Otteluraportti Suomi-Ruotsi

[parre]

Kertokaapas mistä tuollasen löytää

Mulla kolmannen erän laukaukset merkitty hävinneeksi.Mielestäni nuo meni 7-4 Ruotsille ?

[mutanen_aapo]

Tässä suora lainaus liiton sivuilta:

"Suomi - Ruotsi 2-1 (2-0, 0-1, 0-0)
08.24 1-0 Hahl (Pärssinen, Hentunen) yv
14.58 2-0 Salmelainen (Hauhtonen, Kuhta) yv
29.40 2-1 Emwall

Maalivahdit
Norrena FIN 7+14+7=28
Liv SWE 7+6+4=17"

Mulla kolmannen erän laukaukset merkitty hävinneeksi.Mielestäni nuo meni 7-4 Ruotsille ?

Eli ainakin laukaukset maalia kohti menivät 7-4 Ruotsille. Jospa tuossa on kaikki laukaukset tms?

[Henkka]

Kertokaapas mistä tuollasen löytää

Mulla kolmannen erän laukaukset merkitty hävinneeksi.Mielestäni nuo meni 7-4 Ruotsille ?

No joo, noi meni tosiaan 7-4. Toivottavasti Laddy ei kikkaillut ovelaa "laukaukset maaliin asti" -livevetoa Eiköhän sieltä hillot tule kun vähän ärjyt.

[parre]

Kertokaapas mistä tuollasen löytää

Mulla kolmannen erän laukaukset merkitty hävinneeksi.Mielestäni nuo meni 7-4 Ruotsille ?

No joo, noi meni tosiaan 7-4. Toivottavasti Laddy ei kikkaillut ovelaa "laukaukset maaliin asti" -livevetoa Eiköhän sieltä hillot tule kun vähän ärjyt.

Niin muutenhan niitten pitäis laskea punapää Jönssonin vedonkin joka meni noin 6 metriä sivuun....No katellaan

[parre]

Niin kun katsoo Swe hockeystä niin sielläkin sama laukaus määrä....Ja iihf turnaus sivuilta sama.Joten eiköhän asia korjaannu.Kyse ei ole ihan älyttömistä summista kuitenkaan.Luulis kuitenkin niitten ottavan virallisten lukujen mukaan eikä 1 sedän tikku kirjanpidosta

Edit: Ei ne ainakaan nopeudellaan häikäise joutuvat varmaan maksaa kumastakin kohta

Ei mun mielestä edelleenkään pitäis olla epäselvää

Valinta Valinnan tiedot Tulos


1

Bet In Play - Live
Suomi vs. Ruotsi
Kolmannen erän vedot (vain 20 min)
Ottelun alkamisen jälkeen tehty veto
2005-11-13 15:30:00
Ruotsi @ 2.90
Häviö

[parre]

Nyt he vastasivat näin ja olen aivan ymmällä....

Ladbrokes ei tarjonnut vetomahdollisuutta veikata erän laukauksien
lukumäärää, vaan kysymys oli 3:nnenn erän voittajasta. Koska kolmas erä
päättyi tasapeliin, siitä X.


Voisimpa melkein vannoa että kohteessa luki laukaukset en kai nyt sokea ole

Ei kukaan sattunut seuraamaan tuota ?

No enivei pientä plussaa silti kun eka oli osunut 3,1 kertoimella ( Flattina pelasin )

[Henkka]

Nyt he vastasivat näin ja olen aivan ymmällä....

Ladbrokes ei tarjonnut vetomahdollisuutta veikata erän laukauksien
lukumäärää, vaan kysymys oli 3:nnenn erän voittajasta. Koska kolmas erä
päättyi tasapeliin, siitä X.


Voisimpa melkein vannoa että kohteessa luki laukaukset en kai nyt sokea ole

Ei kukaan sattunut seuraamaan tuota ?

No enivei pientä plussaa silti kun eka oli osunut 3,1 kertoimella ( Flattina pelasin )

Arvasin ... vedätyksen makua!

[parre]

Ja Katsokaapas tätä

Manku kirjoitti

Ladbrokesilla Ruotsi-Tsekki-peli on live-vetona ja Ruotsin voitosta lauottujen vetojen määrässä toisessa erässä tarjotaan kerrointa 2,8. Ruotsi laukoi jo ensimmäisessä erässä huomattavasti Tsekkiä enemmän, mutta laukausten tuloksellisuus oli musertava Tsekkien hyväksi. Toisessa erässä Ruotsi painaa päälle ja Tsekki taas varjelee kahden maalin johtoaan luultavasti pitkälti vastahyökkäyspelillä, jolloin vetojen määrä ei kasva järin suureksi...


Ja arvatkaapas mitä noilla ei ole tuota veto kohdetta ollenkaan tuloksissa ?

Ruotsi vs. Tsekki - Otteluveikkaus 60 min

Nimi Kertoimet Tulokset

Ruotsi 1.20 W


Ruotsi vs. Tsekki - Ensimmäisen erän vedot (vain 20 min)

Nimi Kertoimet Tulokset

Tsekki 1.25 W


Ruotsi vs. Tsekki - Toisen erän vedot (vain 20 min)

Nimi Kertoimet Tulokset

Ruotsi 1.30 W


Ruotsi vs. Tsekki - Kolmannen erän vedot (vain 20 min)

Nimi Kertoimet Tulokset

Ruotsi 1.10 W


Ruotsi vs. Tsekki - Ensimmäisen maalin tekevä joukkue 60 min

Nimi Kertoimet Tulokset

Tsekki 2.00 W


Ruotsi vs. Tsekki - 2nd goal 60 min

Nimi Kertoimet Tulokset

Ruotsi 1.72 W


Ruotsi vs. Tsekki - 3rd goal 60 min

Nimi Kertoimet Tulokset

Tsekki 2.00 W


Ruotsi vs. Tsekki - 4th goal 60 min

Nimi Kertoimet Tulokset

Tsekki 2.00 W


Ruotsi vs. Tsekki - 7th goal 60 min

Nimi Kertoimet Tulokset

Ruotsi 1.80 W


Ruotsi vs. Tsekki - 8th goal 60 min

Nimi Kertoimet Tulokset

Ruotsi 1.66 W


Ruotsi vs. Tsekki - 5th goal 60 min

Nimi Kertoimet Tulokset

Ruotsi 1.83 W


Ruotsi vs. Tsekki - 6th goal 60 min

Nimi Kertoimet Tulokset

Ruotsi 1.83 W


Ruotsi vs. Tsekki - 9th goal 60 min

Nimi Kertoimet Tulokset

Ruotsi 1.83 W


Ruotsi vs. Tsekki - 10th goal 60 min

Nimi Kertoimet Tulokset

Ruotsi - V

Tsekki - V


Ruotsi vs. Tsekki - 1st period goals

Nimi Kertoimet Tulokset

Yli 2.25 H

Alle 1.50 H


Ruotsi vs. Tsekki - 2nd period goals

Nimi Kertoimet Tulokset

Yli 3.00 H

Alle 1.25 H


Ruotsi vs. Tsekki - 3rd period goals

Nimi Kertoimet Tulokset

Yli 1.83 H

Alle 1.83 H

Mistä tuo laukaukset sitten kummittelee jos jonkin silmissä.
Manku oliko sunkin mielestä niin että tuossa luki nimen omaan laukaukset ?

[Xavi]

Siis eikös parre tuo ole kopio sun omasta pelikuitistasi?

Bet In Play - Live
Suomi vs. Ruotsi
Kolmannen erän vedot (vain 20 min)
Ottelun alkamisen jälkeen tehty veto
2005-11-13 15:30:00
Ruotsi @ 2.90
Häviö

Siinähän se lukee, kolmannen erän vedot. Missaanko mä nyt jotain?

[parre]

Siis eikös parre tuo ole kopio sun omasta pelikuitistasi?

Bet In Play - Live
Suomi vs. Ruotsi
Kolmannen erän vedot (vain 20 min)
Ottelun alkamisen jälkeen tehty veto
2005-11-13 15:30:00
Ruotsi @ 2.90
Häviö

Siinähän se lukee, kolmannen erän vedot. Missaanko mä nyt jotain?

No ladin tapauksessa tuo nyt on 3 erän voittaja,tulos eli ei vedot.Mitä tässä nyt pitäis tehdä onneksi nyt oli vaan 30 hupivedoista jotka mielestäni oli loistavia.Mutta kun voisin melkeimpä vannoa että oli myös Laukaukset nimike tuossa

[parre]

Kyllä nää live vedot on hämäriä paikassa jos toisessa.Pointbetillä siitä ajasta alkaen ym

[Manku]

Kyllä Ladbrokes tässä yrittää "kusettaa". Itselleni maksettu tuosta Ruotsi-Tsekki-ottelusta juuri lauottujen vetojen mukaan eikä esim. erätuloksen mukaan...

Edit; mielestäni "veto" ja "laukaus" ovat täysin synonyymejä keskenään. Kirjoituksessa käytin ilmaisua "lauottujen vetojen määrä", mutta pelitositteessa ilmaisu oli "toisen erän vedot". Kirjoitinko vihjeessä sitten "väärin", niin sitä en pysty muistamaan. Ladbrokesin suuntaan maksajan roolin kuitenkin pitäisi langeta.

[parre]

Kyllä Ladbrokes tässä yrittää "kusettaa". Itselleni maksettu tuosta Ruotsi-Tsekki-ottelusta juuri lauottujen vetojen mukaan eikä esim. erätuloksen mukaan...

Niin mutta Ruotsi voitti 2 erän 3-0.Voitko tuota ihan varmaksi sanoa

[Henkka]

Kyllä minäkin tota livevetoa Ruotsi-Tshekki pelissä Laddyllä seurasin. Se missä Ruotsille oli 2.80 tokassa erässä niin ei ainakaan siinä mun mielestä mitään laukauksista puhuttu. "Toisen erän vedot (vain 20min) mainittiin. Taitaa nyt olla niin, että "vedot" on itse päässä pyöritelty laukauksiksi kun joku näin epähuomiossa mainitsi. Tuntuu todellakin hurjalta jos 2.8-tasoisia kertoimia olisi noihin tarjottu. Siinä tapauksessa Laddy olisi köyhä ja hyvin nopeasti. No joo, olihan toi ehkä hieman harhaan johtavasti ilmoitettu Laddyltä. "Ruotsi vs Tshekki eräveto - 2.erä" olisi ehkä parempi tapa ilmoittaa asia. Toivottavasti Laddy ei nyt sentään laskelmoidusti vivuttanut.

[Henkka]

Kyllä Ladbrokes tässä yrittää "kusettaa". Itselleni maksettu tuosta Ruotsi-Tsekki-ottelusta juuri lauottujen vetojen mukaan eikä esim. erätuloksen mukaan...

Edit; mielestäni "veto" ja "laukaus" ovat täysin synonyymejä keskenään. Kirjoituksessa käytin ilmaisua "lauottujen vetojen määrä", mutta pelitositteessa ilmaisu oli "toisen erän vedot". Kirjoitinko vihjeessä sitten "väärin", niin sitä en pysty muistamaan. Ladbrokesin suuntaan maksajan roolin kuitenkin pitäisi langeta.

Laddy maksoi koska Ruotsi voitti toisen erän. Laukauksista tuskin oli kyse.

[parre]

Niimpä
Mutta laitoin tuosta sanamuodosta palautetta ainakin.Jos vaikka muuttaisivat sitä.
Onneksi ei suurta tuhoa tullut
Niimpä olis ollut aivan loistava veto ( hah ) naurattaa sana veto jo.....Jos olis tuollanen ollut

[Manku]

Niin mutta Ruotsi voitti 2 erän 3-0.Voitko tuota ihan varmaksi sanoa

Olen 100-prosenttisen varma, että kyseessä oli juuri vedonlyönti laukauksista/vedoista - ei missään tapauksessa eräveikkauksesta! Ladbrokesilla oli otteluun monia live-vetoja ja muistan nähneeni myös vedon toisen erän voittajasta. Kyseessä kuitenkin on kaksi täysin eri vetoa ja vetoni löin 100-prosenttisen varmasti enemmän laukauksia vetävästä joukkueesta, en toisen erän voittajasta. Katselin ottelun tilastoja ensimmäisen erän päätyttyä www.swehockey.se:stä ja tuon jälkeen menin Ladbrokesin sivuille ja huomasin mielestäni erittäin pelikelpoisen kohteen. Vedettyäni vedon suosittelin sitä heti myös tällä foorumilla...