Kassankiertonopeus

[fullthrotlle71]

Tutkiskelin tuossa kuluvan vuoden tilastoja ja laskin kassankiertonopeudeksi 9,5 kertaa. Palautusprosenttien ollessa pelaa puolella 132 ja tarjoa puolella 114. Pidän näitä kirjanpidossa erillään toisista. Kiertonopeudessa on kuitenkin laskettu molemmat yhteen pooliin. Ihan mielenkiinnosta kuulisin muiden vastaavia lukuja, jotta saisin vertailupohjaa kiertääkö minun kassa liika hitaasti.

Syy miksi tätä kiinnostuin laskeen on kun aloin laskea prosentteja sm-liigaan ja mestikseen, niin alkoi pelejä tuleen jo pienelläkin aikajaksolla reippaasti. Lienee aloittelijan tuuria, mutta näistä laskennoista osumisprosentti on ollut karvaa vaille 50 ja keskiarvokerroinkin 3,37. Päällimmäisenä kysymyksenä nyt pyörii mielessä että pitääkö sitä vaan "sokeasti" luottaa laskelmiin ja antaa mennä kun kaikki näyttää toimivan ok. Se tappioputkikin kuitenkin jossain vaiheessa iskee päälle.

[Neo]

Oma kassani kiertää keskimäärin n. 3 kertaa kuussa eli ei aivan kerran viikossa vauhtia. Eikä tämä ole edes paljon, koska omat vedot NBA/NHL akselille on aika vähäisiä, ja vetämällä sinne spreadit ja totalsit joka yö saa varmasti kassan pyörimään ~1,5 kertaa viikossa muilla lajeilla höystettynä.

Riippuu niin paljon mitä lajeja pystyy pelaamaan.

Siispä itselleni tuo 9,5 kertaa kuulostaa järjettömän hitaalta tahdilta, mutta jokainen tyylillään.

[power]

Fullthrottlelle: SM-liigassa on nyt pelattu sen verran vähän pelejä, ettei vielä voi sanoa tulevasta menestyksestä paljoakaan. Sinulla luultavasti KalPa ja HPK toivat eilen huomattavan noston noihin prosentteihin? Kassan kiertonopeuteen vaikuttaa varmasti myös panostaso. Itse käytän Kellyä ja jakajana on 6. Kiertonopeuteni näyttää olevan vähän yli 3 kertaa kuussa eli Neo:n vauhtia. Pelaan tällä hetkellä ainoastaan jääkiekkoa, mutta NBA pitäisi piakkoin saada mukaan myös. Jalkapalloon ei yksinkertaisesti enää riitä aika.

[Zup]

Joo hieman pieneltä kuulostaa. Itsellä tänävuonna tähän asti ~67 kertaa kasassa.

Toisaalta tuolla pp:lla jos pystyy paukuttaa ni kyllä siinä jo melkeen kannattaa miettii kannattaako mitään muuttaa, sillä nopeesti laskettuna sun kassa on kasvanu enempi ku mun. (Yhdistin sillee nuo sun palautukset että yhteiseksi tuli 125%, josta sulla kai parempi käsitys kun en tiedä kumpia vetoja siulla on enempi).

[Henkka]

Joo kyllähän Throtllen kassankierto tuntuu hyvin pieneltä. Tosta kun äkkiä ynnäsin lokakuun niin näytti lukua noin 5. Nykyään erinäisistä syistä kassankiertonopeus on kaiken lisäksi laskenut mulla hyvinkin oleellisesti. Vauhtia tohon meininkiin mutta ei toki sillä että vedetään väkisin tappiollisia sarjoja/lajeja. Mielestäni vielä pelaan hyvinkin varovaisilla panoksilla. Kelly sai jo aikoja sitten mennä ja panostus on nykyään aika hatusta, kellytyyppinen toki mutta ei sinnepäinkään 0.10 - 5.00% menee peleihin sisään. Toki 5% äärimmäisen harvoin. Toisaalta seivaan myös nykyään aika paljon joten se osaltaan nostaa kiertonopeutta.

[fullthrotlle71]

Zup:Pelaa/tarjoa jakauma minulla pelien kpl määrässä n:2/3 ja 1/3.
Power: Pelejä tällä hetkellä laskettuna n.50, eli siis pieni otos toistaiseksi. Mainitsemasi pelit on tuossa mukana ja siitä voi jokainen laskea paljonko se vaikuttaa.
Edit: Kumpiin laskelmiin Power tarkoitit noiden ko. pelien vaikuttavan? Laskettujen pelien osuma prosentissa se tietty on iso, mutta tämän vuoden pp:ssä pieni...

[fullthrotlle71]

Ihan hyvä tietää miten muilla tuo kassa liikkuu. Kuten varmaan moni tietääkin ykköslajini on se F1 ja siinä tulee pelattavaa aika vähän muihin lajeihin verrattuna vuoden mittaan. Toki olen silloin tällöin lätkää ja futista pelaillut mutta enempi mutulla ja muiden prossilla ja nyt tosiaan kun aloin itse laskea prossia niin raha alkaa "liikkua" huomattavasti ripeämmin, joten on rauhoittavaa tietää että kassa liikkuu siis nopeammin näissä, sanoisinko aktiivisimmeissa lajeissa.

[power]

Olen huomannut että nykyään moni panostaa 1/10, 3/10 jne tyylillä. Mistäköhän tämä "trendi" on lähtenyt liikkeelle? Lisäksi monella joukkueet on jaettu eri luokkiin, esim A, B+, C-- . Onkohan joku Guru tämän pistänyt liikeelle? Ja tosiaan tuohon kiertonopeuteen kannattaa myös satsata, sillä ei se pelkkä pal% sitä kassa tuplaa kovinkaan nopeasti. Eli itse ainakin pyrin pelaamaan jokaisen löytämäni ylikertoimen, enkä vain niitä helmiä.

[PiruParka]

Eli itse ainakin pyrin pelaamaan jokaisen löytämäni ylikertoimen, enkä vain niitä helmiä.

Ihanko jokaisen? Mulla jää osa niukoista ylikertoimista pelaamatta koska prossan heitto arviossa ja hups sehän onkin alikerroin. Osan toki pelaan jos mutu niin sanoo. Kassan kiertonopeus on ollut NHL:n alettua noin kerran 10 päivässä.

[brickster]

Olen huomannut että nykyään moni panostaa 1/10, 3/10 jne tyylillä..

Aika moni taitaa laskea panoksensa kellyllä jakajan kanssa (tai jollain vastaavalla muunnelmalla) käyttäen jotain tiettyä prosenttimäärää kassasta maksimi panoksena.

Jos maksimipanoksena käyttää vaikka 3%.
10/10 olisi siis 3% kassasta ja vastaavasti 5/10 1,5% kassasta.

Harvempi tällä forumilla taitaa tasapanosta käyttää.

[power]

Edit: Kumpiin laskelmiin Power tarkoitit noiden ko. pelien vaikuttavan? Laskettujen pelien osuma prosentissa se tietty on iso, mutta tämän vuoden pp:ssä pieni...

Niin, tarkoitin sitä että SM-liigan tulokseen se varmaan vaikutti suhteellisen paljon. Itselläni ainakin SM-liigan nettotulos tältä kaudelta nousi KalPan ansiosta aika kivasti.

Ihanko jokaisen? Mulla jää osa niukoista ylikertoimista pelaamatta koska prossan heitto arviossa ja hups sehän onkin alikerroin. Osan toki pelaan jos mutu niin sanoo.

Niin, prossan heitto väärään suuntaan. Jos se on taas toiseen suuntaan, niin sehän on vielä selvempi ylikerroin ja pelaamatta jättäminen vielä isompi virhe. Itse annan kyllä mutun vaikuttaa hieman prosentteihin, mutta en sen jälkeen enää pelipäätöksiin.

Edit: Tietysti jos ylikerroin on niin pieni, että panos olisi luokkaa < 3€ niin sitten jätän kohteen yleensä pelaamatta.

[Henkka]

"Olen huomannut että nykyään moni panostaa 1/10, 3/10 jne tyylillä. Mistäköhän tämä "trendi" on lähtenyt liikkeelle?"

Täällä moni on tehnyt jo kassastaan niin ison, että vääjäämättä eteen tulee ajatus ettei kassaa mene tuhoamaan vaan pienemmällä riskillä nostattaa sitä edelleen tasaisen varmasti. Onhan se järjenvastaista jos "tietää", että pelivalinnat ovat voitollisia. Mutta näin monasti ihmismieli toimii. Tiedän kyllä hyvin monta paikkaa jossa panokset eivät ole muuta kuin 10/10

[fullthrotlle71]

Nyt on tullut reippa kaksikuukautta paukutettua useampia vetoja tavoitteena saada tuo kassa kiertään ja tuloksena oli yllätys,yllätys...tappiollinen jakso...viimeisen viikon olen pelannut taas vanhaan totuttuun malliin ja kassa on melkein palautunut siihen mitä se oli ennen kiihdytettyä pelitahtia. Mitä tästä opimme, tai tarkemmin sanoen opin? Ehkäpä suurin syy tappiolliseen jaksoon on se että kun lisää pelattavien kohteitten määrää, niin pelit alkaa painottuun enemmän muiden tarjoamien vihjeiden varaan ja oma tarkempi paneutuminen heikkenee oleellisesti per kohde. Ehkäpä poimittujen vihjeiden antajien hajonta on liian suuri ja olisi pitänyt panostaa enempi muutamaan "laatuvihjaajaan", niin tulos olisi voinut olla toisenlainen. Otoksen jaksokin on tietty pieni mutta kyllä mulle riitti ainakin tämä otos muutoksien tekoon. Tässä jaksossa korostui myös tuo Vuoksenmaan vanha viisaus että pelaa vain lajeja jotka tunnet, tarkoitta siis minun kohdalla esim. että jalkapallo on pyöreä,kai? Jenkki koristakin tuli koitettua yhden kerran ja kun se sattui osumaan, niin jätetään sekin pelillisesti omalta kohdalta mappi ööhön. Onpahan ainakin vedonlyöntihistoriassa yksi laji missä on vetojen osumis% sata.
Tässä oli nyt tällaista pientä omaa kevyttä analysointia, jota varmaan kannattaa itse kunkin harrastaa joskus...ja uutta peliä sitten vaan sisään Kiekkoon ja Ykkösiin...muut lajit pannaan osaltani...toistaiseksi...

[Neo]

Itsellä oli viime syksynä 2kk jakso jossa kassasta hävisi 50%, mikäs ihme se nyt on että välillä tulee turpaan. Kannattaa miettiä miksi kassa oikein väheni.

Näin esimerkkinä tuosta muiden peesailusta: jos miettii kaikkia vetoja niin itselläni täysin omin aivoin analysoituja kohteita on 5% ja aivan maksimissaan 10%. Tänä vuonna on ~330 vetoa joista on ehkä 20-25 brittifutista tai rallia pikaisesti katseltuna. Eli tämä ns. totuus:

"Tässä jaksossa korostui myös tuo Vuoksenmaan vanha viisaus että pelaa vain lajeja jotka tunnet"

... pitäisi vääntää minusta muotoon: pelaa vain lajeja, joidein VIHJAAJA TUNTEE ne hyvin. Jos esim S. Sukkela tekee NBA:sta 115% palautusta niin väitätkö että olet niin tyhmä, että jätät ne vedot lyömättä vain siksi, ettet itse tiedä lajista mitään? Jos tyhmä kuulostaa kovalta, niin aika hullu kyllä pitää olla Ja onhan tällä palstalla muitakin, esim Dieselillä on hyvät seurannat ja tuottoisat vedot joita itse peesaan tietämättä yhtään mitään Elitserienistä. Kontakteja on varmaan kymmeniä, joiden sarjoista ei itselläni ole mitään hajua, mutta kyllä niihin luotan siinä missä omiinkin vetoihin. En edes tiedä miten montaa eri lajia tai liigaa olen tänä vuonna jo lyönyt

Itse nimenomaan pyrin löytämään kontakteja sieltä sun täältä, joiden vetoja voi vetää AJATTELEMATTA. Ne pitää ollakin sellaisia, että pelivalinnan tupsahtaessa mailiin sen vetää sisään ja jatkaa taas muita puuhasteluita. Ei vedonlyönnistä tulisi yhtään mitään jos joka ainoa veto pitäisi tarkistuttaa 5 tyypillä ja kysellä vertailuarviot jne, aika ei riittäisi yhtikäs mihinkään.

Näin ollen voit keskittyä itse hoitamaan ne pari sarjaasi sillä ~110% palautuksella että ihmisiä kiinnostaa saada sinusta kontakti, jolloin voit antaa vaihdossa omat tipsisi ja molemmat voittaa. Jos sinulla ei ole mitään annettavaa mihinkään, niin aika vaikea on saada myöskään apuvoimia ja kontakteja lisää paitsi ostamalla. Tai sitten joudut keräilemään paloja sieltä täältä, jotain vihjeitä Bettingadvicesta, jotain Ylikerroin.comista, jotain jostain muuaalta, ja tarkistelemaan ja miettimään kenen vihje on hyvä ja kenen ei. Suosittelen siis erikoistumista, sama se mihin lajiin erikoistuu, aina löytyy joku tyyppi joka haluaa sitä vetää muttei omista ketään hyvää kontaktia ko. lajiin.

En tiedä miten olet vedot valinnut, mutta aikamoinen jeesus pitää olla jos meinaa alkaa todistella, että lisäämällä odotusarvoltaan voitollisia vetoja kassa alkaa kuihtua. Ja tämän tiedät varmaan itsekin Tai siinä tapauksessa suosittelen panostuksen asettamista erittäin syvälliseen ja vakavaan uudelleentarkasteluun.

Sanoisin ohjeeksi että ala kerätä sellaisia kontakteja ja peesata sellaisia tyyppejä, joiden tiedät tekevän voittoa ja joilla on siitä hyvät seurannat. Ja pelaa niitä täsmälleen samoin kuten ko. tipsaritkin suosittavat äläkä sooloile panostuksella. Kun keräät puoli tusinaa kaveria jotka vihjavat viikottain ~10 vetoa ja tekevät tasaisesti 105-110 palautusta niin johan saat tuolla + omilla vedoilla kassan tuplattua vuodessa noin karkeasti.

[fullthrotlle71]

Paljon on viisauden sanoja Neon kirjoituksessa...tarkennan kuitenkin hieman.
Syy kasssan laskuun lienee selvä. Eli siis liian laajalta rintamalta kerätyt vihjeet(vihjaajat). En epäile yhtään Sukkelan/Dieselin tietotaitoa omilta saroiltansa ja tuo mainitsemani NBA veto ei ollut edes tältä palstalta, jotenkin muuten vaan tuo koris ei iske.

Tuo Neon uudelleen muokkaama "pörrö" viisaus on täysin totta, noin se pitäisi mennäkin. Sehän olisi ideaali tilanne jos voisikin jättää omista vedoista edes puolet "ajattelematta" saatika sitten mainitsemallasi 5-10% osuudella. Ehkä täytyy pistää seurannat seurantaan ja harkita tilanne uudestaan.

Panostuksistani sen verran että en niillä ole "kikkaillut" vaan vakaasti pelannut Kelly/5, mikä lienee ollut näihin vetoihin ihan hyvä ratkaisu. Enkä todellakaan usko että jos lisätään OA:lta parempien kohteiden määrään niin kassa alkaa kuihtuun. Vaan tässä tapauksessa vaikuttimena oli jo nuo yllä mainitut asiat ja lisäksi tuo että jakso oli vaan 2 kk. Itselläsihän oli myös saman mittainen tappioputki, etkä varmaan silloin lätkinyt myöskään alikertoimia...Kiteytettynä voisi sanoa että noi poimimani vedot ehkä ei ollut OA:ltansa sitä mitä ne laskukoneella joidenkin vihjaajien papereissa näytti, eli taas tullaan tähän laatuvihjaajiin panostamiseen.

Vielä pointtina tuossa panostuksessa että olen myös noissa "omissa" pelivalinnoissa käyttänyt tuota varovaista K/5 :sta. Täytyy harkita josko sitä hiukka tiputtas omiin vetoihin...