Ostaisitko toimivan vedonlyönti systeemin...

[Eltzu]

Täällä useimmat ovat sitä mieltä että tuskin mitään järkevää vedonlyönti systeemiä pystytään kehittämään, jolla saisi helppoa rahaa. Mutta aina joku keksii jotain uutta ja tulee myös uusia pelimuotoja hiljakseen tulevaisuudessa, joten kaikki on kuitenkin mahdollista. Siksi siis tämä äänestys, jotta näkisin hieman suuntaa ollaanko sellaisesta oikeasti kiinnostuneita.

Ainiin, olisi kiva kuulla myös niitä "muu perustelu" kommentteja tai ylipäätänsä kommentteja...

[TT]

"Kilpailu olisi varmaankin pian kovaa jos systeemiä myydään sadoille ihmisille, joten ei kannata maksaa vain hetken toimivasta systeemistä."

Tuota äänestin. Uskoakseni mikään systeemi ei toimi pidemmän päälle, jos se leviää kehittäjän ulkopuolelle. Vedonlyöntiinkin on kehitetty toimivia systeemejä (tai tapoja voittaa) kovan tutkimustyön tuloksena (Poisson, ELO-ratings, Kelly ym.), mutta joillekin on hienompaa saada nimeä jostakin asiasta kuin maallista mammonaa, joten homma mennyt yleiseen jakeluun ja hyöty ellei hävinnyt, niin ainakin pienentynyt.

Yksi tunnetuimmista kertoimenlaskijoista Michael Roxy Roxborough löysi systeemin baseballin totalseihin ja se toimikin aikansa, mutta nykyään sillä ei pahemmin pääse tienaamaan. Kyse oli siis tuulen vaikutuksesta juoksumääriin.

Jos Eltzu joskus hienon systeemin kehität, niin pidä se omana tietonasi. Nykyään on vetopörssit ja lisäksi kymmeniä isojen panosten yhtiöitä olemassa, joten parhaimmassa tapauksessa pystyt hyötymään systeemistäsi vuosia jakamalla vetoja eri firmoille.

[Eltzu]

TT:

Heh, alkoi hieman naurattamaan tuo "tuulen vaikutus juoksumääriin", mutta kai joku osaa sen minulle tarkemmin kertoa mistä todella on kyse. Hieno esimerkki sinulta että jollakin oudolla systeemillä joku voi netota rahaa ja sellaisen minä koitan nyt löytää, koska en suostu uskomaan etteikö niitä (vähän tuottavia) olisi.

Olen aivan samaa mieltä että mikään systeemi ei eläisi kovin kauaa, koska sille keksitään aivan varmasti "vastasysteemi" eli kertoimia&sääntöjä muuttamalla. Asevarusteluhan on mainio esimerkki siitä ja sen takia uudet aseet halutaan pitää salaisina ettei toinen osapuoli pysty puolustautumaan kunnolla mahdollisen mullistavan aseen hyökkäykseen.

Tässä tutkin erästä tapausta, joka vaikuttaa siltä että sen voisi saada toimimaan. MUTTA jälleen kerran kuten aikaisemmassanikin LAY altavastaaja systeemissäni siitä ei riitä kaikille edes Betfairilla, joten pakko pitää tieto salassa ainakin toistaiseksi. Tutkimus on vielä pahasti kesken, joten ehkä vasta kuukauden päästä olen viisaampi kun saan KÄYTÄNNÖN tuloksia. Pelaan minimi panoksilla, jotta mahdolliset virheet muistaa paremmin sekä jaksaa motivoitua kunnolla miettimään missä meni metsään kun häviämisestä rangaistaan. Minimipanoksilla ei tule kalliita oppirahoja jos ei toimikkaan, mutta on tehokas opettaja joka palkitsee hyvällä numerolla tai antamalla jälki-istuntoa.

Betfairilla on kyl se hyvä puoli että jos on joku outo systeemi esim. useamman pelin sekoitus ja tuhansia käyttäjiä ympäri maailmaa niitä pelaamassa, niin "häviörahat" (=sinun voittarahat) jakautuvat useammalle henkilölle ja kestää huomattavasti kauemmin ennenkuin joku hoksaa että syöt hänen leipäänsä. Bookkeri varmaan voisi huomata aika nopeastikkin että joku voittaa jatkuvasti (isoja rahoja), jolloin aletaan ehkä jopa miettimään sääntö muutoksia jos bookkerin häviäminen alkaa olla pitkäaikainen ongelma. Mikään ei siis elä ikuisesti ja rahoja ei hautaan saa... ei edes velkoja.

[power]

TT:
Heh, alkoi hieman naurattamaan tuo "tuulen vaikutus juoksumääriin", mutta kai joku osaa sen minulle tarkemmin kertoa mistä todella on kyse.

No jos on kentällä kova vastatuuli,niin ei sitä palloa varmaan pysty lyömään yhtä pitkälle --> juoksuja tulee vähemmän. Ja vastaavasti myötätuulessa lyönnit lentää pidemmälle. Baseballissa kun ei kaiketi ole takalaitonta, kuten suomalaisessa versiossa. Tässä vastaus ihan näin maalaisjärjellä ajateltuna.
Edit: tai sitten tuulen nopeus/suunta vaikuttaa syöttäjän heittoihin?

[Olpa]

TT:
Heh, alkoi hieman naurattamaan tuo "tuulen vaikutus juoksumääriin", mutta kai joku osaa sen minulle tarkemmin kertoa mistä todella on kyse.

No jos on kentällä kova vastatuuli,niin ei sitä palloa varmaan pysty lyömään yhtä pitkälle --> juoksuja tulee vähemmän. Ja vastaavasti myötätuulessa lyönnit lentää pidemmälle. Baseballissa kun ei kaiketi ole takalaitonta, kuten suomalaisessa versiossa. Tässä vastaus ihan näin maalaisjärjellä ajateltuna.
Edit: tai sitten tuulen nopeus/suunta vaikuttaa syöttäjän heittoihin?

Vastatuulessa pallo ei lennä kauas ja kaiken lisäksi nousee korkeuksiin helposti, josta tulee baseballissa palo. Myötätuulessa voisin kuvitella että baseball-pallo lentää helpohkosti kauas, kun mielestäni on kevyempi kuin pesäpallo. Ja kun menee takaa "laittomaksi", baseballissa tulee kunnari.

Ja nämäkin järkeilyt mutu-tuntumalla

[Henkka]

Yksi toimiva vetosysteemi voisi olla seuraava:

5000e:n pelikassa ja 5000e aina kiinni Naisten MM-käsipallon kaltaisiin kohteisiin Norja-Australia (Norja voittaa n.30:lla maalilla). Kerrointa irtoaa 1.01 ja tästähän napsahtaa 50e puhdasta. Joka päivä tällainen yksi kohde ja avot 1500e hanskaan kuukaudessa on tosiasia. Ongelmana on, että kyseisiä kohteita ei aina oikein löydy. Mutta jos löytyisi niin aika kauan sitä saisi tahkota ennen kuin joutuisi takaisin normaaliin palkkatyöhön, ei ehkä koskaan

[nicsu wilbert]

^ Kuulostaa lupaavalta, mutta suurilla summilla pelaaminen voi olla perinjuurin riskialtista.

[playerone]

Olen miettinyt että varmaa rahaa pystyisi luultavasti hyvinkin tekemään vetopörsseissä, jos onnistuisi saamaan komissiovähennyksen minimiin. Tämä tietysti edellyttää pitkää ja menestykästä vetohistoriaa, ennen kuin sinne asti päästään ja isoja summia rahaa jolla pelejä paukuttaa Arbitraasejakin alkaisi löytymään jos komissiovähennys olisi 4%: sijaan 1,5%, mutta myös muutoin alkaisi mahdollisuudet aukenemaan. Tuohon voisi olla jotakin vippaskonsteja kuinka saada kassalle valtava määrä rahallisesti kiertoa ja sitä kautta komissiovähennykset alas... Mikä on konsti kertokaa? Pelaamalla 100,5% arbeja isolla rahalla?

[gary]

Mielestäni sellainen ohjelma voidaan helpostikin tehdä, joka ei menetä arvoaan toimiessaan tuottavasti. Ohjelmaan pitää yksinkertaisesti sisällyttää erilaisia asetuksia, joita kukin itse oman makunsa mukaan laittaa. Näin ohjelmasta tulee ajan kanssa ainutkertainen, kun jokainen asiantunteva vedonlyöjä tutkii itse optimaaliset asetukset. Vaatinee 1 vuoden testauksen.
Itseasiassa ainakin yksi tällainen ohjelma on olemassa ja vielä suomenkielinen. Taisi olla PV analyser, mutta nimensä mukaisesti tarkoitettu pitkävedon pelaamiseen.

Edit: korjaus..se olikin Ubet-ohjelma eikä PV analyser

[JoMa]

jos käyttäsin tätä systeemiä niin sitten mitä hienoa vedonlyöinnissä olisi? itse ei tarvitsisi pähkäillä ollenkaan, ja sehän se vedonlyönnin idea ja suola on.. Ehdottomasti ei

[Eltzu]

JoMa:

Minulla on käsitys että suurin osa ihmisistä harrastaa vedonlyöntiä ensisijaisesti rahan takia ja toissijaisesti jännityksen sekä ajanvietteen takia. Ylimääräinen raha kun symbolisoi lähes kaikille helppoa elämää ja viihdettä, niin sen tavoittelu jollakin keinolla varmasti kiinnostaa myös vedonlyönnin kautta. Itse kuulun juuri tähän "saatava tuottoa" ryhmään ja aina pienetkin häviöt hieman harmittavat. Olen kai "pientä/tasaista mutta lähes varmaa tuottoa" kategoriassa vahvasti, joka myös motivoi keksimään keinoja miten saada saldo lisääntymään. Asuntolainaa kun on, niin rahalle on käyttöä, mutta pelaan vain ylimääräisellä rahalla. Toistaiseksi olen ollut plussalla vahvasti suhteessa kassan kokoon vaikka usko on kyllä välillä loppunut kesken koko vedonlyöntiin.

On kuitenkin hienoa huomata että raha ei ole sinulle kaikki kaikessa, joten nostan todella hattua sinulle. Periaatteessa voisit lyödä vetoa lähinnä pöytälaatikko periaatteella, jolloin voisit käyttää panoksena omaa kunniaasi kuinka onnistut arvioissasi? Ei tulisi tuloja, muttei myöskään (isompia) rahallisia menetyksiä jos kerran rahalla ei ole niin väliä?

[JoMa]

oishan se mukavaa jos rahaa tulisi, mutta tämän systeemin avulla ei menisi enää yhtään aikaa vetojen pohtimiseen. Tuntuisi sitten siltä ettei osallistuisi siihen ollenkaan =/

[power]

Kyllä minullekin raha on tärkeintä, mutta jonkun ulkopuolisen tahon tarjoamaa palvelua tai sitten jotain systeemiä käyttämällä yleensä voittaa vain lyhyellä tähtäimellä, eikä siinä opi itse mitään. Sitten kun tämä systeemi ei enää tuotakaan, niin ollaan aika tyhjän päällä. Minä ainakin tähtään siihen, että kehityn itse vedonlyöjänä. Ja siihen ei tarvita mitään systeemeitä, ainoastaan auringontarkkoja todennäköisyysarvioita.