Tennis pe
-
Willy
- Jäsen
- Viestit: 603
- Liittynyt: 08.05.2003, 16:35
-
Tuotto: +3.16 yks.
Palautus%: 103.33%
Panosten ka: 2.26 yks.
Vetoja: 42
- Pisteitä: 57
Tennis pe
- S.Sukkela
- Jäsen
- Viestit: 4172
- Liittynyt: 31.01.2003, 18:58
-
Tuotto: +119.82 yks.
Palautus%: 101.99%
Panosten ka: 3.00 yks.
Vetoja: 2010
- Pisteitä: 22712
- Paikkakunta: Tampere
-Kieferillä kiire Kanadaan, jossa alkaa huomenna Mastersin karsinnat johon Kiefer osallistuu, eli seuraavaa peliä ei kuitenkaan kerkiä pelata. Nyt tässä vaan tahallinen tappio ja äkkiä nenä kohti Kanadaa, jossa tärkeämmät matsit odottavat. Kiefer on nii kokenut pelaaja, että häntä tuskin tällätteen pikkukisat yksittäisen ottelun voitot tuskin kiinnostavat, kun ei kerkeä turnaukset voittoa edes tavotella joten taitaa olla jo matkalaukku pakattuna jo ennen ottelua
-Spadea varmasti haluaa voittaa kotiyleisönsä edessä.
-Edellisen kohtaamisen Spadea voitti tänä vuonna:
11/2003 ATP Indian Wells (USA) Hard
Vince Spadea Nicolas Kiefer 6-3 6-2 Second Round
Tähän kohteeseen lähti aikamoinen tykitys ja toi % arviokin voi olla jopa alakanttiin, koska kyllä nyt Spadea tuntuu niin mahtavalta peliltä
HENMAN, Tim (GBR) vs SRICHAPHAN, Paradorn (THA) 2 2.0 (Nordicbet), panos 10/10 (arvio 60%)
On toi erikoista toi Henmanin jatkuva yliarvostus, mitä hän on saavuttanut? No ainakin joka vuotisen hirveet odotukset englantilaisten keskuudessa ennen Wimbledonia joka aina kuitenkin päättyy karvaaseen pettymykseen. Itse en pistäisi Henmania maailman kymmenen parhaan pelaajaan joukkoon.
Srichaphan on jälleen löytämässä huippukontoaan heikosti menneen massakauden sekä pettymyksen tuottaneen ruohokauden jälkeen. Kova alusta sopii erityisen hyvin Srichaphinille jossa mm. hänen hyvä syöttö tuottaa paljon vaikeuksia vastustajille. Viime vuoden lopussa ja tämän kauden alussa, kun vire oli katossa hän saavutti solkenaan hienoja voittoja hardilla.
EDIT: WilliamHillillä saatavilla Spadealle 2,05 ja Srichaphanille 2,0 sekä Nordicbetillä Spadea myös 2,0
KIEFER, Nicolas (GER) vs SPADEA, Vince (USA) 0-2 4,33 (Ladbrokes), panos 3/10
HENMAN, Tim (GBR) vs SRICHAPHAN, Paradorn (THA) 0-2 4,0 (Ladbrokes), panos 3/10
EDIT: Ladilla Spadea 2,1 ja Srichaphan 2,0
Minikommentit
- GooRio
- Jäsen
- Viestit: 1298
- Liittynyt: 27.06.2003, 23:11
- Pisteitä: 239
Ei ymmärrä sitten millään miten Gonzalez saatu taas noin selväksi suosikiksi. Eilen pelasin jo miestä vastaan, mutta onnistui kuitenkin vaivoin voittamaan nuoren Ancicin erin 7-5 ja 7-6. Edelleen pidetään näkemyksestä kiinni ja pelataan miestä vastaan. Arvio Mirnyin voitolle 45%.
Minikommentit
-
seti
- Jäsen
- Viestit: 684
- Liittynyt: 15.01.2003, 03:48
-
Tuotto: +53.10 yks.
Palautus%: 102.59%
Panosten ka: 5.98 yks.
Vetoja: 343
- Pisteitä: 581
Minikommentit
-
Breakball
- Jäsen
- Viestit: 411
- Liittynyt: 27.06.2003, 12:45
- Pisteitä: 10
Minikommentit
-
Goldman
- Jäsen
- Viestit: 42
- Liittynyt: 04.05.2003, 13:00
- Pisteitä: 0
...
Ja Mastersissa jo R32 kierrokselle selviämisestä saa 15.000 dollaria ja R16 kierrokselle selviämisestä 27.000 dollaria
Eli kyllähän jos rahallisesti ajatellaan kyseessä on kaksi aivan eri luokan kisaa
Canadan palkintosummat 2.450.000
Los Angeles 380.000 dollaria
Ja kyllä toi peli mielestäni aika tasabuukki on jo ilman tietoa Kieferin "kiireistä"
edit:Ja lisätään nyt vielä sekin, että Kiefer on tienannut urallaan pelaamalla reilut 4,1 milj dollaria, että tuskin on elämä muutamasta tuhannesta dollarista kiinni
Minikommentit
-
Breakball
- Jäsen
- Viestit: 411
- Liittynyt: 27.06.2003, 12:45
- Pisteitä: 10
eli aika vaikeaa on tuo Masterssissa pärjääminen karsijana....
Oma arvio on Kiefer-Spadea 55-45
Kieferille tärkeämpää on tällä hetkellä kuitata ranking pointseja ja nousta entryllä.....putoamisesta karsinnoissa ei paljon iloa ole....
Minikommentit
Minikommentit
- S.Sukkela
- Jäsen
- Viestit: 4172
- Liittynyt: 31.01.2003, 18:58
-
Tuotto: +119.82 yks.
Palautus%: 101.99%
Panosten ka: 3.00 yks.
Vetoja: 2010
- Pisteitä: 22712
- Paikkakunta: Tampere
Hyvä seti, tuo minun panossysteemini on tuollainen jotta voisin pitää seurantaa eikä vastaa todellista panostustani. Niinkuin olen täällä palstalla kertonut, että panossysttemissäni 1/10 on 20€ (nyt tosin korkeampi kassan kasvun myötä) ja sitten tuo 10/10 on aivan oman lukunsa sillä siihen itse sijoitan n.300€-1500€ ja tuo 10/10 kohteen varsinainen hyvyyden kylä saa selville suluissa olevasta % luvusta jos näistä jotain tajuaa eli oma kassan kasvuni tapahtuu suurimmalta osin näillä 10/10 kohteilla.seti kirjoitti:Hei sukkela, en mitenkään haluaisi olla nokkava mutta jos kohteliaasti sanoisi niin panostussysteemissä voisi olla hieman hiomista ?S.Sukkela kirjoitti:panos 10/10
Tuo lienee yleisin panostussuositus joten et jätä itsellesi yhtään pelivaraa. Ei siinä mitään kyllähän roisin panoksen kohteita löytyy viikoittain. Mutta ne parhaista ylivoimaisimmat jäävät ilman arvoistaan kohtelua. Esim. vaikka Puerta - Volandri, jossa prosenttiheitto oli varovaisesti arvioiden vähintään 30.
Ja vinkki perään. Petrovalla luulisi olevan hieman paremmat mahdollisuudet yllätykseen kuin esim. Willhill arvioi.
Syy miksi näitä 10/10 kohteita sitten tulee sitten niin paljon on että kaikki pelit joiden oa. on yli 1,2 saa tuon 10/10 ja minkä minä sille mahdan jos toimistot antaa huikeita ylikertoimia? 1/10-9/10 kohteet ovat sitten niitä joiden oa. on yli 1,1 ja eikä ole kovin houkuttelevaa laittaa 1/10 panosta kohteeseen jonka oa. on esim 1,125. Ennen kun rupesin näitä vihjeitä tosissani vääntämään oli tarkotus pelata kaikki vähänkin ylikertoimiset, mutta päätin ajan säästämisen vuoksi tyytyä vain näihin todella hyviin kohteisiin sillä en heitä noita prossia hatusta vaan ne viä todella aikaakin.
Ja mitä tuohon Volandri-Puerta matsiin tuleen niin tilanne oli seuraavanlainen: Itse oli saanut tietooni, että Volandri ei tule pelaamaan tuota ottelua tosissaan, mutta tässä vaihessa kaikki yhtiöt olivat jo sulkeneet kohteen (tuohon matsiin en ollut prossia laskenu) ja Betfairillä sitä pelattiin jollain 1,4:n kertoimella Puertaa. Sitten käväsin Canbetillä ja se oli avannut kohteen tuolla huikeella kertoimella 2,67(hieman korkeammalla jopa, mutta siihen en kerinnyt). Niin tässäkö tilanteessa minun olisi pitänyt ruveta kaivamaan laskinta ja tilastoja esiin ja ruveta prossia tuohon otteluun laskea ja tehdä viellä monen sivun perusteluko??? Ainoa asia mitä tuossa ajattelin, että heti pitää saada oma peli sisään sekä kertoa ottelusta täällä, jos vaikka joku kerkiäis pelaan ennen, kun ottelu suljetaan ja niin tapahtuikin varmaan 30s sen jälkeen, kun olin tipsin kirjottanut.
Minikommentit
-
seti
- Jäsen
- Viestit: 684
- Liittynyt: 15.01.2003, 03:48
-
Tuotto: +53.10 yks.
Palautus%: 102.59%
Panosten ka: 5.98 yks.
Vetoja: 343
- Pisteitä: 581
Minikommentit
-
seti
- Jäsen
- Viestit: 684
- Liittynyt: 15.01.2003, 03:48
-
Tuotto: +53.10 yks.
Palautus%: 102.59%
Panosten ka: 5.98 yks.
Vetoja: 343
- Pisteitä: 581
Minikommentit
-
Breakball
- Jäsen
- Viestit: 411
- Liittynyt: 27.06.2003, 12:45
- Pisteitä: 10
Minikommentit
-
seti
- Jäsen
- Viestit: 684
- Liittynyt: 15.01.2003, 03:48
-
Tuotto: +53.10 yks.
Palautus%: 102.59%
Panosten ka: 5.98 yks.
Vetoja: 343
- Pisteitä: 581
Minikommentit
- GooRio
- Jäsen
- Viestit: 1298
- Liittynyt: 27.06.2003, 23:11
- Pisteitä: 239
Minikommentit
-
Breakball
- Jäsen
- Viestit: 411
- Liittynyt: 27.06.2003, 12:45
- Pisteitä: 10
Minikommentit
- S.Sukkela
- Jäsen
- Viestit: 4172
- Liittynyt: 31.01.2003, 18:58
-
Tuotto: +119.82 yks.
Palautus%: 101.99%
Panosten ka: 3.00 yks.
Vetoja: 2010
- Pisteitä: 22712
- Paikkakunta: Tampere
Millä päätät mikä sulla on huippukohde ja mikä ei?? Tolla 32%:n arviollahan luulisi kohteen oleen jo huikea? Nyt kerroin on muuten jo Centrel 5,0, että kuinka paljon kertoimen pitäisi viä nousta, että kohde olisi sun kirjoissasi huippu? Aattelin vaan, että jos arviosi olisi lähelläkään oikeeta niin tommoisilla 5:n kertoimillahan tulisi pitkässä juoksussa huikee tili...miksi turhaa laskee prossia, jos niihin ei luota?? Olisi vaan mielenkiintosta tietää sillä eihän mitään oa = 2 tuu ikinäseti kirjoitti:Lisätään edelliseen että Petrova kertoimella 4.33 ja arviolla 32% on 3/10 panoksen arvoinen. Eli ei huippukohde mutta odotusarvoltaan (uskottavuuden lisäämiseksi ) kuitenkin kokeilemisen arvoinen.
Minikommentit
-
seti
- Jäsen
- Viestit: 684
- Liittynyt: 15.01.2003, 03:48
-
Tuotto: +53.10 yks.
Palautus%: 102.59%
Panosten ka: 5.98 yks.
Vetoja: 343
- Pisteitä: 581
Minikommentit
- S.Sukkela
- Jäsen
- Viestit: 4172
- Liittynyt: 31.01.2003, 18:58
-
Tuotto: +119.82 yks.
Palautus%: 101.99%
Panosten ka: 3.00 yks.
Vetoja: 2010
- Pisteitä: 22712
- Paikkakunta: Tampere
Kokeillaampa sitten viellä pienellä tuommoista. Kertoimia en ole otteluun laskenut ja ideana pelissä olisi Ferreron motivaation puute.
Ma alkaa Kanadassa Masters kisa joka on Ferrerolle paljon tätä turnausta tärkeempi ja olisi hyvä päästä ajoissa Kanadaan hakemaan kovalle alustalle tuntumaa. ATP Championchips racessa jota Ferrero johtaa ei tällä turnauksella ole väliä ellei Ferrero etene väh. finaaliin. Seuraavalla kierroksella vastaan tulisi Coria ja Ferrero varmaan myös itse tietää, että voitto tuosta pelistä olisi hyvin vaikea ottaa. Joten Ferreron kannalta olisi varmaan jo tässä vaiheessa hyvä hävitä Hornalle sillä sillon kaikki tietää, että Ferrero ei ollu tosissaan, mutta jos häviö tulee Corialle jonka päänahka Ferrerolla jo massalta tältä kaudelta onkin niin Corian saadessa revanssin voitaisiin sanoo, että Coria on tämän kauden paras massapelaaja. Tällä hetkellä Ferreroa ei voida ohittaa parhaana massapelaajana sillä hän voitti Roland Garroksessa sekä on voittanut pahimman uhkaajansa Coria.
Elikä maineensa sekä seuraavan viikon Masters kisan vuoksi olisi Ferreron hyvä hävitä tässä pelissä
Minikommentit