Hallaa lajille

[Breakball]

eli kyse tämän viikon Volandri-Puerta, Puerta- Ramirez, Ferrero-Horna sekä Kiefer- Spadea otteluista. Ei ole kenenkään etu että pelaajat menevät tahallaan häviämään otteluita jos jonkinnäköisen syyn takia. Kaiken lisäksi äijät antaa matsien jälkeen kommenttia tyylin; "Olen väsynyt, vasutustaja vaan pelasi niin pirun hyvin tänään...." Puertaa ja Kieferiä pelanneena Vituttaa ja rankasti.....

Vilpittömät onnittelut pelureille jotka osasivat ennakoida nuo edellä mainitut pelit oikein...Breakball tarjoa teidän "pubikaljanne"

[Xavi]

Ei toi nyt ole mikään uusi ilmiö urheilumaailmassa. Totta kai jokainen asettaa tekemisensä arvojärjestykseen ja jos tärkeämpi koitos on edessä niin kaikki tekeminen suoritetaan sen ehdoilla. Vedonlyöjän tehtävä on olla ajan hermolla ja pyrkiä selvittämään mitä urheilijoiden päässä liikkuu.

Toki vedonlyöntimaailman oikeudenmukaisuuden kannalta olisi parempi, jos jokainen urheilija antaisi joka tilanteessa kaikkensa, mutta kun se ei vain toimi niin. Itsekin urheilijana tiedän, että vähemmän tärkeisiin kilpailuihin voidaan mennä rankasti harjoitelleena (paikat jumissa), tuntumaa hakemaan tai jopa pelkästään harjoittelemaan jotain osa-aluetta. Pelkkä kylmien tilastojen tuijottaminen ei siis kerro useinkaan voittajaa. Varsinkaan yksilölajeissa...

[Breakball]

Jep..jep...itsekkin olen sen verran urheilua harrastanut että tiedän että välillä ei niinsanotusti nappaa. Vedonlyönnin kannalta se on vain erittäin ikävä arvioida otteluun X prossiksi 55-45 ja huomata vähän ajan päästä että todellisuus on luokkaa 1-99. Sellaista vedonlyönti gurua ei ole joka osaisi ennakoida 10 tunnin sisällä tapahtuvia "anteeks tänään ei kiinnosta" muutoksia....

[Xavi]

Puhut asiaa, mutta tietynlaiseksi guruksi voi nousta seuraamalla vuosia tiettyä lajia ja sen pelaajia, sillä on mahdollista löytää tiettyjä käyttäytymismalleja. Yksittäinen pelaaja toimii melko varmasti samalla lailla vuodesta toiseen. Tämä kuuluu taas selitttyy ihmisten (ja etenkin huippu-urheilijoiden) filosofialla "rutiinit luovat turvallisuuden tunteen".

Ja vaikkei guru vielä olisikaan, niin tiedot seuraavista turnauksista yms. voi helposti onkia tietoon suuresta ja mahtavasta internetistä. Ja tällaiset vaikeasti arvioitavat "ongelmapelit" voi sitten jättää suosiolla pelaamatta. Kyllä niitä pelejä riittää kaudessa muutenkin...

[JussiQ]

hmm... Kieferhän näyttää voittaneen 2-1

Ainoa peli mikä on näyttänyt epäilyttävältä oli se Puerta-Ramirez peli, jota pelattiin hirveitä summia. Se vaikutti ilmiselvältä sopupeliltä, ja tuleekin mieleen mikä osuus itse ottelijoilla oli asiaan. Tuollaisia tapauksia ei kovin mielellään näkisi.

[Henkka]

Ai, että puistosuunnistuksesta on tullut lipsahdettua lähimmälle R-Kioskille virvokerastille odottelemaan järeämpiä koitoksia

Nämä motivaatioseikat jne. on todellakin otettava vakavasti eikä heti lähteä pommittamaan "hyvää" kerrointa. Onhan toki nykyään bookkereiden sekamelskassa helpompi saada erityisen jälkitiedon saaneena lähes kaikki rahansa takaisin. Pääasia on se, että ennen kuin vetonsa sisään jättää niin ajattelee sitä niin monelta kantilta kuin kuuppa pystyy sulattamaan. Monesti asioita voi vain arvailla ja jokin yksittäinen tieto, joka on ainoastaan kyseisen suorittajan pääkopassa voi ratkaista asian suuntaan tai toiseen. Juuri nämä seikat tekevät monesta kohteesta hekumallisen ja monesta rikkaan, etteikö toki myös tilastoimalla se onnistuisi.

[Breakball]

Heh....tuo vuodatus on kirjoitettu kun Kiefer-Spadea peli oli ensimmäisessä erässä 0-5 Spadealle...katsoin ottelua sateliitilta ja näytti siltä että Nicola on tullut vain häviämään.......

Itse olen lyönyt vetoa tenniksestä n. 6 vuotta ja esim. Kieferin olen nähnyt pelaavan varmaan 20-30 kertaa...joskus sitä vaan toivoo että olisi päässyt sisälle tähän lajiin eikä tekisi aloittelijan virheitä (kuten esim tuo Puerta-Ramirez ja osin Kieferinkin matsi)....

[Elvis]

Juu, voihan tollanen kuulostaa moraalittomalta, mutta mites niitten pelaajien sitten pitäisi toimia? En ole täysin varma, mutta jos pelaaja vaan ilmoittaa vetäytyvänsä turnauksesta sanoen, että on parempaakin tekemistä, niin eiköhän sitä tulla rankaisemaan tuosta. Joten helpoin ja järkevin tapa hoitaa tuollainen asia on mennä vaan pelailemaan ja hävitä ottelu.
Eihän tuo ole edes mitään uutta tenniksessä, tällä viikolla noita spekulaatioita on vaan ollut kai tavallista enemmän. Mutta pitää toki muistaa, että eihän ne aina edes pidä paikkaansa, esim Kiefer ei edes pelaa Kanadassa. Eihän aina kannata ihan kaikkea uskoa aivan sinisilmäsesti, etenkin kun kyse on rahasta. Tollasia juttuja voidaan laittaa liikkeelle ihan tarkoituksellakin siinä toivossa, että itse saataisiin parempia kertoimia. Tai kun alkuviikosta muutama ottelu päätty niinkun spekuloitiin, porukka saatto vaan innostua hieman liikaa ja nähdä "olemattomia". Tässä vaiheessa täytyy laittaa pienenä huomautuksena, että mä tarkotan noi jutut ihan yleisellä tasolla, en siis syytä ketään mistään. Toi sama pätee myös osakkeisiin tai mihinkä tahansa missä on rahaa liikkeellä.
Tenniksessäpä noitten huhujen todenperäsyyttä pystyy kuitenkin arvailemaan melko helpostikin. Ei tarvi tehdä muuta kuin seurata noita kerroinmuutoksia. Eli jos te näette jossain vihjeen tuollaisesta 100/10 kohteesta mutta kertoimet ei kuitenkaan ole muuttuneet mihinkään, niin sillon kyllä kannattaa vaan rauhottua ja kattella mitä tapahtuu.

[comax]

Köh, huhu ja huhu. Kieferin tapauksessa kyllä lähti vähän ikävästä paikasta mielestäni liikkeelle tämä huhu. Nimittäin montrealin tennis masters seriessin kotisivulta.

http://canada.masters-series.com/1007/n ... 043_rx.asp

Mielenkiintosesti sinänsä poistivat tuon kyseisen uutisen etusivun topiceista kun 12 pelaajaa jotka olivat qualify listassa niin eivät tulleet ja tilalle otettin qualify drawin mukaan muita.

Tossapa vielä lista pelaajista ketkä etukäteen ilmoittauteneista oli poissa:
POISSA: Sargsian, Lee, Koubek, Martin,a, Dupuis, Vahaly, Kiefer , Gimelstob, Hendrick, Mamiit, Larkham, Kunitsyn

Ja ketä tuli qualifyyn tilalle:
TILALLE: Okun,n, Pedroso,a, Bryan,b, Todero,n, Crabb,j, Zimonjic,n, Weiner,g, Llodra,m, Etlis,g, Joyce,m, Hadad,a, Levy,h

[Elvis]

Niinpäs muuten näkyy. Mä vilkasin vaan tuolta ATPtourin sivuilta sitä draws listaa ja siellä ei ollut Kieferiä mainittu, en mä noitten järjestäjien omille sivuille vaivautunut missään vaiheessa .
Eli nyt sitten saitte käytännön esimerkin siitä, että ei ainoastaan ennen vedonlyöntiä, mutta myös ennen kuin esittelee mielipiteitään julkisesti, kannattaa käyttää hieman aikaa tietojen varmistamiseen.

[Willy]

Tällä kertaa kävi Spadean puolesta vetäneille huonosti mutta mielestäni tuo Sukkelan 63 % oli silti hyvä arvio. Tasainen ottelu, jossa Sukkela otti arvioonsa mukaan jonkunlaisen todennäköisyyden, että Kieferiä kiinnostaa Kanadan matka ja häviää tahallaan. Jos tästä olisi ollut varmuus niin silloinhan arvio olis ollut lähes 100%. Jos taas oli ennakolta varmaa tietoa, että Kiefer ei missään tapauksessa matkaa Montrealiin, niin tilannehan olisi kokonaan toinen. Itse en kyllä löytänyt vielä eilen päivällä mitään kaavioita Montrealin karsintoihin, mistä olisi tietysti voinut Kieferin poisjäännin varmistaa.

[Goldman]

Itse hävisin eilen nelinumeroisen summan (eikä eka nro ollut edes ykkönen) Spadean peliin
Mutta en syytä enkä voikaan syyttää siitä ketään muuta kuin itseäni
No mitä tästä opimme... ainakin sen, että "kyseenalaisiin" peleihin ei pitäisi sotkeutua millään muotoa...paitsi jos olet 100% varma, että tässä ollaan tekemässä "järjestelmällistä putsia" jossa jopa sinäkin olet tietoisesti mukana

Sekin on totta, että ei ole eduksi ei lajille, vedonlyöjille eikä vedonvälittäjille tällaiset "sopuilut"/"pelaajan löysäilyt", mutta sekin riski on aina olemassa ja jos sinä olet voittavana osapuolena, niin eihän se haittaa

Mitä tulee Montrealin karsintojen kaavioihin kyselin eilen asiasta (monelta ja ketä vastaan Mr. Kiefer pelaa lauantaina) ja sain tälläisen vastauksen ennen Kieferin omaa peliä

We don’t know yet because the Qualifying Draw will be made at 9 PM tonight.

You can check on www.tenniscanada.com later tonight!
Have a nice day!

Catherine Brisebois
Coordonnatrice des communications
Tennis Canada

Tél: (514) 273-1515, poste 233

1-866-338-2685, poste 233

Télec: (514)273-3245

Courriel: cbrisebois@tenniscanada.com

Että semmosta peliä...

Sen voin sanoa, että jos olisin pelannut peliä ilman "tietoa" Kieferin Canadaan menosta olisi panos ollut 1/6-1/8 eilisestä, mutta tämä on vaan peliä ja ensi kerralla paremmalla onnella...
Jos eiliset "pääkohteet" Horna-Spadea-Srichapan olisivat pitäneet olisin nyt vähintään 4000 euroa rikkaampi...mutta aina ei voi voittaa

Pää pystyyn ja uutta matoa koukkuun

[S.Sukkela]

Joo rahaa meni pirusti, mutta ei voi muuta kun yrittää ne voittaa takas

[seti]

http://www.sport.telegraph.co.uk/sport/ ... sport.html

Tennis is rocked by match-fixing claims
By Gavin Versi and Clive White
(Filed: 12/10/2003)

Top international tennis players are deliberately throwing matches for financial gain. It is believed that bets of up to £80,000 have been placed by players, through their coaches and other intermediaries, with internet betting exchanges, resulting in massive pay-outs.

The ATP have privately admitted that several players were under scrutiny.
The responsibility for investigating the problem lies with Richard Ings, the ATP's executive vice-president of rules and competition.

He declined to comment when asked whether any players were currently under investigation for betting-related activities, but said: "The penalty for any player found guilty of match-fixing is $100,000 (£62,500) plus whatever money he made from the bet and a three-year suspension, which is tantamount to a life ban.

Two weeks ago, Georgian Irakli Labadze was fined $7,500 (£4,700) for not trying. But deliberately losing matches for personal financial gain - not something Labadze has been accused of - is a disturbing new phenomenon within the sport.

[mikkot]

minkälaista tulosta olet noiden 6 vuoden aikana tehnyt? Mikä on paras stratagia?
itse olen aloitteleva peluri- tositaiseksi niukasta tappiolla...
silminpistävää on minusta ollut suosikkien voittaminen-erityisesti grandslameissa...

[Olazabal]

Sopupelejä?

http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/210/

Tennisväki tutkii sopupeliväitteitä

Tennisväki on alkanut tutkia lajin ehkä
pahinta skandaalia. Miesammattilaisten
ATP-järjestö on saanut vinkkejä, että
osa huippupelaajista on hävinnyt pelejä
tahallaan vedonlyönnin takia.

The Sunday Telegraph -lehden tietojen
mukaan tutkittavat pelaajat, jotka ovat
kaikki miehiä, ovat osallistuneet jopa
tuhansien puntien sopupelaamiseen.

Pelaajat ja muut tapauksen välikädet
ovat asettaneet vedot kansainvälisissä
vedonlyöntitoimistoissa.

Lehden mukaan suurin osa tutkittavista
pelaajista on rankinglistalla sadannen
sijan heikommalla puolella.

---

Sopupelit pistävät -ainakin näin vedonlyöjän näkökulmasta- raivostumaan jopa enemmän kuin doping-tapaukset. Tähän syyllistyneille pelaajille ei pitäisi antaa mitään armoa.

[Olazabal]

Näköjään yksi Jarkon matsikin on epäiltyjen listalla vastustajan "loukkaannuttua".

Tuolta Setin pistämästä linkistä poimittua:

How the story unfolded

June 6, 2003. The ATP are alerted to unusual betting activity in a crop of their matches. They immediately confirm they will look into this.

July 10. A director from a leading bookmaker tells The Sunday Telegraph that a former professional now coaching on the ATP Tour has bet on matches involving his current charge using his personal account in central Europe.

Aug 17. An ATP insider confirms that an investigation is "progressing".

Aug 18. Betfair change their rule on tennis betting from 'one-ball' to 'one set', meaning that at least one set must be completed in order for bets to stand, otherwise they are void.

Aug 18. Ings requests a supervisor's report into the Feliciano Lopez v Jarkko Nieminen match in Long Island, after being alerted to suspicious betting patterns by The Sunday Telegraph. Lopez retires through injury when 1-0 down in the second set.

Oct 1. Internet odds exchange Betfair announce that they have signed a Memorandum of Understanding with the ATP.

Oct 7. Bookmakers suspend betting on the match between Yevgeny Kafelnikov and Fernando Vicente in Lyons six hours before it is due to start after receiving bets from "marked accounts". £90,000 is wagered with Betfair, with one of the player's odds coming in from 6-20 to 1-4.

[Elvis]

Dud, fabulously rich tennis players hamper betting investigation
by STAFF REPORTERS


Police and senior tennis officials examining alleged gambling within the sport by ATP Tour players say their investigations are being hampered by the fact that absolutely everybody is fabulously rich.

“It’s hard to tell who’s been quietly betting against themselves and then losing the match, and who hasn’t,” said Chief Inspector Dunlop-Volley of Scotland Yard’s Tennis Division, speaking to thebladder.com from London.

“The fact is, a search warrant to reveal the bank accounts of some schmuck ranked 457 in the world finds untold riches just plonked in his account. Has he been illegally gambling on his matches, or has he just been losing because he’s a hack, but collecting ridiculously large cheques as a first round loser anyway? There’s no way we can tell.”

Chief Inspector Dunlop-Volley said some of the top players, under lie detection equipment, had admitted that they’d have no idea if money from illegal gambling had made its way into their various Swiss bank accounts. “Basically, their story, and there’s no reason to doubt them, is that by the time prize money, sponsorship dollars, appearance fees, and other revenue flows in, they have no idea what is what or where it’s from,” he said.

“As one Top 10 player said to me: ‘As long as my Ultra Diamond-Studded Mega Gold Visa Card doesn’t bounce when I buy my next Lear Jet, I don’t really care.”

The gambling investigation team – working under the Codename: “Operation Footfault” – said one sad unintended victim of their work had been little-known Belgian left-hander, Igor Mannequin-Pis, ranked 623 on the ATP world rankings.

When police grilled the 23-year-old about a suspicious series of nine consecutive losses earlier this year, Mannequin-Pis broke down and admitted he just wasn’t a very good player.

He is now working behind the counter at a Starbucks café in Finland.

http://www.thebladder.com/content/news/ ... 41&EID=227

[linkku]

Tää on joku jäynä... ei ton tutkijan nimi oikeesti voi olla Dunlop-Volley...

[Breakball]

Argentine Puerta banned


Argentine tennis player Mariano Puerta has been banned from playing for nine months for failing a drugs test.
The clay-court specialist tested positive for banned substance clenbuterol during an ATP event in Chile in 2003.

He will also have to forfeit 15 ranking points and £3,000 prize money.

Puerta is the third Argentine in three years to be banned for doping offences, after Juan Ignacio Chela and Guillermo Coria in 2001.

Puerta will be eligible to play again after 1 July 2004 because he has not played since October after being suspended pending the hearing.

The 25-year-old was once ranked as high as 18 in the world.


Puertahan oli noissa epäillyissä sopuilussa keskikesällä mukana....Jotenkin vaan nenä sanoo että mies tiesi testituloksen ja rupesi järjestämään "vararahastoa" käryn ajaksi.........aika loogista sinänsä, pisteethän mies menettää kuitenkin noista surullisen kuuluisista kesän otteluista........ikävä juttu vedonlyöjille......

[seti]

Rusedski fails drugs test

British tennis star Greg Rusedski has tested positive for the banned substance nandrolone. The British number two confirmed that he had failed a drugs test, but pleaded his innocence.

"In response to media inquiries, I can confirm that a sample has tested positive for a low level of nandrolone," he said in a statement.

The 30-year-old will face a hearing in Montreal on 9 February.

"I shall attend and I fully expect to be found innocent. I do not and have not taken performance-enhancing drugs," he added.

The test dates from a tournament he played in the summer in Indianapolis during an injury-plagued season when he competed in only six tournaments.

He has only just returned to tennis after an absence with back, knee and foot injuries.

The Canadian-born player lost the second match of his comeback in Adelaide on Thursday.

The highpoint of his career was a run to the final of the US Open in 1997 when he lost to Australia's Pat Rafter.

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/tennis/3381111.stm

[Elvis]

Rusedski test result timing raises questions

Not for the first time, news privy only to ATP insiders looks to have had an influence in the betting market of a tennis match. The most recent case involves the Greg Rusedski-Cyril Saulnier match played in Adelaide on Thursday. News of Rusedski's positive drug test was not public information when he took the court but the Brit clearly knew the the story was about to break when putting in an insipid error-riddled performance to lost the match 6-2 6-2.

Salulnier had been backed from 3.15 into 2.65 at Centrebet while betting exchange Betfair also registered a similar trend. Curiously, when the match was suspended (before it started), there were no takers to "lay" Rusedski or "back" Saulnier, a sure indicator that something might have been amiss.

http://www.onthepunt.com.au/index.php