Osallistu kisaan Liiga ja rekkamies – 500 € palkinnot!
Reggina-Siena X
-
JakkeK
- Jäsen
- Viestit: 439
- Liittynyt: 08.08.2004, 16:59
- Pisteitä: 0
Reggina-Siena X
Kertoimet markkinoilla 2.30-tasolla. Kelpasi ainakin minulle. Molemmille piste tärkeä säilymisen kannalta ja kun joukkueiden välitset suhteet ovat muutenkin hyvin lämpimät, mm. sama valmentaja on ollut molemmissa joukkueissa ja sama agenttitoimisto on kytköksissä molempien joukkueiden pelaajiin niin tasapeli on luvassa. 0-0 tai jos peli on vahingossa 1-0 jommalle kummalle niin sitten huudetaan varmaan omille puolustustajille että "antakaa niiden tehdä maali". Hoh hoijaa, tämmöstä se on Italiassa aina joka kevät.
-
Henkka
- Jäsen
- Viestit: 11059
- Liittynyt: 14.06.2003, 11:39
-
Tuotto: +507.09 yks.
Palautus%: 120.53%
Panosten ka: 1.46 yks.
Vetoja: 1695
- Pisteitä: 3686
- Paikkakunta: Vantaa
Nää on kyllä maukkaita. Todennäköisyys on joko ~100% tai se perus ~30%. Pannutetaan pitkälti yli kahden kertoimilla ajoissa lappuun ja sitten muistutetaan asiasta koko maailmaa ja myydään lopussa alta kakkosilla pois.
Twitter: https://twitter.com/herovedonlyonti/
Minikommentit
-
JakkeK
- Jäsen
- Viestit: 439
- Liittynyt: 08.08.2004, 16:59
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
laudrup
- Jäsen
- Viestit: 1541
- Liittynyt: 06.09.2004, 23:30
- Pisteitä: 54
Eikös lopullinen prossa-arvio kaikissa olosuhteissa ole saatavissa jos vaan arvioi eri osa-tapahtumille todennäköisyydet ja sitten laskee niistä sen lopullisen arvion? Siis että prossa-arvioon pitäisi sisällyttää just se, että analyysiriski on noin iso?
Tyyliin jos matsi on "100% risti" eli käytännössä sovittu, niin tuolle tapahtumalle pitäis arvioida esim joku tod.näk, vaikkapa 35%, ja sitten vaikka tn sille että pelaavat täysillä ja voitosta reilusa hengessä on 20%, jolloin ottelu päättyy tasan sillä "perus30%" todennäköisyydellä jne.
Sitten huomioidaan kaikki noi osa-tn:t jolloin saadaan ristille se lopullinen tod.näk. Joka toki saattaa olla ihan päin mäntyä, riippuen arvioista.
Mutta pointti siis on se, että aina pitää olla mahdollista saada joku arvio tapahtumalle.
Tajusko joku?
Vähän Aapomutasteluksi meni ( ) mutta kommentoikaapa mielellään.
Tyyliin jos matsi on "100% risti" eli käytännössä sovittu, niin tuolle tapahtumalle pitäis arvioida esim joku tod.näk, vaikkapa 35%, ja sitten vaikka tn sille että pelaavat täysillä ja voitosta reilusa hengessä on 20%, jolloin ottelu päättyy tasan sillä "perus30%" todennäköisyydellä jne.
Sitten huomioidaan kaikki noi osa-tn:t jolloin saadaan ristille se lopullinen tod.näk. Joka toki saattaa olla ihan päin mäntyä, riippuen arvioista.
Mutta pointti siis on se, että aina pitää olla mahdollista saada joku arvio tapahtumalle.
Tajusko joku?
Vähän Aapomutasteluksi meni ( ) mutta kommentoikaapa mielellään.
Minikommentit
-
TTM
- Jäsen
- Viestit: 137
- Liittynyt: 02.02.2004, 19:26
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Turku
Minikommentit
-
Darren
- Jäsen
- Viestit: 3425
- Liittynyt: 26.04.2004, 10:43
-
Tuotto: +18.41 yks.
Palautus%: 103.31%
Panosten ka: 0.26 yks.
Vetoja: 2117
- Pisteitä: 1787
Tuolla Laudrupin esittämällä tavalla mä tuohon taioin 44% tasurille, antamalla 20% mahdollisuuden sille, että x:n mahdollisuus on 100%
Eli kyllähän sen "lopullisen" prossa-arvion voi tällaisissakin matseissa vääntää, mutta hiukan arpomiseksi tosiaan menee. Toki esim viime kauden sopuritasureista voi ottaa pohjaa arvioihin. Jos siellä 9/10 (ei tarkistettu tieto, vaan heitto) ennalta tasureiksi "tiedetyistä" peleistä päättyi tosiaankin tasuriin, niin on se sentään 5-6 tasuria enemmän, kuin ei-ennalta-sopupeliksi-epäillyillä kohteilla. Ja mikä on todennäköisyys sille, että tässä otannassa tulee 5-6 tasuria enemmän? Prosentin murto-osista puhutaan. Toisaalta 1-3 noista peleistä saattoi ihan-muuteen-vaan päättyä tasuriin. No tuohon teoriaan ei kai usko kukaan , mutta todennäköisyydet tämän kyllä mahdollistavat. Tuosta sitten voi kai jo varovaisesti vääntää 20 prossaa sadan prossan todennäköisyydelle, vaikka ei 100% todennäköisyyttä mun mielestä kyllä ees todellisuudessa ole..
Eli kyllähän sen "lopullisen" prossa-arvion voi tällaisissakin matseissa vääntää, mutta hiukan arpomiseksi tosiaan menee. Toki esim viime kauden sopuritasureista voi ottaa pohjaa arvioihin. Jos siellä 9/10 (ei tarkistettu tieto, vaan heitto) ennalta tasureiksi "tiedetyistä" peleistä päättyi tosiaankin tasuriin, niin on se sentään 5-6 tasuria enemmän, kuin ei-ennalta-sopupeliksi-epäillyillä kohteilla. Ja mikä on todennäköisyys sille, että tässä otannassa tulee 5-6 tasuria enemmän? Prosentin murto-osista puhutaan. Toisaalta 1-3 noista peleistä saattoi ihan-muuteen-vaan päättyä tasuriin. No tuohon teoriaan ei kai usko kukaan , mutta todennäköisyydet tämän kyllä mahdollistavat. Tuosta sitten voi kai jo varovaisesti vääntää 20 prossaa sadan prossan todennäköisyydelle, vaikka ei 100% todennäköisyyttä mun mielestä kyllä ees todellisuudessa ole..
Minikommentit
-
shight1
- Jäsen
- Viestit: 102
- Liittynyt: 22.11.2003, 19:08
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
Pekka4082
- Jäsen
- Viestit: 169
- Liittynyt: 01.01.2005, 22:46
- Pisteitä: 15
Minikommentit
-
shight1
- Jäsen
- Viestit: 102
- Liittynyt: 22.11.2003, 19:08
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
JakkeK
- Jäsen
- Viestit: 439
- Liittynyt: 08.08.2004, 16:59
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
Pekka4082
- Jäsen
- Viestit: 169
- Liittynyt: 01.01.2005, 22:46
- Pisteitä: 15
Minikommentit
-
setä
- Jäsen
- Viestit: 29
- Liittynyt: 24.01.2004, 21:56
- Pisteitä: 1
Kannattaa peleja miettiessään aina muistaa että tällaisissa otteluissa otteluiden sopijoilla on mahdollisuus vedättää kertoimia edes takaisin laittamalla liikkeelle huhuja sopimuksista tai niiden olemattomuudesta. Lopuksi sitten vain pelataan sellainen tulos jolla tuotto on optimaalinen. Näin siis nuo edellä esitellyt osatodennäköisyyksien summausmenetelmät pätevät kyllä yksilöille (kyse tietoisuuden tasosta), mutta eivät anna ollenkaan oikeaa kuvaa todellisista todennäköisyyksistä. Sovittujen otteluiden pelaamisellahan pyritään ottamaan rahat pois niiltä joilla tuota varmaa tietoa ei ole, joten paras taktiikka näissä ja samalla eettisin on jättää pelaamatta.
Toki uskon että viime vuosina pelit ovat tasureille olleet näissä tapauksissa voitollisia ainakin Italian sarjoissa, mutta tilanne voi yllättäen muuttua riippuen aivan sopijoiden aivoituksista ja tavoitteista.
Toki uskon että viime vuosina pelit ovat tasureille olleet näissä tapauksissa voitollisia ainakin Italian sarjoissa, mutta tilanne voi yllättäen muuttua riippuen aivan sopijoiden aivoituksista ja tavoitteista.
Minikommentit
Minikommentit
-
Xavi
- Jäsen
- Viestit: 3359
- Liittynyt: 14.01.2003, 19:34
-
Tuotto: +9.21 yks.
Palautus%: 101.49%
Panosten ka: 2.18 yks.
Vetoja: 285
- Pisteitä: 218
- Paikkakunta: Telakalla
Lueskelin tätä ketjua näin jälkikäteen, niin tuohon sedän viestiin voisi kommentoida sen verran, että Italiassahan ei ymmärtääkseni ole lainkaan kysymys vedonlyöntivoittojen tekemisestä. Makaronit pelaavat enemmänkin perinteistä sopua eli järjestetään molemmille joukkueille sarjatilanteen kannalta sopiva tulos.
Tässä maassa kyseinen ilmiö on jo käytännössä perinne ja jos kyse olisi rahallisten voittojen tekemisestä niin asiaan olisi varmasti puututtu paljon ankarammalla kädellä viranomaisten toimesta.
Tässä maassa kyseinen ilmiö on jo käytännössä perinne ja jos kyse olisi rahallisten voittojen tekemisestä niin asiaan olisi varmasti puututtu paljon ankarammalla kädellä viranomaisten toimesta.
Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä
Minikommentit
-
JAH
- Jäsen
- Viestit: 1180
- Liittynyt: 06.03.2003, 15:02
- Pisteitä: 80
- Paikkakunta: Tampere
Mikäli Mr. Big Money tietää mistä puhuu, niin seuraava tasuri nähdään tulevana sunnuntaina ottelussa Parma-Reggina, johon kohteen avanneet muutamat bookkerit uskaltavat tarjota vielä kerrointasoa 1.70-1.80. Kohta pitää vain odottaa sitä hetkeä kun joku sopuisista joukkueista huomaa, että on sittenkin mukavampi voittaa ja varmistaa siten sarjapaikka. Sitä tuskin vielä tulevana sunnuntaina kuitenkaan nähdään...
Hannu Jortikka: "Wake up Atte Pentikäinen this morning!"
Minikommentit
-
Puttaaja
- Jäsen
- Viestit: 400
- Liittynyt: 13.11.2004, 11:36
- Pisteitä: 0
Xavin oletus on varmastikin oikea. Järkevää toimintaa minusta, koska vastapalvelusta voi tarvita kuitenkin jossain vaiheessa. Italiassahan on ollut näitä vedonlyöntituomioita ja koviakin sellaisia pelaajia ja seuran toimijoita kohtaan. Jossain määrin vaikea ymmärtää kavereita joiden palkat valtavia, että ovat joskus menneet ottamaan edes moisen urariskin.
Minikommentit