Reggina-Siena X

[JakkeK]

Kertoimet markkinoilla 2.30-tasolla. Kelpasi ainakin minulle. Molemmille piste tärkeä säilymisen kannalta ja kun joukkueiden välitset suhteet ovat muutenkin hyvin lämpimät, mm. sama valmentaja on ollut molemmissa joukkueissa ja sama agenttitoimisto on kytköksissä molempien joukkueiden pelaajiin niin tasapeli on luvassa. 0-0 tai jos peli on vahingossa 1-0 jommalle kummalle niin sitten huudetaan varmaan omille puolustustajille että "antakaa niiden tehdä maali". Hoh hoijaa, tämmöstä se on Italiassa aina joka kevät.

[Henkka]

Nää on kyllä maukkaita. Todennäköisyys on joko ~100% tai se perus ~30%. Pannutetaan pitkälti yli kahden kertoimilla ajoissa lappuun ja sitten muistutetaan asiasta koko maailmaa ja myydään lopussa alta kakkosilla pois.

[JakkeK]

Ei ainakaan perus 30%. Ainakin 50% se on varmasti, voi tietenkin olla sekin 100%, mistäpä näitä tietää.

[laudrup]

Eikös lopullinen prossa-arvio kaikissa olosuhteissa ole saatavissa jos vaan arvioi eri osa-tapahtumille todennäköisyydet ja sitten laskee niistä sen lopullisen arvion? Siis että prossa-arvioon pitäisi sisällyttää just se, että analyysiriski on noin iso?
Tyyliin jos matsi on "100% risti" eli käytännössä sovittu, niin tuolle tapahtumalle pitäis arvioida esim joku tod.näk, vaikkapa 35%, ja sitten vaikka tn sille että pelaavat täysillä ja voitosta reilusa hengessä on 20%, jolloin ottelu päättyy tasan sillä "perus30%" todennäköisyydellä jne.
Sitten huomioidaan kaikki noi osa-tn:t jolloin saadaan ristille se lopullinen tod.näk. Joka toki saattaa olla ihan päin mäntyä, riippuen arvioista.
Mutta pointti siis on se, että aina pitää olla mahdollista saada joku arvio tapahtumalle.

Tajusko joku?

Vähän Aapomutasteluksi meni ( ) mutta kommentoikaapa mielellään.

[TTM]

Juuri noinhan se menee kuten laudrup asian ilmaisi. Tällöin nykyisillä kertoimilla riittää se että matsi on kerran viidestä sovittu. Minun mielestäni erittäin maukas kohde.
Lisäksi samaan otteluun under 2.5 1.65 Betsafe (arvio 65%)

[Darren]

Tuolla Laudrupin esittämällä tavalla mä tuohon taioin 44% tasurille, antamalla 20% mahdollisuuden sille, että x:n mahdollisuus on 100%

Eli kyllähän sen "lopullisen" prossa-arvion voi tällaisissakin matseissa vääntää, mutta hiukan arpomiseksi tosiaan menee. Toki esim viime kauden sopuritasureista voi ottaa pohjaa arvioihin. Jos siellä 9/10 (ei tarkistettu tieto, vaan heitto) ennalta tasureiksi "tiedetyistä" peleistä päättyi tosiaankin tasuriin, niin on se sentään 5-6 tasuria enemmän, kuin ei-ennalta-sopupeliksi-epäillyillä kohteilla. Ja mikä on todennäköisyys sille, että tässä otannassa tulee 5-6 tasuria enemmän? Prosentin murto-osista puhutaan. Toisaalta 1-3 noista peleistä saattoi ihan-muuteen-vaan päättyä tasuriin. No tuohon teoriaan ei kai usko kukaan , mutta todennäköisyydet tämän kyllä mahdollistavat. Tuosta sitten voi kai jo varovaisesti vääntää 20 prossaa sadan prossan todennäköisyydelle, vaikka ei 100% todennäköisyyttä mun mielestä kyllä ees todellisuudessa ole..

[shight1]

Unibetillä underille 1,70.

Kovasti haisee tasurilta, mutta taidan kuitenkin ottaa back-lay-suret aikaisemmista kokemuksista viisastuneena.

[Pekka4082]

Itse heitin ainakin johonkin toiseen topicciin ton 9/10, mutta se oli vaan muistikuva. Olisikohan jollakin BF:n viime kevään kerroindataa koneella. Itse en ole vielä ehtinyt/jaksanut ottaa niitä. Sieltä saisi vähän vinkkiä kerroinmuutoksista.

[shight1]

Ei ole ainakaan vielä tämä kohde kuumentunut. Betfairilla nimittäin tasurin kerroin vaan jatkaa nousuaan, nyt 2,38

Ei ole helppoa tämä markkinoidenkaan ennustaminen..

[JakkeK]

Ilmeisesti jollain on tietoa että ottelua ei olekaan sovittu.

[Pekka4082]

Jostain lueskelin (en muista mistä), että Messinan pelin tulos katsotaan ensin ja jos häviää, niin sitten putoaa kertoimet. Saapi nähdä.

[setä]

Kannattaa peleja miettiessään aina muistaa että tällaisissa otteluissa otteluiden sopijoilla on mahdollisuus vedättää kertoimia edes takaisin laittamalla liikkeelle huhuja sopimuksista tai niiden olemattomuudesta. Lopuksi sitten vain pelataan sellainen tulos jolla tuotto on optimaalinen. Näin siis nuo edellä esitellyt osatodennäköisyyksien summausmenetelmät pätevät kyllä yksilöille (kyse tietoisuuden tasosta), mutta eivät anna ollenkaan oikeaa kuvaa todellisista todennäköisyyksistä. Sovittujen otteluiden pelaamisellahan pyritään ottamaan rahat pois niiltä joilla tuota varmaa tietoa ei ole, joten paras taktiikka näissä ja samalla eettisin on jättää pelaamatta.
Toki uskon että viime vuosina pelit ovat tasureille olleet näissä tapauksissa voitollisia ainakin Italian sarjoissa, mutta tilanne voi yllättäen muuttua riippuen aivan sopijoiden aivoituksista ja tavoitteista.

[akuankka]

Pörsseissä 2-2 -tuloksen kertoimet pyörivät jo 12 hujakoilla.
Ladilta irtoaa 15.00 joten surettaa voi...

[Xavi]

Lueskelin tätä ketjua näin jälkikäteen, niin tuohon sedän viestiin voisi kommentoida sen verran, että Italiassahan ei ymmärtääkseni ole lainkaan kysymys vedonlyöntivoittojen tekemisestä. Makaronit pelaavat enemmänkin perinteistä sopua eli järjestetään molemmille joukkueille sarjatilanteen kannalta sopiva tulos.

Tässä maassa kyseinen ilmiö on jo käytännössä perinne ja jos kyse olisi rahallisten voittojen tekemisestä niin asiaan olisi varmasti puututtu paljon ankarammalla kädellä viranomaisten toimesta.

[JAH]

Mikäli Mr. Big Money tietää mistä puhuu, niin seuraava tasuri nähdään tulevana sunnuntaina ottelussa Parma-Reggina, johon kohteen avanneet muutamat bookkerit uskaltavat tarjota vielä kerrointasoa 1.70-1.80. Kohta pitää vain odottaa sitä hetkeä kun joku sopuisista joukkueista huomaa, että on sittenkin mukavampi voittaa ja varmistaa siten sarjapaikka. Sitä tuskin vielä tulevana sunnuntaina kuitenkaan nähdään...

[Puttaaja]

Xavin oletus on varmastikin oikea. Järkevää toimintaa minusta, koska vastapalvelusta voi tarvita kuitenkin jossain vaiheessa. Italiassahan on ollut näitä vedonlyöntituomioita ja koviakin sellaisia pelaajia ja seuran toimijoita kohtaan. Jossain määrin vaikea ymmärtää kavereita joiden palkat valtavia, että ovat joskus menneet ottamaan edes moisen urariskin.