EU haastamassa Suomea oikeuteen pelimonopolista?
-
Ralba
- Jäsen
- Viestit: 12
- Liittynyt: 29.01.2004, 11:37
- Pisteitä: 0
EU haastamassa Suomea oikeuteen pelimonopolista?
Jutussa mainittu New York Timesin juttu löytyy täältä.
-
west hampton
- Jäsen
- Viestit: 407
- Liittynyt: 10.02.2005, 14:18
- Pisteitä: 12
Minikommentit
-
viihdeveto
- Jäsen
- Viestit: 466
- Liittynyt: 07.06.2003, 14:12
- Pisteitä: 1
Minikommentit
-
römperi
- Jäsen
- Viestit: 352
- Liittynyt: 13.02.2004, 23:00
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
west hampton
- Jäsen
- Viestit: 407
- Liittynyt: 10.02.2005, 14:18
- Pisteitä: 12
Minikommentit
- moderator
- Moderaattori
- Viestit: 1762
- Liittynyt: 19.02.2004, 11:15
- Pisteitä: 1024
- Paikkakunta: homeless
- Viesti:
Minikommentit
-
TT
- Jäsen
- Viestit: 432
- Liittynyt: 22.08.2003, 15:27
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Espoo :-(
http://www.eu-ba.org/downloads/GermanFe ... 290306.pdf
Minikommentit
-
Berrie
- Jäsen
- Viestit: 1490
- Liittynyt: 14.01.2003, 09:40
- Pisteitä: 34
Minikommentit
-
TT
- Jäsen
- Viestit: 432
- Liittynyt: 22.08.2003, 15:27
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Espoo :-(
Samanlainen tulkintakysymys päätöksestä nähtävästi kuin taannoinen Antigua vs USA WTO:ssa, jossa kumpikin puoli katsoi voittaneensa.
Minikommentit
-
KR
- Jäsen
- Viestit: 564
- Liittynyt: 23.01.2004, 15:52
-
Tuotto: -1.50 yks.
Palautus%: 0.00%
Panosten ka: 1.50 yks.
Vetoja: 1
- Pisteitä: 260
Minikommentit
-
Berrie
- Jäsen
- Viestit: 1490
- Liittynyt: 14.01.2003, 09:40
- Pisteitä: 34
Ihan lähiaikoina tosin sisäministeriö ei ole mitään ihme tempauksia järjestänyt, joten nykytilanne olisi varmastikin optimaalinen suhteessa omiin peleihin/valtion kassavirtaan. Jostainhan ne mm. kansallisoopperan rahat revitään kuitenkin, niin mieluummin loton pelaajilta kuin suoraan tuloveroon siirrettynä kaikilta ja sitä kautta myös minulta.
Eilen juuri oli aamu-tv:ssä kun ooppera oli tuottanut 1,78 miljoonaa euroa tappiota. Putiikki saa tolkuttomasti tukea ja tuskinpa tappio jää omaan piikkiin vaan valtio lohkaisee jostain kirjastojen määrärahoista summan oopperalle.
En tiedä miten hyvin pitää paikkansa Hesarin keskusteluista poimittu pätkä:
Kuulostaa aivan uskomattomalta, toivottavasti ei ole totta.Nim. Rehellinen Hesarin keskusteluissa kirjoitti:Kansallisooppera on saanut tukea valtiolta 45,4 miljoonaa euroa ja ympäristökunnilta 4,3 miljoonaa euroa vuonna 2005. Oopperan tappio on siten yli 50 miljoonaa euroa. Aika hyvin, kun koko budjetti on 56,5 miljoonaa euroa.
Minikommentit
-
PiruParka
- Jäsen
- Viestit: 495
- Liittynyt: 07.07.2004, 04:34
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
TT
- Jäsen
- Viestit: 432
- Liittynyt: 22.08.2003, 15:27
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Espoo :-(
http://europa.eu.int/rapid/pressRelease ... anguage=en
Edit: Jaa-a olihan tuon saman uutisen jo YLEkin uutisoinut, ja Veikkauksen hemmot taas selittämässä täyttä roskaa.
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id31536.html
Minikommentit
-
kile_91
- Jäsen
- Viestit: 74
- Liittynyt: 12.08.2005, 11:21
- Pisteitä: 0
Minikommentit
-
pösilö
- Jäsen
- Viestit: 1363
- Liittynyt: 16.12.2004, 19:14
- Pisteitä: 26
Minikommentit
-
credit
- Jäsen
- Viestit: 5495
- Liittynyt: 02.08.2003, 00:47
-
Tuotto: +232.86 yks.
Palautus%: 104.64%
Panosten ka: 1.57 yks.
Vetoja: 3193
- Pisteitä: 4785
En ole aivan 100-prosenttisen varma, mutta voi hyvinkin olla totta.Berrie kirjoitti: Eilen juuri oli aamu-tv:ssä kun ooppera oli tuottanut 1,78 miljoonaa euroa tappiota. Putiikki saa tolkuttomasti tukea ja tuskinpa tappio jää omaan piikkiin vaan valtio lohkaisee jostain kirjastojen määrärahoista summan oopperalle.
En tiedä miten hyvin pitää paikkansa Hesarin keskusteluista poimittu pätkä:Kuulostaa aivan uskomattomalta, toivottavasti ei ole totta.Nim. Rehellinen Hesarin keskusteluissa kirjoitti:Kansallisooppera on saanut tukea valtiolta 45,4 miljoonaa euroa ja ympäristökunnilta 4,3 miljoonaa euroa vuonna 2005. Oopperan tappio on siten yli 50 miljoonaa euroa. Aika hyvin, kun koko budjetti on 56,5 miljoonaa euroa.
Sinänsä on ollut huvittavaa seurata tätä uutisointia kansallisoopperan
tappioista - hui kamala: peräti 1,78 miljoonaa euroa! Valtion (veikkaus-
voittovaroista) jakama tuki + Helsingin ja ympäryskuntien tuet ovat
joka tapauksessa moninkertaiset tuohon tappioon verrattuna. Ilman
näitä tukia ei ooppera pyörisi päivääkään.
Rahan syytäminen oopperan rahoittamiseen pitäisi lopettaa välittömästi.
Tässä on nyt sellainen meininki, että kun raha on tavallaan ylimääräistä
siinä mielessä, että sitä ei voi laittaa valtion budjetin yleiskatteeksi, niin
sitten sitä voidaan työntää sinne minne huvittaa. Ja juuri niin kuin joku
jo totesikin: poliitikkojen logiikka on sellainen, että mitä enemmän joku
taho saa rahaa kulumaan sitä enemmän sitä pitää tukea.
Miksi helvetissä ei edellytetä minkäänlaista liiketaloudellista vastuullisuutta
eikä edes jonkinasteista taloudellista omavaraisuutta! Onko tätä oopperaa
oikeasti aiottu tukea maailman tappiin?! Nythän suunnitelmat eri tahoilta
tulevien tukien maksamisesta ovat olleet monivuotisia, jotta oopperalla
olisi mahdollisuuksia kehittää toimintaansa pitkäjänteisesti. Samalla on
virallisesti ollut vaatimuksena, että homma lähtee pyörimään ... eipä
näytä lähtevän.
MuTu on sellainen, että siellä oopperan johtopaikoilla ollaan ihan hyvin
hajulla siitä, mitä tästä odotettua suuremmasta tappiosta seuraa: valtio
antaa lisää rahaa ja asia painetaan villaisella. Ei mun ajatteluun mahdu,
että normaalissa puljussa kukaan päästäisi tuollaista tappiota syntymään
näin kevyesti; siinähän olisi koko firma vaarassa kaatua, jos ei ajoissa
ruvettaisi miettimään toiminnan saneeraamista.
Tietyllä tapaa asettuu oikeisiin raameihinsa esimerkiksi taannoinen vääntö
stadionin kattamisesta. Taisi olla sillä D-katsomon kattamisella hintaa noin
20 miljoonaa euroa. Ilmeisesti siis vähemmän kuin mitä ooppera tekee
vuodessa tappiota. Suuri ero on tietenkin siinä, että katoksesta on hyötyä
vuositolkulla.
Ja jottei ihan OT-lätinäksi menisi, niin laitetaan tähän loppuun linkki
sisäasiainministeriön sivuille. Siellä on uunituoreita rahapelifoorumin
työvaliokunnan aikaansaamia rahapelipolitiikan linjauksia. Hubaa luettavaa!
Minikommentit
-
nacho_cheese
- Jäsen
- Viestit: 56
- Liittynyt: 08.11.2005, 15:32
- Pisteitä: 0
Kansallisooppera on saanut tukea valtiolta 45,4 miljoonaa euroa ja ympäristökunnilta 4,3 miljoonaa euroa vuonna 2005. Oopperan tappio on siten yli 50 miljoonaa euroa. Aika hyvin, kun koko budjetti on 56,5 miljoonaa euroa.
Tässä siis ratkaisu Kansallisoopperan talousongelmiin.Kuten Helsingin kaupunginteatterin hallituksen puheenjohtaja Jorma Bergholm asian ilmaisi vuonna 2005
Onnittelen lämpimästi Kansallisoopperaa ja Kansallisoopperan puolesta lobanneita siitä saavutuksesta, joka liittyy ensi vuoden (2006) valtion budjettiin. Että näissä olosuhteissa, jossa melkein koko muu taidekenttä saa nollalinjaa ja reaalisesti, jopa miinusta, niin Kansallisoopperalle tarjotaan lähes 15 prosentin tasokorotusta valtionapuun. Se on hieno saavutus, kateeksi käy.
...
Politiikan ja liike-elämän vaikuttajat miehittävät myös Kansallisoopperaa hallinnoivan säätiön johtopaikat.
Hallituksen isokenkäisiä ovat muun muassa Sammon entinen pääjohtaja Jouko K. Leskinen, Veikkauksen entinen toimitusjohtaja, kansanedustaja Matti Ahde sekä Helsingin ylipormestari Eva-Riitta Siitonen ja apulaiskaupunginjohtaja Pekka Sauri.
...
Hallintoneuvosto on sekin pääosin miehitetty politiikan ja talouden vaikuttajilla. Joukossa ovat muun muassa presidentti Martti Ahtisaari, kansanedustajat Eva Biaudet, Irina Krohn, Jere Lahti, eduskunnan entinen puhemies Riitta Uosukainen sekä toimitusjohtaja Pentti Kivinen Suomen Messut Oy:stä ja varatoimitusjohtaja Mika Ihamuotila Sampo-konsernista.
...
Ei siis ole mikään ihme, että Kansallisooppera on pärjännyt valtion ja kuntien tuen jaossa paremmin kuin yksikään toinen kulttuurilaitos.
Minikommentit
-
wizardd
- Jäsen
- Viestit: 436
- Liittynyt: 15.09.2005, 13:53
- Pisteitä: 0
Kylläpä paistaa tähän asiaan liittyvistä kommenteista tietämättömyys. Ei siis tällä palstalla vaan lehdissä, radiossa ja televisiossa. Asia esitetään tarkoituksella negatiivisessa muodossa - monopoli pois, veikkauksen tuet pois. Ja sanaa urheiluvedonlyönti ei käytetä juurikaan, haastatteluissa puhutaan lotosta ja kenosta, joihin tuulipuvut pää märkänä rahaa tunkee. Ja paljon muuta..
Paras oli paikallisradiossa kun isäntä ja emäntä voivottelivat sitä, että mitenkäs lottopottien käy kun on monta lottoa, eihän niistä niin suuria tule! Eivät kuuleman mukaan edes itse lottoa, jännittäävät muiden puolesta.....
Sitten on myös näitä jotka vastustavat kaikkea kilpailua ja valtion yrityksien yksityistämistä, jotka kyllä vastustavat kaikkea muutakin.
Toivottavasti tämä naurettava monopoli joskus puretaan
Minikommentit
-
pjl
- Jäsen
- Viestit: 1103
- Liittynyt: 02.03.2003, 14:15
-
Tuotto: -13.78 yks.
Palautus%: 96.64%
Panosten ka: 3.90 yks.
Vetoja: 105
- Pisteitä: 162
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
http://www.deski.fi/page.php?page_id=9&tiedote_id=2221
Minikommentit
- Neo
- Jäsen
- Viestit: 3597
- Liittynyt: 19.01.2003, 18:32
-
Tuotto: +0.00 yks.
Palautus%: -
Panosten ka: -
Vetoja: 0
- Pisteitä: 3193
- Paikkakunta: Norge
- Viesti:
Minikommentit
-
Berrie
- Jäsen
- Viestit: 1490
- Liittynyt: 14.01.2003, 09:40
- Pisteitä: 34
Muistelin ihan samaa ja vieläpä että oisin ukon nimen itse kirjoittanutkin ja niinhän tuo on ennen Punavalkeita edustanut.Neo kirjoitti:"EU-komissio aloittaa rikkomusmenettelyn, maailman suurimman online-vedonlyöntitoimiston Sportingbet.com:in edustaja Marcus Tilgmann sanoo"
--> eikös tämä setä ollut vasta vähän aikaa sitten TV:ssä kampanjoimassa saman asian puolesta, mutta Ladsin väreissä?
Minikommentit
-
iraitanen
- Jäsen
- Viestit: 13
- Liittynyt: 04.09.2005, 12:21
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Espoo
Talentum.com kirjoitteli päälle vuosi sitten...
11.3.2005
"Aiemmin Ladbrokesia edustanut Marcus Tilgmann ei usko, että korkeimman oikeuden päätös vaikuttaa ulkomaisten peliyritysten mainontaan. Tilgmann työskentelee nykyään brittiläiselle Betfair-yritykselle."
Minikommentit
-
odds
- Jäsen
- Viestit: 2527
- Liittynyt: 13.11.2003, 12:37
-
Tuotto: +718.57 yks.
Palautus%: 102.40%
Panosten ka: 3.21 yks.
Vetoja: 9344
- Pisteitä: 4965
- Paikkakunta: Helsinki
Vanhaan kirjoitukseen tuore vastaus.KR kirjoitti:Kaksipiippuisia asioita nämä ovat. En tiedä yhtään syytä mitä hyötyä suomalaiselle vedonlyöjälle tästä ”vapaudesta” olisi. En tosin kilpailun rajoittamistakaan kannata mutta silti....
Itse näen asian näin. Nykytilanteessa vedonlyöjän asema on Suomessa kohtuullinen. Muutamat EU:n maat ovat kuitenkin tosissaan estäneet pelaamisen ulkomaille internetin kautta, joten tämä vaara lienee Suomessakin olemassa.
Kuten kirjoitit niin suomalaiset veto- ja pokerieurot valuvat nyt ulkomaille. Suomalaiset tunnetaan teknisestä osaamisesta ja luotettavuudesta. Olemme lisäksi urheilu- ja pelihullua kansaa. Suomalaiset vedonlyöntiyritykset voisivat hyvinkin vallata markkinoita maailmalta. Suomeen syntyisi tuhansia työpaikkoja ja valtio saisi omansa veroeuroina.
Olisi todella mielenkiintoista kuulla millä Matti Ahteen johtama työryhmä tuli siihen lopputulokseen että Veikkauksen monopolin säilyttäminen on maallemme paras vaihtoehto.
Minikommentit
-
credit
- Jäsen
- Viestit: 5495
- Liittynyt: 02.08.2003, 00:47
-
Tuotto: +232.86 yks.
Palautus%: 104.64%
Panosten ka: 1.57 yks.
Vetoja: 3193
- Pisteitä: 4785
En usko, että rahapelifoorumilla oli mitään ongelmia lopputuloksenodds kirjoitti: Olisi todella mielenkiintoista kuulla millä Matti Ahteen johtama työryhmä tuli siihen lopputulokseen että Veikkauksen monopolin säilyttäminen on maallemme paras vaihtoehto.
suhteen; se oli luultavasti selivillä jo lähtötilanteessa. Ongelma oli
keksiä edes jotain perusteluja tälle lopputulokselle.
Eipä rahapelifoorumin linjauksissa, kun niitä tarkkaan lukee, juuri
pohdita pelimonopolien purkamisen vaikutuksia (jossain kohdassa
taitaa lukea, että yksinoikeusjärjestelmästä luopuminen johtaisi
"pelaajien aggressiiviseen houkutteluun" sen kummemmin väitettä
perustelematta). Enimmäkseen käydään läpi nykyistä lainsäädäntöä
ja sitä, miten sitä pitäisi kehittää, jotta rahapelimonopoleja voitaisiin
edelleen perustella sosiaalisten haittojen torjumisella.
Minikommentit