ENG. Premier League 29.4-4.5

[juspa]

Chelsea-ManU.1 -0.25 53% 1.98 Expekt 3/10
Over 2.0 56% 1.95 Pointbet 4/10

Middlesbrough-Everton.1 ml 57% 1.95 Expekt 4/10
over 2.25 54% 2.04 Pointbet 4/10

ManseterCity-Fulham:2 +0.5 51% 2.06 Pointbet 3/10

[byte]

Kaikkien oletusvetojen äiti eli Manua -1.5 tasoituksella kertoimet 1.90 nurkilla.

Manu
+ 2 sijan varmistaminen (motivaatio kunnossa)
+ Ottelulla ei merkitystä vierailijoille
+ Middlesbroughilla paljon/joitakin lepuutuksia? (seuraa tilannetta)
+ Tärkein tekijä Middlesbroughin otteluruuhka ( 2 vko/7 ottelu ja ( 5 pv/ 3 ottelu)
+ Manua nöyryytettiin Chelsean toimesta niin rankasti et joukkueen luulis olevan motivoitunut alusta asti

any comments?

[Keitto]

Blackburn-Chelsea (35-33-32)
Chelsealla ei ole tässä enää mitään pelissä ja ainakin Terry, Essien, Makelele ja Drogba ovat poissa. Blackburnilta Todd ja Nelson pois. Voitto varmistaisi kotijoukkueelle UEFA-cup -paikan.

1X näyttäisi houkuttelevalta, vielä löytyy maailmalta ihan asiallisia kertoimiakin. Jotenkin tasurinoloinen peli Kommentteja/tarkempaa tietoa poissaoloista kellään?

[Neo]

Sanotaan nyt vielä uudestaan kun edellinen viesti deletoitiin: näin esimerkin vuoksi, Chelsea oli Blackburnin tasoista Boltonia vastaan 58-60% vierassuosikki noin 2 viikkoa sitten. Eli prossat bookkereilla ja itselläkin silloin luokkaa 16-26-58

Nyt on poissa ~5 avainpelaaja, joille Chelsean tasoisessa joukkueessa löytyy helposti maailmanluokan korvaajia, ja kas: melkein 60 pinnan vierassuosikki putoaa bookkereilla yli 15 %-yksikköä alas päin eli ~40% tasoon, ja täällä on näköjään tehty jo Blackburnista suosikkikin.

Duff - Crespo - Robben
Maniche - Gudjohnsen - Wright-Phillips
Del Horno - Gallas - Carvalho - Ferreira
Cech

Edit: toki Lampard voi hyvin myös pelata tänään, itse lähden siitä että ei pelaa, ja silti 50 pinnaa on aika hyvä arvio.

Esim tällainen avaus tänään olisi edelleen kepesti parempi mitä esim ManU tai Arsenal, ja voittaisi myös liigamestaruudenkin suht vaivatta.

Näin vertailun vuoksi nykyinen ManU, jolla on keskikentällä tähtiä kuten O'Shea ja Giggs, oli Tottenhamia vastaan ~45 vierassuosikki viikko sitten - sen jälkeen kun oli menettänyt käytännössä mestaruusmahdollisuutensa. Blackburn on Spursia about luokkaa huonompi ja joku voi toki alkaa väittää että tuo yllä oleva kokoonpano on huonompi mitä ManU:n avaus, mutta ... Vähän ihmetyttää yhden jos toisenkin tahon arviot tähän peliin, luokkaerot on ilmeisesti viskattu roskiin ja siirrytty BettingAdvice-tasolle?

Siispä voi miettiä, onko 2% vai 20% lähempänä oikeaa motivaatiokorjausta. Ja lisäksi, kun puhutaan Jose Mourinhon joukkueesta, niin kuinka moni uskoo Chelsean kävelevän ja laiskottelevan tänään?

Blackburn voi voittaa tänään 4-1 tai hävitä 0-6, mutta sanonpa vain että se on edelleen koko kauden huonoin veto jos odotusarvoa katsotaan.

[Tomzie]

Ei tuohon Neon viestiin voi muuta sanoa kuin SAMA!

Burnilta on vielä pulustuksessa säätämistä, kun Nelsen ja Todd ovat todennäköisesti poissa. Mahdollisuudet ovat, että Neill jatkaa topparina Charlton-pelin lopun tapaan ja oikeana pakkina pelaa sitten Reid tai Mokoena. Ehkä järkevämpi vaihtoehto olisi vain Nelsenin korvaaminen Mokoenalla. Joka tapauksessa pointti on se, että Burnin pulustus ei (näillä näkymin) ole normaalissa kuosissa.

[Keitto]

Blackburn voi voittaa tänään 4-1 tai hävitä 0-6

Kokeile tulosvetoa.

Ei vaan, suuren gurun prossat Chelsealle ovat siis 50 - 56? Joka tapauksessa pääset hyödyntämään näkemystä oikein kunnolla. Näissä motivaatiokysymyksissä on aina ylireagoinnin vaara, näemmä suuntaan jos toiseenkin.

Joka tapauksessa kertoimet elävät nyt sen verran että kotivoittoa ostaneet voi myydä sen pois ihan hyvään hintaan pörsseissä. Ehkä kannattaakin, onhan tuossa kohteessa normaalia hankalampaa ottaa kaikkia tekijöitä huomioon. En kuitenkaan usko että itsekään 56% mukaan olet Chelseaan panostanut?

[Neo]

Käyttäjien kuten 'keitto' nerokkaat kommentit kyllä kuvastavat hyvin tätä taulun nykytilaa.

Ensinnäkin, itse en ole mikään guru, mutta jos Chelsealle on saatu läpi kauden 60% pintaan vieraissa näitä keskikastin joukkueita vastaan, ja jopa Tottenhamiakin vastaan taisivat olla 55%, niin kyllä se mielestäni on aika hyvä vertailupohja. Samoihin lukuihin olen itsekin usein päätynyt, ja jos joku on mielestään ollut oikeassa jollain 45% vierasprossilla niin se kyllä näkyy pelikassassa tässä vaiheessa aika vitun isona miinuksena.

Toiseksi, en mielestäni antanut Chelsealle 56% kyllä arvioiksi missään, mutta jos oletamme että Lampard pelaa, niin eihän ne voi millään olla alle 50% suosikki tällaisessa ottelussa. 2% vai 20% viittaa lähinnä siihen, että jos meillä on normaali liigaottelu 44-28-28 ja sitten matsi jossa kotijoukkue on ilman panosta, niin 42-29-29 voisi olla silloin prossat. Eli korjaus esim 2%, vai olisiko sinusta oikeampi korjaus muotoon 24-28-48?

Lampardin vaihto esim Gudjohnseniin voisi tarkoittaa vaikkapa 2% vähennystä, joten silloin päästäisiin 48% prosenttiin, jolla pääsee lataamaan 10/10 myöskin Chelseaan. Itse taidan jäädä puoliväliin, eli Lampard pelaa muttei koko matsia = sanotaan 24-27-49.

Näin ollen Blackburnin pelaaminen jollain 3:lla alkavilla kertoimilla on odotusarvoltaan about niin huono veto kuin olla ja voi, ja tämä oli se alkuperäinen pointti.

[Bullet_in_da_Head]

Ehkä järkevämpi vaihtoehto olisi vain Nelsenin korvaaminen Mokoenalla.

Ei missään nimessä olisi. Mokoenan taidot ovat niin rajalliset, että parasta on pitää äijä korkeintaan penkin puolella. Topparin paikka ei ole Neillille mitenkään erityisen vieras: Blackburnin peleissä toki tuolla paikailla vain hätätapauksissa, mutta Aussien maajoukkueessa Lucas on ollut topparina jopa suhteellisen säännöllisesti. Tällä hetkellä paras puolustuslinja Blackburnille on Reid, Neill, Khizanishvili, Gray ja uskon Hughesin olevan samaa mieltä.

[Tomzie]

Ehkä järkevämpi vaihtoehto olisi vain Nelsenin korvaaminen Mokoenalla.

Ei missään nimessä olisi. Mokoenan taidot ovat niin rajalliset, että parasta on pitää äijä korkeintaan penkin puolella.

Joo, kyllä mä tuosta Mokoenasta olen suhteellisen samaa mieltä. Tuolla lähinnä ajattelin, että itse näkisin Neillin vahvuudet kuitenkin tuossa laitapakin paikalla. Maajoukkueessahan Lucas lienee pelannut lähes joka paikkaa puolustuslinjassa. Reidin siirtäminen puolustukseen vie taas paljon voimaa keskikentältä.