NHL Conference finals

[jka10]

Olisi mukava kuulla NHL-pelejä seuraavilta ja pelaavilta näkemyksiä kummastakin otteluparista, lähtökohdista ja arvioista.

Muutamia ennakkotietoja, runkosarjakohtaamiset;

Anaheim-Edmonton

Runkosarjassa kohtasivat 4 kertaa ja Edmonton voitti niistä jokaisen.
Kotona 2-1 ja 6-5 rl. sekä vieraissa 4-2 ja 6-3. Anaheimissa on paljon nuoria pelaajia, kun taas Edmontonissa enemmän kokeneempia.

Anaheimilla on 8. päivän tauko peleistä, mikä ei välttämättä ole ensimmäisessä kohtaamisessa etu. Pelituntuma ainakin katoaa noin pitkän tauon jälkeen ja Edmontonilla on taas rytmi päällä. New Jersey oli hyvä esimerkki Carolinaa vastaan, miten pelituntuma voi pitkän tauon aikana kadota.

Odottaisin että tässä otteluparissa nähdään vähämaalisia otteluja. Molempien puolustuspeli ja maalivahdit pelanneet hyvin tähän saakka ja pelit vaan tarkkenevat kun panoksena on pääsy finaaliin. Ensimmäinen peli voi olla poikkeus, mutta toisesta eteenpäin odotan maalimäärien putoavan, kun Anaheimkin pääsee pelirytmiin.

Oma mutu-tuntuma sanoo että Edmonton menee tästä finaaliin.
Ensimmäiseen kohtaamiseen harkinnassa alustavasti Edmonton ML 42 % arviolla, täytyykin alkaa tutkimaan kertoimia.

Carolina-Buffalo

Runkosarjassa 4 kohtaamista ja voitot 3-1 Carolinalle. Carolina voitti
kotona 4-3 rl. ja hävisi toisen 0-4, vieraissa Carolina voitti 5-3 ja 4-3.

Carolina-Buffalo onkin mielestäni pahempi pari veikata. Maalivahti pelin ollessa tasainen, avaintekijäksi voisi muodostua Buffalon nopeus, koska Carolinan pakisto ei ole kuitenkaan nopeimmasta päästä. Muuten tämä pari tuntuu paljon vaikeammalta veikattavalta.

Tämä pari on vielä työn alla.. työ jatkuu.

[Mungo]

Ylipäätään mun lähestymistavasta NHL-vedonlyöntiin on luettavissa foorumin pienessä NHL-oppaassa. Konferenssifinaaleissa voi lisäksi mun mielestä huomoida seuraavia tekijöitä:

1. Maalivahtipeli ratkaisee yhä enemmän. Jos jollakin joukkueella on hyvä ja todella kuuma maalivahti, se oln erinomainen ehdokas finaaliin.
2. Kotietu pienenee.
3. Maalimäärät laskevat uskoakseni nykyisinkin säännöin, erikoistilaneet yhä tärkeämpiä.
4. Tahto voittaa ylittää kaiken. Toisin sanoen, jos koko joukkue haluaa Kannua todella, mitkään aiemmat tekijät eivät sitä välttämättä estä.
5. Voittava vedonlyöjä pelaa enemmistön näkemystä vastaan. Hyvää pelattavaa löytyy kuitenkin enää harvoin.

[odds]

Tässä eräs oma näkemykseni:

Maaliodotusarvot ensimmäisissä otteluissa hieman korkeammat kuin myöhemmissä peleissä:

- molemmat joukkueet haluavat ottaa vastustajasta henkisen yliotteen eikä ylivarovaisuus ensimmäisessä pelissä ole vaihtoehto. Ensimmäisessä pelissä pelataan paljon muustakin kuin tuloksesta mikä aiheuttaa enemmän jäähyjä, enemmän maalitilanteita ja avoimempaa peliä.

- myöhemmissä kohtaamisissa pienetkin virheet voivat ratkaista paljon -> tarkempaa peliä. Fyysinen peli alkaa pysymään sääntöjen sisällä - pelaajat välttävät 'tyhmiä jäähyjä' eikä tuomarikaan halua ottaa liian suurta roolia.

Nopeasti laskettuna maalikeskiarvo kauden 2006 playoffsien sarjojen 2 ensimmäisessä pelissä on 6,02 ja sarjan lopuissa peleissä 5,25.

[jka10]

Carolina-Buffalo

Runkosarjassa 4 kohtaamista ja voitot 3-1 Carolinalle. Carolina voitti
kotona 4-3 rl. ja hävisi toisen 0-4, vieraissa Carolina voitti 5-3 ja 4-3.

Carolina-Buffalo onkin mielestäni pahempi pari veikata. Maalivahti pelin ollessa tasainen, avaintekijäksi voisi muodostua Buffalon nopeus, koska Carolinan pakisto ei ole kuitenkaan nopeimmasta päästä. Muuten tämä pari tuntuu paljon vaikeammalta veikattavalta.

Tämä pari on vielä työn alla.. työ jatkuu.

Tähän pariin pieni huomio lisää. Joukkueiden ylivoimaprosentit tähän asti
pudotuspeleissä; Carolina peräti 27,8 ja Buffalolla on vaatimattomampi 15,4. Alivoimaprosentit ovat tasaisemmat, Buffalolla hieman parempi; Carolina 84,5 ja Buffalo 85,2.

Carolinan ylivoima% on todella huima. En kuitenkaan usko, että enää ihan tällä tasolla kuitenkaan jatkuu Buffaloa vastaan. Tilaisuuksiakin voi tulla vähemmän, sillä Buffalo on todella liikkuva joukkue ja voi aiheuttaa enemmän jäähyjä Carolinalle kuin aikaisemmat vastustajat edellisillä kierroksilla (ainakin Montrealia enemmän.)

Carolinan New Jersey (Brodeur) sarjan voittoa täytyy arvostaa paljon.. mutta yhtälailla Buffalo hoiteli Ottawan viime kierroksella, joten yv. tilastojen odotan tasoittuvan hieman lähemmäs toisiaan, Carolinalle antaen kuitenkin lähtökohtaisesti pienen edun tähän sarjaan, kotiedun lisäksi. (Kuitenkin muistetaan Mungon yksi mainitsemista huomioista konferenssi finaaleista, 2. kotietu pienenee, samaa mieltä asiasta.)