Veikkaaja lehti

[KARHU]

Nyt siellä antaa pitkävedon vihjeitä Marko Lempinen.Mikä kaveri tää oikein on.On se jotenki kummaa siellä kaverit vain vaihtuu mutta ei esitellä mitenkään saati perustella onko näillä tyypeillä mitään näyttöä voitollisesta pelaamisesta.Pääsisköhän tonne itsekin duuniin jos laittais hakemuksen vetää.Vain onko tuo jotain hyväveli touhua.

[keppari]

Kyllä varmasti kelpaisit vihjeen antajaksi. Paras kohdehan on aina se missä on suurin kerroin. Samahan se on kuka siellä vihjeet antaa, tulos on kuitenkin useinmiten kehno.
Pitkäaikaisena Veikkaajan tilaajana olen enemmänkin huolissani lehden sisällöstä. Omistajavaihdoksen jälkeen siitä on tullut yhä enemmän IS-mäinen. eli tyhjänpäiväisiä koko sivun juttuja, jotka vievät tilaa "ammattiasioilta". Lehtihän tilataan yleensä tietojen takia, ei viihteen. Lehden sisältö on todella huonontunut omistajan muutoksen jälkee. Mutta onhan nykyään Internet, josta saa vihjeitä ilmaiseksikin, kun vain osaa etsiä.

[Mac^]

keppari puhuu paljon totta. Esimerkiksi omistajanvaihdoksen jälkeen se on liian IS-mäinen jne. Itse pidän sitä melko humpuukilehtenä. Tosin MM-kisojen aikaan luin sieltä muutaman faktan. Sen avulla undereita napsahteli kiinni. Mutta muuten sieltä tuskin kannattaa vedonlyöntivihjeitä etsiä. Itse luotan enemmän vaikka Ylikerroin.comin foorumiin.

[Mac^]

Marko Lempinen on muuten lehden jääkiekkotoimittaja, ja tämä Petri Käenmäki johonkin pesäpalloon sun muuhun keskittyvä toimittaja. Edi Pejcicin neuvoilla saattaa jonain kuukausina päästä jopa voitolle.

[cacmac]

Onko pojut tosissaan sitä mieltä, että on poissulkeva tekijä, jos on lehden jääkiekkotoimittaja? Eli silloin ei osaa missään nimessä ja mitenkään laskea kertoimia?

[Mac^]

Onko pojut tosissaan sitä mieltä, että on poissulkeva tekijä, jos on lehden jääkiekkotoimittaja? Eli silloin ei osaa missään nimessä ja mitenkään laskea kertoimia?

En nyt sitä tarkoittanut, mutta kun se veikkaa tuolla jotakin Veikkausliigaa, ja veikkaan, että se ei o ainakaan sen asiantuntija.

[JussiQ]

En kyseisten vihjeiden laatun puutu, mutta kyllä jääkiekkotoimittajakin voi jalkapallosta tietää. En lähtisi yleistämään tuolla tavalla. Voihan kysisellä toimittajalla olla pitkäkin vedonlyöntitausta useista lajeista. Turha tuollaisia lähteä spekuloimaan, jos ei tietoa ole.

[Mac^]

En kyseisten vihjeiden laatun puutu, mutta kyllä jääkiekkotoimittajakin voi jalkapallosta tietää. En lähtisi yleistämään tuolla tavalla. Voihan kysisellä toimittajalla olla pitkäkin vedonlyöntitausta useista lajeista. Turha tuollaisia lähteä spekuloimaan, jos ei tietoa ole.

Totta turiset, en o perehtyny asiaan.

[JussiQ]

Allsvenskan-arviot ovat viime viikkoina olleet kyllä pahasti metsässä, enkä nyt tarkoita että joku kohde olisi sattunut menemään oikein taikka väärin. Kyllä sen noista jokainen kyseistä sarjaa enemmän seuraava huomaa. Perustelut tuntuvat olevan lähes aina sarjataulukon mukaan, ja kp-tietoja ei ole tarkastettu. Hammarby tuntuu olevan vihjaajien suosikkijoukkue siellä, ja en välttämättä kovin väärässä ole, jos sanon syyn olevan siinä, että IS-veikkaajan kaverit eivät ole huomioineet tauolla tulleita siirtoja taikka Hammarbyn sairaslistaa, jolla on pitkäaikaisloukkaantuneena muutama tärkeä kaveri.

Ymmärrän toki, ettei yksi kaveri voi osata läpi joka sarjaa, eli tämä ei mitenkään moitteena, kunhan vaan nuo nyt on sattunut pomppaamaan silmiin.

[karikar]

Taisi olla M.Lempinen, joka antoi eilen Oululle 54%. Helppoa sanoa jälkeenpäin, mutta olihan tuo arvio "hiukan" yössä