Tänään on 29.03.2024, 14:31.

Altavastaajat alle 25%

Strategiat, kertoimenlaskenta ja muut ohjeet/vinkit tänne.
Vastaa Viestiin
viihdeveto
Jäsen
Viestit: 466
Liittynyt: 07.06.2003, 14:12
Pisteitä: 1

Altavastaajat alle 25%

Viesti Kirjoittaja viihdeveto »

Kannataako pelata ollenkaan altavastaajat alle 25%, mitä näyttää epen tilastot? Omat panokset näille kohteille olen tiputtanut minimiin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Friesen
Jäsen
Viestit: 157
Liittynyt: 26.02.2003, 18:58
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Friesen »

Teoriassahan kyseiset vedot eivät ole sen huonompia, kuin ennakkosuosikkienkaan pelaaminen. Silti mielenkiintoinen ajatus ja niinpä päätin tutkia hieman omaa pelihistoriaani. Tällaista sieltä paljastui:

Pelit 25% tai alle altavastaajille 1.1.2003 alkaen:

Pelit: 30
Osuamat: 3 (!)
Osumisprosentti: 10%
Yhteiskerroin: 13.85
Palautusprosentti: 46.2%


Otos on tietysti aivan liian pieni, että tuosta voisi mitään oikeita johtopäätöksiä tehdä ja vikahan voi myös olla (lue: on) allekirjoittaneen arvioissa (esim. SM-Liiga jäi miinukselle, muutenkin paljon parannettavaa), mutta mielenkiintoinen tilasto sinänsä. Itse kuitenkin jatkan normaalia panostusta kaikkiin vetoihin.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11549
Liittynyt: 25.02.2003, 18:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6214
Paikkakunta: Eura

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

Tein huvikseni pienen ajon. Eli todennäköisyys 20%, kerroin 5,5 ja miltä kassa näyttää sadan samanlaisen vadon jälkeen (palautus-%). Tein 36 sadan pelin sarjaa.
<PRE>
alle 70 2
70_80 1
80_90 7
90_100 5
100_110 4
110_120 8
120_130 4
130_140 2
yli 140 3</PRE>

Eli tappiolle jäätiin näinkin pitkässä sarjassa jopa 15 kertaa 36:ssa tapauksessa. Eli näitten kanssa voi mennä pitkäänkin ennenkuin voitot alkavat näkyä, vaikka pelattaisiin täysin oikeilla arvioilla.

Toistin kokeen vielä todella pitkällä 500 vedon sarjalla.

<PRE>
90_100 4
100_110 18
110_120 9
120_130 5</PRE>

Tuolloinkin vielä 4 sarjaa 36:sta jäi tappiolle.

Nämä siis silloin, kun oma arvio vastaisi melko hyvin todellisuutta, mutta mikäli arvioimme altavastaajalle säännöllisesti esim. 2-4 %:ia liikaa, on voitolliseen pelaamiseen pääseminen näiden kanssa mahdottomuus.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Pekitsu
Jäsen
Viestit: 11
Liittynyt: 16.05.2003, 20:18
Pisteitä: 0
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Pekitsu »

JussiQ kirjoitti:Tein huvikseni pienen ajon. Eli todennäköisyys 20%, kerroin 5,5 ja miltä kassa näyttää sadan samanlaisen vadon jälkeen (palautus-%). Tein 36 sadan pelin sarjaa.
Voisitteko hiukan selittäää tietämättömälle, eli kun puhutte noiden ajojen yms. suorittamisesta, niin mitä todellisuudessa tapahtuu :?:

Eli onko kyse vain siitä, että latelette noita exceliin peräkkäin vai miten tuon homman hoidatte? Tämä on nimittäin vaivannut minua jo pidempään, kun joku jo aiemmin on kertonut (ajaneensa arviot viimekauden tuloksilla) yms.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11549
Liittynyt: 25.02.2003, 18:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6214
Paikkakunta: Eura

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

Ok, tuo tulikin vähän epäselvästi sanottua. Itse tein tuon kopioimalla 100 kpl SATUNNAISLUKU-funktiota allekkain ja oikealle puolelle laitoin JOS-funktion <0,2 niin tulos on 1. Siitä sai sitten helposti laskettua kuinka monta kertaa sadasta satunnaisluku jäi välille 0...0,2. Sitten vaan aina merkittiin tulos muistiin ja toistettiin koe tässä tapauksessa 36 kertaa. Tähän tapaan olen näitä itse tutkinut, mutta saattaa tietysti olla parempiakin tapoja.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Xavi
Jäsen
Viestit: 3359
Liittynyt: 14.01.2003, 19:34

Tuotto: +9.21 yks.

Palautus%: 101.49%

Panosten ka: 2.18 yks.

Vetoja: 285

Pisteitä: 217
Paikkakunta: Telakalla

Viesti Kirjoittaja Xavi »

Mäkin suoritin oman "ajoni", eli suomeksi sanottuna tsekkasin tilaston tämän kauden miesten superpesiksen osalta. Yli 4.00 kertoimisia vetoja on kertynyt 71 kappaletta, joista osumia 17 eli melkein 24%. Vetojen joukossa on kohteita skaalalla 4.00-19.50 ja osumia väliltä 4.00-18.00.

Tasapanostuksella laskennallinen palautusprosentti on 140 tienoilla, kun se samaisen sarjan kaikkien vetojen osalta on vain 124. Johtopäätös: Tilastollisesti pieni (mutta kuitenkin suuntaa antava) otos näyttää, että myös harvemmin osuvilla kohteilla on mahdollista tehdä hyvää ja jopa keskimääräistä parempaa tulosta.

Oma kokemukseni rajoittuu siis tältä osin ainoastaan yhteen sarjaan ja varsinkin alkukaudesta bookkerit olivat voimasuhteista täysin pihalla. "Massalajeissa" eli jalkapallossa ja jääkiekossa ei varmaankaan vastaavaa pääse yhtä laajassa mittakaavassa tapahtumaan, mutta oma mielipiteeni on, ettei missään lajissa ainakaan yli 10% todennäköisyydellä tapahtuvia tapahtumia kannata raakata peleistä pois pelkästään pienen osumistodennäköisyytensä vuoksi. Tällaisissa kohteissa kannattaa pelikohteilta kuitenkin vaatia normaalia suurempaa odotusarvoa eli rajatapaukset kannattaa kyllä jättää kylmästi pois.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Ei taidolla vaan tuurilla... ja todennäköisyyksillä

Minikommentit


J.R.
Jäsen
Viestit: 374
Liittynyt: 28.02.2003, 17:25
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja J.R. »

Yksi konsti mittailla omia arvioita on tutkia, miten eri sarjoissa olisi pärjännyt sokkona eri kerroinluokissa bookkerien keskiarvokertoimilla. Jos sarjassa x olisi saanut kotivoittoa pelaamalla useammalla kaudella vaikkapa 95%(90% palautuksella) rahoista takaisin, vierasvoittoa pelaamalla 85% ja omilla menetelmillä löytää jatkuvasti ylikertoimia vierasvoitoista on aika ehkä pysähtyä tutkimaan menetelmiään uudestaan.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Sen minkä raveista voittaa, häviää jalkapalloon.

Minikommentit


soiro
Jäsen
Viestit: 1469
Liittynyt: 07.04.2003, 17:26

Tuotto: +1.93 yks.

Palautus%: 127.57%

Panosten ka: 1.00 yks.

Vetoja: 7

Pisteitä: 528
Paikkakunta: 65.767 24.400

Viesti Kirjoittaja soiro »

Tässäpä hieman simulointeja, jossa mukana kellyjakaja. Ensimmäinen tuhannen pompsi mennään kertoimella 5,5, todennäköisyydellä 20% ja kellyjakajalla 5. Lähtökassan koko 1000 yksikköä.

Vetojen lkm/kassan koko vetojen jälkeen

50/926
100/837
150/854
200/772
250/846
300/800
350/878
400/852
450/751
500/785
550/676
600/690
650/654
700/620
750/602
800/557
850/541
900/526
950/590
1000/617

Editoitu ajo 2=> kassa 1000 vedon jälkeen: 1419
Editoitu ajo 3=> kassa 1000 vedon jälkeen: 1031
Editoitu ajo 4=> kassa 1000 vedon jälkeen: 1108
Editoitu ajo 5=> kassa 1000 vedon jälkeen: 1321
Eli taisi olla sitä paskaa tuuria...
Aika surullisen näköinen lopputulos. Kokeillaanpa vielä kerran uudelleen samoilla eduilla.

50/996
100/945
150/964
200/936
250/978
300/928
350/1043
400/942
450/872
500/910
550/906
600/924
650/966
700/1034
750/1191
800/1076
850/1046
900/1067
950/1115
1000/1223
Nyt jäätiin jo sentään plussan puolelle. Entäpä sitten kun tn on 20% ja kerroin muhkea 6,5?
50/1078
100/1245
150/1252
200/1259
250/1670
300/2215
350/2558
400/3166
450/3918
500/3430
550/3696
600/4574
650/6067
700/7006
750/7549
800/8680
850/15108 (osumia 15/50)
900/20038
950/17542
1000/16458
Huh...kassa kasvoi ällistyttävästi 16-kertaiseksi.

Sitten tälläinen utopistinen "once in a week"-tarjous, eli kerroin 1,8 ja tn. 60%. Kellyjakajana edelleen 5.

50/1075
100/1242
150/1435
200/1715
250/1487
300/1483
350/1427
400/1427
450/1588
500/1902
550/1972
600/1970
650/2524
700/3736
750/4163
800/4153
850/4622
900/5929
950/6849
1000/6354

Otetaanpa sama, mutta kellyjakajalla 2.

50/886
100/1610
150/1559
200/971
250/1018
300/902
350/958
400/929
450/1419
500/1536
550/1600
600/2216
650/1141
700/2086
750/2024
800/1617
850/2665
900/1644
950/1746
1000/2468
Hyvä tulos toki tämäkin.....

Entäpäs minikertoimilla? Tn 70% ja kerroin 1,5.Kellyjakaja 5
50/986
100/834
150/955
200/858
250/871
300/858
350/896
400/910
450/818
500/905
550/891
600/962
650/812
700/824
750/812
800/902
850/1062
900/1078
950/1159
1000/1137
Ei kovin kummoisesti usein osuvalla, sangen edukkaalla vedolla.

Loppukevennyksenä 50% tn:llä osuva 2,5 kerroin. Kelly/5
50/1451
100/1938
150/2377
200/3189
250/4627
300/5690
350/6997
400/11676
450/12948
500/15923
550/23103
600/30861
650/45262
700/51244
750/63019
800/108916
850/189584
900/328056
950/783740
1000/1125846

Näin siitä pääsisi miljönäärien kerhoon kun vain saisi kunnon etuja...

Jos jotakuta kiinnostaa toi väsäämäni simulaatio-ohjelma, johon käyttäjä voi asettaa kellyjakajan, todennäköisyyden, kertoimen ja kassan koon jonka jälkeen ohjelma ilmoittaa kassan koon 50 vedon jälkeen, niin voin fixailla sen ulkoasultaankin kuntoon ja laittaa tyrkylle. Vai onko tälläinen jo väsätty?

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Viimeksi muokannut soiro, 02.09.2003, 15:55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Nauroivat kun kerroin ryhtyväni koomikoksi. Eivätpä naura enää.

Minikommentit


Willy
Jäsen
Viestit: 603
Liittynyt: 08.05.2003, 16:35

Tuotto: +3.16 yks.

Palautus%: 103.33%

Panosten ka: 2.26 yks.

Vetoja: 42

Pisteitä: 57

Viesti Kirjoittaja Willy »

Mielenkiintoinen tuo Soiron esimerkin vertailu kelly/5 ja kelly/2 panostasoilla. Että tuhannen vedon jälkeenkin ollaan kelly/2 panostuksella noin paljon perässä, vaikka todennäköisyydet ovat tarkkoja. Olisi mielenkiintoista tietää, millä todennäköisyydellä tuhannen vedon sarjassa kelly/5 antaa paremman lopputuloksen kuin kelly/2. Tähän kaiketi vaikuttaa suuresti myös se minkälaisia vetoja laitetaan esim. 40%-2.8,
50%-2.2, 60%-1.8.......

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


gary
Jäsen
Viestit: 520
Liittynyt: 14.01.2003, 09:36
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja gary »

Minua kiinnostaa kovasti, kun kykyni ei riitä vastaavaan.

Muutamia kommentteja erittäin mielenkiintoisista ajoista.

Ylivoimaisesti paras tuotto saatiin 2.5 kertoimella olevia 50% vetoja, jossa kate oli 1,25/veto. Se vastaa myös omia käytännön kokemuksia, mutta tuollaisia vetoja ei yksinkertaisesti löydy riittävästi vuoden aikana tai taitoni ei riitä siihen.

Toiseksi paras tuotto tuli 6.5 kertoimella, jossa tn oli 20% ja kate 1,30/veto. Näitä vetoja sen sijaan löytyy vuodessa useita satoja, mutta ei mielestäni tuhanteen asti.

Muissa tuotto jäi niin pieneksi, että tn:t pitää olla todella oikein laskettu, jolloin riskit kasvavat. Huomioikaa kate oli vain 1,08-1.10/veto, joka ei riitä edes suosikkeja pelatessa.

Mielenkiintoinen oli myös 1.8 kertoimet, jossa tn oli 60%, 2-kelly jakaja oli heikompi.
Mielenkiintoinen oli myös 5.5 kertoimien kaksi hyvin erilaista tulosta. Ilmeisesti 1000 vedon ajo ei riitä luotettavan arvion saamiseen.

Yhteenvetona kate pitää olla vähintään 1.25/veto ja suuria suosikkeja ei kannata pelata tai kannattaa harvoin. Näitä vetoja löytyy helpommin käytännössä underdogseja pelaamalla.
Tosin ajoja pitäisi tehdä lisää eri muuttujilla, erityisesti eri kellymuuttujilla.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Oliver
Avatar
Jäsen
Viestit: 1330
Liittynyt: 14.01.2003, 12:22
Pisteitä: 263
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Oliver »

soiro kirjoitti:Tässäpä hieman simulointeja, jossa mukana kellyjakaja. Ensimmäinen tuhannen pompsi mennään kertoimella 5,5, todennäköisyydellä 20% ja kellyjakajalla 5. Lähtökassan koko 1000 yksikköä.

Vetojen lkm/kassan koko vetojen jälkeen

50/926
100/837
150/854
200/772
250/846
300/800
350/878
400/852
450/751
500/785
550/676
600/690
650/654
700/620
750/602
800/557
850/541
900/526
950/590
1000/617
Hmmm... Laskin nopeasti Excelillä, että raja tappiolle jäämisessä on alle 184 vetoa oikein tuhannesta. Ja todennäköisyys alle 184 vetoa oikein tuhannesta on alle 10%. Eli voitolle jäisi 90% varmasti. Jommalla kummalla on nyt luultavasti virhe, sillä laskujeni mukaan noin huonon tuloksen tn on vähemmän kuin 1%.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


soiro
Jäsen
Viestit: 1469
Liittynyt: 07.04.2003, 17:26

Tuotto: +1.93 yks.

Palautus%: 127.57%

Panosten ka: 1.00 yks.

Vetoja: 7

Pisteitä: 528
Paikkakunta: 65.767 24.400

Viesti Kirjoittaja soiro »

Ensin luulin löytäneenikin vian kaavaviidakosta, mutta kyllä nuo ajot pitäisi aivan oikein mennä. Ehkäpä kyseessä sitten vähän paskempi tuuri...

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Nauroivat kun kerroin ryhtyväni koomikoksi. Eivätpä naura enää.

Minikommentit


JussiQ
Avatar
Jäsen
Viestit: 11549
Liittynyt: 25.02.2003, 18:55

Tuotto: +29.24 yks.

Palautus%: 103.49%

Panosten ka: 0.34 yks.

Vetoja: 2474

Pisteitä: 6214
Paikkakunta: Eura

Viesti Kirjoittaja JussiQ »

soiro kirjoitti:Ensin luulin löytäneenikin vian kaavaviidakosta, mutta kyllä nuo ajot pitäisi aivan oikein mennä. Ehkäpä kyseessä sitten vähän paskempi tuuri...
Jep, kyseessä saattaa olla vaan huono tuuri. Sehän selviää kun toistat tuota tapahtumaa vaikka 50 kertaa, niin yhtä huonoa tulosta ei kyllä pitäisi tulla, ainakaan useampaan kertaan.

Tuo ohjelmasikin tosiaan kiinnostaa, itsellä kun ei sellaista ole. Väsään vastaavanlaisia aina tarpeen mukaan, mutta tuollaista missä voi noita arvoja muutella, en ole jaksanut vielä tehdä. Ja kyllä ohjelmasi varmaan kelpaisi myös tuonne Ylikertoimen "vedonlyönti-info" osioon.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


mikkou
Jäsen
Viestit: 2128
Liittynyt: 14.01.2003, 00:21
Pisteitä: 11
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mikkou »

soiro kirjoitti:Jos jotakuta kiinnostaa toi väsäämäni simulaatio-ohjelma, johon käyttäjä voi asettaa kellyjakajan, todennäköisyyden, kertoimen ja kassan koon jonka jälkeen ohjelma ilmoittaa kassan koon 50 vedon jälkeen, niin voin fixailla sen ulkoasultaankin kuntoon ja laittaa tyrkylle. Vai onko tälläinen jo väsätty?
Ilmanmuuta, mikäli olet halukas jakamaan kyseisen ohjelman muiden kanssa, niin lähetä se minulle forum@ylikerroin.com osoitteeseen niin laitetaan se tuonne etusivuille vedonlyönti-info "osioon".

Niin ja ennekuin kukaan sanoo mitään ;) niin kehitteillä ovat etusivut, nyt kun työkiireet ovat taas hellittäneet. :):) :roll:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Oliver
Avatar
Jäsen
Viestit: 1330
Liittynyt: 14.01.2003, 12:22
Pisteitä: 263
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Oliver »

soiro kirjoitti:Ensin luulin löytäneenikin vian kaavaviidakosta, mutta kyllä nuo ajot pitäisi aivan oikein mennä. Ehkäpä kyseessä sitten vähän paskempi tuuri...
Siinä tapauksessa erittäin huono tuuri jatkuu, koska keskimäärin kassa pitäisi olla n. 1,49 kertainen 1000:n vedon jälkeen, ja tuossa uusintasimulaatiossa kaikki tulokset menivät edelleen tämän alle. Jossain on oltava virhe kyllä nyt.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


soiro
Jäsen
Viestit: 1469
Liittynyt: 07.04.2003, 17:26

Tuotto: +1.93 yks.

Palautus%: 127.57%

Panosten ka: 1.00 yks.

Vetoja: 7

Pisteitä: 528
Paikkakunta: 65.767 24.400

Viesti Kirjoittaja soiro »

Pirskatti, yleensä kyllä ohjelmapätkäni tursoavat virheitä, mutta tätä kyllä väittäisin ihan priimaksi. Laskin varmuuden vuoksi jonkin matkaa käsinkin ja samoja lukemia sieltä tuli ulos. Tässäpä vielä parit lisäajot:

1)1288
2)1457
3)1168
4)1225
5)1518
6)2663
7)1223
8)1697
9)1468
10)1917
Keskiarvoksi näistä tulee 1562,4, eli ainakin laajemman ajon mukaan olemme jotakuinkin yhtämieltä.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Nauroivat kun kerroin ryhtyväni koomikoksi. Eivätpä naura enää.

Minikommentit


Oliver
Avatar
Jäsen
Viestit: 1330
Liittynyt: 14.01.2003, 12:22
Pisteitä: 263
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Oliver »

soiro kirjoitti:Pirskatti, yleensä kyllä ohjelmapätkäni tursoavat virheitä, mutta tätä kyllä väittäisin ihan priimaksi. Laskin varmuuden vuoksi jonkin matkaa käsinkin ja samoja lukemia sieltä tuli ulos. Tässäpä vielä parit lisäajot:

1)1288
2)1457
3)1168
4)1225
5)1518
6)2663
7)1223
8)1697
9)1468
10)1917
Keskiarvoksi näistä tulee 1562,4, eli ainakin laajemman ajon mukaan olemme jotakuinkin yhtämieltä.
No nyt alkaa olemaan oikean suuntaista lukemaa. Etkö tosiaankaan yhtään muuttanut koodia tuohon ylläolevaan sarjaan? Ehkä ensimmäiset viisi simulaatiota oli vaan järkyttävän huonoa tuuria. Ne on vähän semmosia ne tietokoneitten random -pulauttimet. No pointti oli kuitenkin se, että kyllä niitä altavastaajia kannattaa pelata ihan niinkuin mitä tahansa muitakin vetoja, ja tappiolle jäämisen tn noin pitkässä sarjassa noilla arvoilla on alle 10% (23% kelly 1:llä), jos arviot ovat jämptit. Tästä päästäänkin siihen, että mitäs jos kehittäisit ohjelmaa vielä sen verran, että sillä voisi simuloida epätarkkojen arvioiden kassan kehitystä, esim. miltä kassa näyttää, jos keskimääräinen virhe todennäköisyydessä on vaikka 2 prosenttiyksikköä oikeasta. Se kuvaisi paremmin oikeata maailmaa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Olazabal
Jäsen
Viestit: 641
Liittynyt: 06.02.2003, 15:08
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Olazabal »

esim. miltä kassa näyttää, jos keskimääräinen virhe todennäköisyydessä on vaikka 2 prosenttiyksikköä oikeasta. Se kuvaisi paremmin oikeata maailmaa.
Minäpä voin yrittää mutta laitan tuon oikean todennäköisyyden vain 1,5% alemmaksi, jotta oa pysyy vielä positiivisena.

Alkukassa sama 1000€
kellyjakaja 5
kerroin 5,5
arvioitu todennäköisyys 20%
oikea todennäköisyys 18.5%
arvioitu oa 1,1
oikea oa 1,0175

10 simulointia:

Koodi: Valitse kaikki

 kassan koko
100   | 1000  | 2500 vedon jälkeen
----------------------------
1041e | 1942e | 1661e
1204e | 1990e | 2222e
1092e | 1167e | 1212e
1066e | 1009e | 884e
967e  | 1286e | 1621e
944e  | 938e  | 1303e
1016e | 961e  | 571e
899e  | 985e  | 2222e
1066e | 1487e | 3121e
1119e | 754e  | 312e
100 vedon jälkeen tappiolle jäätiin 3/10 kertaa, 1000 jälkeen 4/10 kertaa ja 2500 vedon jälkeen 3/10 kertaa.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Olazabal
Jäsen
Viestit: 641
Liittynyt: 06.02.2003, 15:08
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Olazabal »

Kokeillaan nyt sitten samaa 2,5% arviota alemmalla oikealla todennäköisyydellä.

Alkukassa sama 1000€
kellyjakaja 5
kerroin 5,5
arvioitu todennäköisyys 20%
oikea todennäköisyys 17.5%
arvioitu oa 1,1
oikea oa 0,9625

Koodi: Valitse kaikki

kassan koko 
100   | 1000  | 2500 vedon jälkeen 
---------------------------- 
1016e | 476e  | 471e
1041e | 831e  | 600e
968e  | 550e  | 585e
857e  | 550e  | 335e
878e  | 1225e | 1023e
991e  | 701e  | 438e
982e  | 621e  | 263e
1041e | 1417e | 998e
857e  | 621e  | 494e
900e  | 831e  | 493e
Noin suurta virhearviota kassa ei kestä kuin tuurilla. 100 vedon jälkeen oltiin vielä 3/10 kertaa voitolla, 1000 jälkeen enää 2/10 ja 2500 vedon jälkeen vain kerran.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Oliver
Avatar
Jäsen
Viestit: 1330
Liittynyt: 14.01.2003, 12:22
Pisteitä: 263
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Oliver »

Olazabal, tuossa simulaatiossasi olet käsitellyt systemaattista virhettä, eli sitä, että annetaan altavastaajalle jatkuvasti liikaa mahdollisuuksia. Mielekkäämpää olisi tutkia, että miltä kassa näyttää silloin, kun ollaan keskimäärin semmosta paria prosenttiyksikköä pielessä oikeasta arviosta. Eli oikea tn on vaikka ekalla vedolla 15%, tokalla 23%, kolmannella 21%, neljännellä 18% jne. Tämähän on se reaalimaailman tilanne, josta meidän pitäisi olla eniten kiinnostuneita, koska tarkkoja arvioita ei kukaan pysty tekemään.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Olazabal
Jäsen
Viestit: 641
Liittynyt: 06.02.2003, 15:08
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Olazabal »

Olazabal, tuossa simulaatiossasi olet käsitellyt systemaattista virhettä, eli sitä, että annetaan altavastaajalle jatkuvasti liikaa mahdollisuuksia. Mielekkäämpää olisi tutkia, että miltä kassa näyttää silloin, kun ollaan keskimäärin semmosta paria prosenttiyksikköä pielessä oikeasta arviosta. Eli oikea tn on vaikka ekalla vedolla 15%, tokalla 23%, kolmannella 21%, neljännellä 18% jne. Tämähän on se reaalimaailman tilanne, josta meidän pitäisi olla eniten kiinnostuneita, koska tarkkoja arvioita ei kukaan pysty tekemään.
Totta turiset. Seuraavassa oikea todennäköisyys vaihtelee satunnaisesti 16-23%

Alkukassa sama 1000€
kellyjakaja 5
kerroin 5,5
arvioitu todennäköisyys 20%
oikea todennäköisyys 16-23%
arvioitu oa 1,1
oikea oa 0,88-1,265

Koodi:

Koodi: Valitse kaikki

kassan koko 
100   | 1000  | 2500 vedon jälkeen 
---------------------------- 
1041e | 1112e  | 884e 
922e  | 1255e  | 2571e 
1092e | 1255e  | 1545e 
1326e | 1600e  | 3610e 
944e  | 1255e  | 3276e 
1016e | 1850e  | 3276e 
857e  | 2536e  | 7295e 
1016e | 811e   | 2017e 
967e  | 1600e  | 2117e 
1204e | 1318e  | 1368e 
---------------------------
6/10  | 9/10   | 9/10 kertaa voitolla

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


AnnaBet
Jäsen
Viestit: 75
Liittynyt: 04.06.2003, 13:53
Pisteitä: 9
Viesti:

Viesti Kirjoittaja AnnaBet »

Tässä kaikkien kokeiltavaksi Bet Simulatorin testiversio joka seuraa pelikassan tilannetta kolmen käyttäjän syöttämän panos-% osalta sekä Kellyn kaavan mukaan käyttämällä satunnaislukuja:
http://www.annabet.com/betsim

Tuossa ohjelmassa on huomioitu myös minimi- ja maksimipanokset sekä rasti ruutuun systeemi -jos ei ymmärrä todennäköisyyksien perään (tällöin se laskee keskimääräisen, 89%, buukkeripalautuksen verran prosentteja automaatisesti) :)

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Ruud
Jäsen
Viestit: 104
Liittynyt: 04.05.2003, 21:16
Pisteitä: 0

Viesti Kirjoittaja Ruud »

Mielenkiintoinen artikkeli aiheesta Globettingin sivulla.
Se mitä mulle askarruttaa on se että nää ns. alikertoimet on pelattu randomilla? Eli ei kaikki alikertoimet?
Onko mulle jäänyt taas jotain nurinpäin :wink:

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


Oliver
Avatar
Jäsen
Viestit: 1330
Liittynyt: 14.01.2003, 12:22
Pisteitä: 263
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Oliver »

Ruud kirjoitti:Mielenkiintoinen artikkeli aiheesta Globettingin sivulla.
Se mitä mulle askarruttaa on se että nää ns. alikertoimet on pelattu randomilla? Eli ei kaikki alikertoimet?
Onko mulle jäänyt taas jotain nurinpäin :wink:
Kyllä mä käsitin asian niin, että kaikki mahdolliset vedot on pelattu. Tosin en lukenut tarkkaan.

Heh, nää on taas näitä "tutkimuksia", joiden informaatioarvo on... mikä? Jokainen voi kyllä leikkiä bookkeria ja miettiä, että miten kannattaa kertoimet asetella niin, että voitto jää mahdollisimman suureksi kovassa kilpailussa. Ketä voi kiinnostaa, onko palautusprosentti kuinka paljon alle sadan missäkin kerroinkategoriassa?

Ainoa lähempää tarkastelua vaativa väite on se, että vierasjoukkueiden alle 1,6 kertoimia silmät kiinni vetelemällä jäisi niin reilusti (6%/veto) voitolle. Tulos selittynee kuitenkin sopivasti valitulla otoksella.

Selvästikkään artikkelin kirjoittaja ei tiedä, mitä eroa on kertoimella ja ylikertoimella.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


T
Jäsen
Viestit: 266
Liittynyt: 14.01.2003, 20:38
Pisteitä: 34

Viesti Kirjoittaja T »

Oliver kirjoitti: Ainoa lähempää tarkastelua vaativa väite on se, että vierasjoukkueiden alle 1,6 kertoimia silmät kiinni vetelemällä jäisi niin reilusti (6%/veto) voitolle. Tulos selittynee kuitenkin sopivasti valitulla otoksella.
Muutama tunti sitten tuli tuo luettua enkä jaksa tarkistaa, mutta eikös näitä vetoja ollut noin 1500 kappaletta, siis tuossa "vieras alle 1,6"-luokassa. Jos näitä "vetoja" on pelattu täysin sokeasti, niin kyllähän tuo hyvä todiste siitä, että näissä systemaattista etua on.

Ja kun asiaa tarkemmin miettii, niin harvoin tuollaisia kertoimia ainakaan euroopan tunnetuimmissa sarjoissa näkee. Englannin divareissa en ole tainnut kertaakaan nähdä, valioliigassa muutaman kerran, melkeinpä aina motivaatiopeleissä. Serie A:ssa hieman enemmän, mutta sielläkin pääasiassa kyse on ollut motivaatiopeleistä.

Muiden sarjojen kertoimia ei ole paljoa tullut seurailtua, mutta uskoisin että tällaisia vieraskertoimia löytyy enimmäkseen sarjoista kuten ruotsin, norjan jne alasarjat, itä-euroopan sarjat, etelä-amerikka(?), erilaiset cupit(näissä on tullut pelattua pieniä vieraskertoimia useastikin) jne. Eli ei tuo mahdoton ajatus ole, että nämä minivieraskertoimet ovat oikeasti erittäin kannattavia. Näissä vähemmin seuratuissa sarjoissa bookkerit eivät ole aina selvillä tasoeroista, vaikka joukkueiden "järjestys" olisikin hyvin selvillä. Tai ainakin näin olen ainakin käsittänyt.

Ehkä asia vaatisi tarkempaa tutkimista. Ainakin sarjakohtaisia eroja varmasti löytyy.

Ja lisättäköön vielä se, että eihän tällaisilla tutkimuksilla tee oikeastaan mitään, jos sarjaan pystyy tekemään (tarpeeksi) luotettavat arviot.

Pisteitä

Pisteitä yhteensä: 0. Antamasi peukut: 0.

Minikommentit


100% 200€ bonus librabet.com.

Katso kaikki vedonlyöntibonukset.

Vastaa Viestiin