SM-liiga 28.9

[kloever]

HPK-Tappara under 5.5 2.180 48% Pinnacle

HPK ei tiistain ottelussa todellakaan vakuuttanut, joukkue sortui liikaan jäähyilyyn. Tästä on tulossa tasainen taisto, ja molemmilla joukkueilla on tällä kaudella ollut maalinteossa ongelmia. HPK:n maalivahtipeli on kysymysmerkki, mutta puolustuspelaaminen tullee olemaan tarkempaa kotikentällä heikon Ässät-ottelun jälkeen.

Lukko-Jyp Lukko -0.5 2.04 51% Pinnacle

Paperilla Lukko on Jyppiä laadukkaampi, mutta joukkue on pahasti alisuorittanut. Joukkueella on kuitenkin laadukkaita ratkaisijoita enemmän kuin Jypillä. Äijänsuo on kuitenkin historian saatossa ollut joukkueelle kuin joukkueelle paha paikka. Jypillä Tuokkola jatkaa maalissa, joukkue on selvästi haavoittuvaisempi kun SW ei pelaa maalissa. Jypin TPS-voittoa ei kannata pahemmin noteerata, TPS pelasi koko ottelun alle tasonsa. Maalivahtipeli on tässä pelissä samantasoista, ylivoima ja kotietu ratkaisevat ottelun Lukolle.

[paahto]

HPK - Tappara 47 21 32
Ilves - Blues 49 21 30
Jokerit - Ässät 63 18 19
Lukko - JYP 51 21 28
Pelicans - HIFK 38 21 41
SaiPa - KalPa 62 19 19
TPS - Kärpät 36 21 43

[kauha]

Paperilla Lukko on Jyppiä laadukkaampi, mutta joukkue on pahasti alisuorittanut.

Tällä hetkellä JYP pelaa näistä joukkueista parempaa jääkiekkoa, eikä se asia välttämättä yhdessä yössä muutu. Muistetaan nyt vaikka Jokerit viime kaudelta. Aika vaikea ottelu arvioida, koska JYP saattaa leijua helpon TPS-voiton seurauksena ja Lukolla taas alkaa olemaan paineita.

[Mungo]

Paperilla Lukko on Jyppiä laadukkaampi, mutta joukkue on pahasti alisuorittanut. Joukkueella on kuitenkin laadukkaita ratkaisijoita enemmän kuin Jypillä.

Hyvin tiivistetty. Ennen kauden alkua totesin clubin puolella, että Lukko on muukalaislegioona, joka ei hitsaudu yhteen Toivolan käsissä ja että Lukolla on erittäin hidas puolustus. Ainakin alkukausi on menty olettamani mukaan. Lukolla on ehdottomasti laadukkaita ratkaisijoita enemmän kuin Jypillä, mutta ainakaan toistaiseksi ei ole löytynyt pelitapaa, joka korjaisi väärin rakennetun joukkueen ongelmia riittävästi.

Oma arvio on Lukko - JYP 43 21 36.

[0309690]

HPK-Tappara 45-21-34
Ilves-Blues 47-21-32
Jokerit-Ässät 60-20-20
Lukko-JYP 55-20-25
Pelicans-HiFK 38-22-40
SaiPa-Kalpa 63-19-18
TPS-Kärpät 34-21-45

Peleihin lähtenyt Lukkoa, Ilvestä ja Kärppiä.

[uncertainty]

HPK-Tappara 42 22 36
Ilves-Blues 45 22 33
Jokerit-Ässät 60 20 20
Lukko-JYP 44 22 34
Pelicans-HIFK 39 22 39
Saipa-Kalpa 61 20 19
TPS-Kärpät 36 22 42

Jypiä, Tapparaa ja Pelicansia pelaan.
Jypin peli on ollut hyvällä tasolla viime ajat. Lukon hidas puolustus joutunee vaikeuksiin liikkuvan ja tasaisen vierailijan kanssa. Wallinheimon puuttuminen on tosin iso miinus, mutta Jypin tiivis viisikkopuolustus on onnistunut pitämään vastustajat poissa parhaalta maalintekosektorilta ja laukaukset ovat tulleet lähinnä kulmista ja viivalta. Mikä luonnollisesti helpottaa maalivahtityöskentelyä.
Tappara on saanut itseluottamuksen huippuunsa ja voittoputki on lähellä jatkua Hämeen paikallisessa. HPK taitaa tällä kaudella ottaa entistä suuremman osan pisteistään kotona, mutta joukkue hakee vielä pelisysteemiään ja loukkaantumisetkin rassaavat.

[JussiQ]

Mungon kanssa samaa mieltä osittain (pl. muukalaislegioona ja väärin koottu joukkue). Näin Lukon ottelun Tapparaa vastaan, ja pelkään pahoin että tänään JYP:iä vastaan on tiedossa samanlainen ottelu. Vierailijat tukkivat keskialueen ja pakottavat Lukon ratkaisuihin. Toivolan pelitapa (lue: pelikirja) ei ole selvästikään vielä iskostunut kaikille pelaajille näin alkukaudesta, joten joukkue on vahvimmillaan silloin kun ei joudu pelintekoon, vaan saa keskittyä iskemään vastaan. Näin ollen JYP on melkeinpä pahin vastus tällä hetkellä Lukolle, joten sen takia pakko kallistua myös x2-vetoon, arvio 55%.

Lukon puolustuksen leimaamista hitaaksi ihmettelen edelleen, oletteko nähneet Lukkoa kertaakaan, jotka tuota väittää? Tapparaa vastaan puolustus ei pettänyt kuin kerran, ja jotain Lukon puolustuksen liikkuvuudesta ja oikea-aikaisuudesta kertoi sekin, että jäähyjä joukkue otti tuossa pelissä vain 3 kpl.

[uncertainty]

Lukon puolustuksen leimaamista hitaaksi ihmettelen edelleen, oletteko nähneet Lukkoa kertaakaan, jotka tuota väittää? Tapparaa vastaan puolustus ei pettänyt kuin kerran, ja jotain Lukon puolustuksen liikkuvuudesta ja oikea-aikaisuudesta kertoi sekin, että jäähyjä joukkue otti tuossa pelissä vain 3 kpl.

Täytyy myöntää, että en ole nähnyt Lukkoa vielä ja oma mielikuva tuosta puolustuksen hitaudesta perustui viime kauteen. Vaihtuvuus pakistossa taisi tosiaankin olla aika suurta.

[power]

<B>28-09-2006: Vihjatut kertoimet voimassa n. klo 15:00</B><table border="1"><tr align="center\"><th> HPK - Tappara </th><th> 1X2</th><th> 49 21 30 </th><th> U/O 5.5 </th><th> 46 54 </th></tr></tr><tr align="center\"><td align="left\">HPK ML</td><td align="right\">1.746</td><td>PinnacleSports</td><td align="right\">62.4%</td><td></td></tr><tr align="center\"><th> Ilves - Blues </th><th> 1X2</th><th> 46 22 32 </th><th> U/O 5.5 </th><th> 53 47 </th></tr><tr align="center\"><th> Jokerit - Ässät </th><th> 1X2</th><th> 62 18 20 </th><th> U/O 5.5 </th><th> 47 53 </th></tr></tr><tr align="center\"><td align="left\">Ässät +1.5</td><td align="right\">2.060</td><td>PinnacleSports</td><td align="right\">52.9%</td><td></td></tr><tr align="center\"><th> Lukko - JYP </th><th> 1X2</th><th> 49 22 29 </th><th> U/O 5.5 </th><th> 54 46 </th></tr><tr align="center\"><th> Pelicans - HIFK </th><th> 1X2</th><th> 38 21 41 </th><th> U/O 5.5 </th><th> 47 53 </th></tr><tr align="center\"><th> SaiPa - KalPa </th><th> 1X2</th><th> 62 18 20 </th><th> U/O 5.5 </th><th> 46 54 </th></tr></tr><tr align="center\"><td align="left\">KalPa</td><td align="right\">5.300</td><td>Expekt</td><td align="right\">19.9%</td><td></td></tr><tr align="center\"><th> TPS - Kärpät </th><th> 1X2</th><th> 35 21 44 </th><th> U/O 5.5 </th><th> 50 50 </th></tr></table>

[tycci99]

HPK - Tappara 45-21-34

Ilves - Blues 44 21 35

Jokerit - Ässät 63-19-18

Lukko - JyP 49-21 -30

Pelicans - HIFK 39-22-39

SaiPa - KalPa 60-20-20

TPS - Kärpät 37-21-42

[Henkka]

Jokerit 69%, Bet24 1.50.

[Mungo]

Lukon puolustuksen leimaamista hitaaksi ihmettelen edelleen, oletteko nähneet Lukkoa kertaakaan, jotka tuota väittää?

Uskoakseni arvion alkuperäinen esittäjä on asian hyvinkin nähnyt. Hän oli Lukon valmentaja Toivola, joka asiasta mainitsi, ei tosin julkisesti mediassa. Toivolan mukaan ongelma on siinä, että Lukon puolustus ei pysty tukemaan hyökkäyksiä riittävästi, koska siinä tapauksessa vastustaja saa liikaa ylivoimahyökkäysiä tai joudutaan ottamaan jäähyjä. Niinpä Lukko pyrkii nyt pelaamaan varman päälle, joka taas johtaa siihen, että maalimäärät laskevat molemmissa päissä ja otteluista tulee vähämaalisia 1-1, 2-1 yms. Lukon rosteri ei ole suunniteltu oikein nykysäännöille eikä se ole sitä erityisesti pakiston osalta. Toivolan kannan ymmärtää hyvin, onhan Lukko huonoin alivoimalla ja vasta yhdeksäs ylivoimalla.

Sama ongelma vaivaa tosin enemmän tai vähemmän useita muitakin seuroja.

[Tuomas]

Pelicans-HIFK 41 22 37
o/u 5,5 54 46

Jokerit-Ässät 59 20 21
o/u 5,5 49 51

HPK-Tappara 48 21 31
o/u 5,5 55 45

SaiPa-KalPa 64 18 18
o/u 5,5 60 40

Lukko-JYP 53 21 26
o/u 5,5 45 55

Ilves-Blues 46 22 32
o/u 5,5 50 50

TPS-Kärpät 33 23 44
o/u 5,5 41 59

Pelit Pinnacle:

Pelicans ml 1,962 53%
Ässät +1,5 2,06 56%
HPK ml 1,758 61%
SaiPa ml 1,313 78%
Lukko ml 1,568 67%

Pelicans-HIFK yli 5,5 1,917 54%
Jokerit-Ässät alle 5,5 2,22 51%
SaiPa-KalPa yli 5,5 1,741 60%
Lukko-JYP alle 5,5 1,952 55%
Ilves-Blues yli 5,5 2,12 50%
TPS-Kärpät alle 5,5 1,971 59%

[JussiQ]

Hyviä pointteja kaikki, mutta itse tarkoitin edellä puolustajien puolustusominaisuuksia ja nopeuden riittämistä siihen. Siinä ei ole ongelmia.

Mitä alivoimapelaamiseen tulee, niin pelkkä tilastojen katsominen vie auttamatta harhaan. Todellisuudessa yli 50% päästetyistä av-maaleista tuli kauden kahden ensimmäisen ottelun aikana, jolloin maalivahtipeli oli lievästi sanoen hakusessa. Kun Korhonen sai selvästi vastuun, niin hänenkin pelinsä asettui varsin hyvin uomiin.

Hyökkäyspäässä "ongelma" on varmasti tiedostettu, mutta käytännössä Lukolla kuitenkin on 3 kpl hyökkäyksen tukemiseen kykeneviä puolustajia, mutta liekö sitten kovasta harjoittelusta kyse, ettei vielä alkukaudesta esim. Jiri Hunkes ole saanut peliään kuntoon. Kyseessä toki nuori kaveri, joka on ensimmäistä kertaa ulkomailla, joten itse en ole vielä tässä vaiheessa huolestunut. Jos joulukuussa koko joukkueella tilanne on vielä sama, niin eiköhän päitä ole jo siinä vaiheessa Rauman toriparlamentissa ruuvattu irti.