NHL 13.10

[Mungo]

Seurasitko viime kautta 05-06 lainkaan? Oliko Hasekin tilasto kenties tämä kunnes loukkaantui, oliko tämä kenties koko NHL:n kärjessä? 43 peliä, 2.09 GAA, 92.5% saves, 5 shutouts.

Miller on muuten 0-2, 5.64, 76.6% Detroitia vastaan vaikka tällä lyhyellä otoksella ei sinänsä merkitystä ole mutta tukee minun Detroit ML ja Detroit -1.5 ylikertoimisia vetoja kuitenkin kivasti. Onnea kuitenkin myös Buffaloa pelanneille, kyllä nekin vedot voivat osua yhtä lailla, vaikka alikertoimisia ovatkin.

Vastasin vain kysymykseen Hasekin viime vierailusta Detroitissa.

Kyllä tuo nyt löytämäsi Hasekin tilasto tuli mulle yllärinä. Viime kausi kun jäi multa kokonaan väliin eikä ole dataa siitä kaudesta lainkaan. Ja vai on Miller muuten 0-2 ja se tukee sinun valintaasi. Asia selvä sitten - mahtaa olla pirunmoinen harmi kun avaat aamusella telkkarin ja tekstv:n

Minun puolestani onnea Red Wingsejä pelanneille. Todennäköisempi osuma ilman muuta ja siksi tuulipuvut ovat samaa mieltä kanssanne. Onkin oletettavaa, että Buffalon kertoimet vielä nousevat.

Flashilta hyvä huomio Lännen kotiedusta.

Vakavasti: Hasekin voittoprosentti oli muuten viime kaudella Ottawassa vain 65 prosenttia. En pidä sitä minään loistavana kun otetaan huomioon se, että Ottawa jyräsi hyökkäyksellä voitosta voittoon alkukauden eli sen ajan, minkä Hasek pelaamaan pystyi.

[Tenkrat]

Kävi tässä Detroitin pelissä miten tahansa niin lisää näitä "vääntöjä" ja keskusteluja tänne NHL-osioon. Näistä sitä oppii eniten

[Mungo]

Kävi tässä Detroitin pelissä miten tahansa niin lisää näitä "vääntöjä" ja keskusteluja tänne NHL-osioon. Näistä sitä oppii eniten

'

Ja perinteisesti käy niin, että nyt Hasek pelaa nollapelin ja Buffalo ottaa takkiin 6-0. Täytyykin katsella tulosvetoja jo valmiiksi

[Niilo]

Vähän hirvittää, kun tuli pelkkiä suosikkeja lapuille.

Detroit 1,69. Tästä onkin jo väännetty, liityn tässä Detroit-junaan, muttei tämä kuitenkaan mikään helmikohde ole. Snadilla paukulla silti.

Atlanta 1,74. Jatketaan Atlantan (+kuuman Lehtosen) kyydissä ja Caroliinaa vastaan.

Vancouver 1,95. Vacon eka kotipeli ja SJ back-to-back. Pidän Josea parempana, mutta tähän tilanteeseen Canuksia. Jokohan Sedinit tällä kaudella breikkaisivat ihan kirkkaimpiin parrasvaloihin? Pick of the day

Kaikki ML.

[jullee]

juuh hyvää vääntöä ja sois olevan joka päivä jostain matsista kun en ite töiltäni ihan kypälläehdi seuraamaan.det-buf 3-3? ja eikös tämä saitti ole tuulipuvun tuolla puolen?

[JakkeK]

Minun puolestani onnea Red Wingsejä pelanneille. Todennäköisempi osuma ilman muuta ja siksi tuulipuvut ovat samaa mieltä kanssanne. Onkin oletettavaa, että Buffalon kertoimet vielä nousevat.

Itse asiassa Detroitin kertoimet nousussa. Taitavat ne tuulipuvut olla kanssasi Buffalossa, se kun on yhä tappioton 3-0 joukkue, jota jenkit tykkäävät pelata, "ride the hot team" yms. roskaa, tukee teoriaa Buffalon alikertoimisuudesta kun taas hieman monien mielestä yskähdelleestä Detroitista on tarjolla ne ylikertoimet kun heti on ylireagoitu kolmeen otteluun.

[JakkeK]

Välillä asiaakin. Mistähän näkisi varmuudella aloittavat maalivahdit, vai näkeekö niitä varmuudella mistään netistä juuri ennen peliä, siis siten että ehtisi vielä lyödä vetoja kun tieto on varmaa? Eipä tuolla nhl.com:issa ole kuin ne rosterit.

[Flash]

Mungo: ei kai Hasek nyt itseään viime visiitillä ihan nolannut, kun sentään voittivat kannun.

Ei se ihan noin kyllä mennyt. Hasek pelasi 2001/2002 Detroitissa ja voitti kannun. Sitten hän lähti Tsekkeihin ja ilmoitti lopettavansa uransa tällä tasolla. Vaan eipä onnistunut, veri veti takaisin ja Hasek olikin takaisin Detroitissa kaudella 2003/2004. Ei onnistunut, voittoprosentiksi jäi vaatimaton 61 prosenttia. Otteet olivat välillä todella huonoja.

Noinhan se tais ollakin. Olet oikeassa.

[Mungo]

Miten kisassa kävi?

Hasek 88 % + rankkaritappio
Miller 95 % + rankkarivoitto

[JussiQ]

Mjooh, Detroit oli ottelussa kaks erää varsin suvereeni. Buffalo saa olla tyytyväinen rankkivoittoonsa, tai ylipäätänsä jatkoajalle pääsyyn. Maalivahtien kisassa voittajasta ei epäselvyyttä, tosin ei Hasek'aan pettänyt, Miller oli vaan parempi.

[Mungo]

Mjooh, Detroit oli ottelussa kaks erää varsin suvereeni. Buffalo saa olla tyytyväinen rankkivoittoonsa, tai ylipäätänsä jatkoajalle pääsyyn. Maalivahtien kisassa voittajasta ei epäselvyyttä, tosin ei Hasek'aan pettänyt, Miller oli vaan parempi.

Ehdottomasti näin. Ja kuten aiemmissa kirjoituksissani aiheesta totesin, paljon laskin Hasekin varaan Buffalon mahdollisessa voitossa. Miller itse asiassa sössi maalin Detroitille, mutta sekään ei auttanut Red Wingseja voittoon. Kuten ei auttanut 2-0 johtokaan. Laukaukset meni 43-17 Detroille ja kyllähän se aiempi Hasek olisi tämän ottelun voiton omalle joukkueelleen pelannut. Nyt kävi kuten ennakoin eli Hasek jäi Millerin varjoon. Aivan kuten Detroitin koutsi Mike Babcock sanoi:

"You're just wiring [the puck] off this kid. It's hitting him off the shoulder," Babcock said. "The first part is the kid. He's their best player and he kept them in the game."

Oma kantani Hasekin haavoittuvuudesta vahvistui entisestään jos mahdollista. Pelaaminen Hasekia ja Detroitia vastaan tasoituksella kun vastassa on paremman luokan joukkueet, näyttäisi ainakin nyt alkukaudesta vaikuttavan onnistuneelta taktiikalta. (Itse tosin en sitä tehnyt Vancouveria vastaan).

[Mungo]

Mistähän näkisi varmuudella aloittavat maalivahdit, vai näkeekö niitä varmuudella mistään netistä juuri ennen peliä

Näkeehän ne 90 prosentin varmuudella ja aika reilusti ennen alkua:

http://www.hockeyinformer.com/web/fanta ... ndex.shtml

[JakkeK]

Detroit vedot tosiaan epäonnisesti ohi. Buffalon älytön tuuri jatkui joten sitä vastaan kannattaa jatkossakin pelata. Buffalo on nyt 4-0 eli neljä voittoa joista yksi maalin erolla ja loput kolme "kolikonheitossa" eli rankkareilla ja kun kolmesta rankkarikisasta todennäköisyys voittaa on 1/8 niin voi olla tyytyväinen kun jatkossa(kin) pääsee ottamaan kantaa yliarvostettua joukkuetta vastaan.

Detroit-Buffalo analyysin oikeudesta ei kuitenkaan epäselvyyttä mikä on hyvä asia joten tyytyväinen voi olla, mutta ylikertoimisetkaan vedot eivät aina osu. Jos ei moisella pelinhallinnalla ja laukausten määrällä voita n. 50% tuollaisista otteluista niin ihme on.

[JakkeK]

Mistähän näkisi varmuudella aloittavat maalivahdit, vai näkeekö niitä varmuudella mistään netistä juuri ennen peliä

Näkeehän ne 90 prosentin varmuudella ja aika reilusti ennen alkua:

http://www.hockeyinformer.com/web/fanta ... ndex.shtml

Joo mutta 90% varmuus ei riitä jos pelaa isoilla panoksilla vaan olisi kiva tietää 100%. Viime kaudella pelasin tuon sivun mukaan overia ja altavastaajaa kun piti olla lähes varmasti selvästi heikompi kakkosveskari b2b-pelissä mutta toisin kävi, ja arvatenkin suosikki voitti 2-0, 2-1 tms.

[Tenkrat]

Detroit vedot tosiaan epäonnisesti ohi. Buffalon älytön tuuri jatkui joten sitä vastaan kannattaa jatkossakin pelata. Buffalo on nyt 4-0 eli neljä voittoa joista yksi maalin erolla ja loput kolme "kolikonheitossa" eli rankkareilla ja kun kolmesta rankkarikisasta todennäköisyys voittaa on 1/8 niin voi olla tyytyväinen kun jatkossa(kin) pääsee ottamaan kantaa yliarvostettua joukkuetta vastaan.

Detroit-Buffalo analyysin oikeudesta ei kuitenkaan epäselvyyttä mikä on hyvä asia joten tyytyväinen voi olla, mutta ylikertoimisetkaan vedot eivät aina osu. Jos ei moisella pelinhallinnalla ja laukausten määrällä voita n. 50% tuollaisista otteluista niin ihme on.

Onhan tämä Buffalo yliarvostettu (or not) . Viime kaudella pelasivat runkosarjassa 16 jatkoajalle menevää peliä, jatkoajalla voittivat 6/6 ja rankkareissa 5/10 peleistä. Ei nämä niiden OT voitot enää mitään tuureja ole. Mielestäni kertoo joukkueesta aika paljon.