Kellystä kysymys

[lomppi]

Olen ihan alkutaipaleella vielä tämän vedonlyönnin kanssa ja kokeilen ihan pienellä kassalla (100€). Ongelmaksi tulee toi kelly. Jos vaikka A voiton tod näk on 46% ja kerroin sille on 2,2 ei oa on 1,012 niin Kelly näyttää arvoa (0,46*2,2-1)/(2.2-1)=0,01 eli prosentti kassasta eli euro. No jos vielä pitää jakaa 4 tai 8 niin jäljelle jää 0,25€ ja 0,125€. Kysynkin nyt, että kannattaako lopettaa veikkaus heti alkuunsa ja aloittaa vasta sitten kun on vara laittaa kassaan 1000€ vai voinko leikkiä, että minulla on 1000€:n kassa ja panostaa omasta kassastani sen verran mitä panostus olisi 1000€:n kassalla??? Taitaisi jälkimmäisessä vaihtoehdossa tulla nopeasti noutaja jos alkaisi tappioputki...

[Eetvartti]

Mun mielestä sun kannattaisi varmaan miettiä tasapanoksilla pelaamista...

Esim. antaa vaikka ottelulle tähtiä vaikka 1-3 tähteä. Se miten tähdet annat on oma asiasi, mutta tossa olisi yksi idea.

Eli jos sun kassa on 100€ niin hyvä panostus voisi olla:
3 tähteä=3€
2 tähteä=2€
1 tähti=1€

Kun olet vaikka pelannut kauden verran niin katselet miten olisi Kellyn kanssa käynyt...

[mikkou]

Ongelmaksi tulee toi kelly. Jos vaikka A voiton tod näk on 46% ja kerroin sille on 2,2 ei oa on 1,012 niin Kelly näyttää arvoa (0,46*2,2-1)/(2.2-1)=0,01 eli prosentti kassasta eli euro.

Eikö olisi tuolloin järkevämpää jättää vaikkapa noin pienellä OA:lla varustettu kohde kokonaan väliin ja pelata ns. parempia kohteita?

Liian suurella panostuksella kassaan nähden teet siitä hyvin nopeasti selvää.

[Jarcon]

Kannattaa varmaan ottaa molempien (mikkou ja Eetvartti) ehdotukset huomioon ja pelata ihan parempia kohteita (odotusarvoltaan) ja sitten tasapanoksin. Luulen, että näin saat parhaan tuloksen aikaan alkutaipaleella.

[KR]

Jos Kellyä ajatellaan niin eihän siinä ole kyseessä muusta kuin oman PROSENTTIARVION tarkistuksesta RAJAPROSENTTIIN VERRATEN ja kassallesi kannattaa ottaa sellainen osittainen "mutupohja" ohjaamaan vetoja...

ESIM
a) Kerroin 1.50, Arviosi=1.06 oa (rajaprosentti 66.7%, arviosi 70.7%)
b) Kerroin 2.50, Arviosi=1.12 oa (rajaprosentti 40.0%, arviosi 44.8%)
b) Kerroin 4.50, Arviosi=1.14 oa (rajaprosentti 22.2%, arviosi 25.3%)

Kelly/4 siis jakaa oman arviosi rajaprosenttiin verrattuna seuraavasti eli "Kelly"-käsitellyt prosenttiarviosi ovat:
a) 66.7 + (70.7-66.7)/4 = 67.7%
b) 40.0 + (44.8-40.0)/4 = 41.2%
c) 22.2 + (25.3-22.2)/4 = 23.0%

Panokset 100EUR kassasta näillä arvoilla:
a) 3%, 3EUR
b) 2%, 2EUR
c) 1%, 1EUR

Toisin sanoen voidaan kai karkeasti sanoa että altavastaajakertoimissa harvemmin oa. ylittää 1.14a joten tässä tapauksessa näitä ei ko kassalla pitäisi paljoa pelatakaan kuin erittäin hyvässä ylikerrointilanteessa ja silloinkin minimipanoksella. Mitä suosikkivetoihin tulee niin tuollainen 3EUR panos lienee tässä tapauksessa "normaalikatto" ja sekin silloin kun on kyseessä jo HYVÄ ylikerroin 1.06oa arviosi mukaan. Rajut saa olla näkemyserot mikäli löytää 1.50 kertoimista 1.14oa:n (76% 66.7% kerroinrajaan verrattuna)

Pienen kassan laajennettu mutu-sääntö (olettaen että minimipanos bookerilla on 1EUR)
- Älä pelaa "***" kohteita kuin suosikeille
- Malta pelata pienellä panoksella 1.5 kertoimia kun kyseessä on vain "*" kohde (1.02oa) eli tällöin vain 1% kassasta VAIKKA kerroin onkin pieni
- 2.50 kerroinluokkaan sanoisin että maksimipanos on 2% kassasta ja normaalisti vain 1% (tähänkin vaaditaan huima 1.06oa!!!). Pelaa harkiten näitäkin kohteita!

Eetvartin taulukkoa laajentaen:
3 tähteä=3EUR, Erittäin hyvä ylikerroin suosikille (1.50 kerroinluokka)
2 tähteä=2EUR, Erittäin hyvä tasabuukkikohde (2.50 kerroinluokka), hyvä ylikerroin suosikille
1 tähti=1EUR, Erittäin hyvä altavastaaja (4.50 kerroin), hyvä tasabuukkikohde, lievä ylikerroin suosikille

-kr-

[playerone]

Olenkohan nyt mennyt paljonkin metsään kun itse laitan paukkuja peliin ihan sen mukaan mitä on laskemani odotusarvo, enkä katso tällöin kyseessä olevan kertoimen kokoa. Yleensä saan parhaan odotusarvon kohteelle jolla on suuri kerroin 3.0- 8.0, silloin pistän sinne ne paukut ja tuplia pelatessa kierrätän pelit tämän parhaan odotusarvon omaavan kohteen kautta.

Tosin pakko myöntää että kohteilla joiden kerroin on yli 7 alkaa pokkaa pettämään kun pitäisi laittaa suuri lohkare kassasta peliin. Kuitenkin näitä tapahtuu kun vain uskoo ja pelaa, esim eilen Juventus - Sampdoria 0 - 1 2 9,60 veikalla. Tuohon peliin tosin pelasin ristin mutta...

[Peoplez]

No mitä isompi kerroin sitä harvemmin kohde toteutuu eli en kyllä pelaisi 9-kertoimiselle altavastaajalle liian isoa panosta vaikka oa olisi suht kova. Taas vastaavasti jos suosikin kerroin on 1.40 ja oa vaikka 1.03 niin kyllä siihen jo järkikin sanoo että panos voi olla suht iso koska kohde toteutuu useasti eli kassan tuhoutumisen vaara on pieni.

[cpsof95]

Jo Kelly-panokseen verrattuna kaksinkertaiset panokset johtavat auttamatta tappion tielle. Suurten panosten peleissä tuho tulee vieläkin pienemmällä ylipanostuksella.

[Myyrä]

Jatketaanpa tästä uudella kyssärillä Kellystä.

Jokapaikassa sen näkee ratkaistuna panoksen suuruuden (tai panoksen osuuden kassasta) suhteen. Osaisiko joku kertoa miltä se näyttää ratkaistuna kertoimen ja todennäköisyyden suhteen.

Eli muodot: kerroin = ??? ja todennäköisyys = ???

Koitin jo paperilla pyöritellä, mutta kun ei millään jaksa muistaa kaikenmaailman osamurtokehitelmiä yms. Löytyisköhän vastaus näin helpommin.

[Mamba]

Jatketaanpa tästä uudella kyssärillä Kellystä.

Jokapaikassa sen näkee ratkaistuna panoksen suuruuden (tai panoksen osuuden kassasta) suhteen. Osaisiko joku kertoa miltä se näyttää ratkaistuna kertoimen ja todennäköisyyden suhteen.

Eli muodot: kerroin = ??? ja todennäköisyys = ???

Koitin jo paperilla pyöritellä, mutta kun ei millään jaksa muistaa kaikenmaailman osamurtokehitelmiä yms. Löytyisköhän vastaus näin helpommin.

Tämmöset kaavat pyörittelin

tod = (panos*(kerroin-1)+1)/kerroin

kerroin = -(panos+1)/(tod-panos)

Panoksen yksikkö ilmoitettu prosentteina pelikassasta.

[SVTK]

Moro ! Ihan mielenkiinnosta kysäsen että eikö kaava toimi ainoastaan tapauksissa missä tarjotaan ylikertoimia?

[PiruParka]

Moro ! Ihan mielenkiinnosta kysäsen että eikö kaava toimi ainoastaan tapauksissa missä tarjotaan ylikertoimia?

Alikertoimille antaa negatiivisen panossuosituksen. Voihan sitä toki yrittää syöttää miinusmerkkistä panosta sisään

[Strat]

Moro ! Ihan mielenkiinnosta kysäsen että eikö kaava toimi ainoastaan tapauksissa missä tarjotaan ylikertoimia?

Alikertoimille antaa negatiivisen panossuosituksen. Voihan sitä toki yrittää syöttää miinusmerkkistä panosta sisään

Toimiihan tuo: eli jos kyseessä on alikerroin niin sinun pitää toimia bookkerina esim. vetopörsseissä myyt (ali)kerrointa.

[palatoss]

Olen itse käyttänyt panostuksessa omaa tapaa, joka on aika lähellä tasavoittoperiaatetta. Eli todennäköisemmin toteutuviin kohteisiin enemmän panosta kuin suurempiin yllätyksiin.

Nyt olisi tarkoituksena siirtyä Kellyn käyttöön. Ajattelin kuitenkin muokata kaavaa hieman siten, että suurilla odotusarvoilla ei olisi niin paljon merkitystä . Normaali Kellyssähän panos kasvaa odotusarvon suhteessa. Mielestäni se ei ole perusteltua kun odotusarvot alkavat olla yli 1.10, sillä silloin riski että korkea OA johtuu omasta virhearviosta on suuri.