Tästä seuraa se, että kohta kaikki antaa arvionsa vain niihin kohteisiin, joissa tietää olevan paljon etua markkinaan. --> Arvioita tulee helkutin paljon vähemmän --> Varianssin/satunnaisuuden takia tuloksilla ei ole paskan merkitystä --> Seurantaa täysin turha pitää.Mungo kirjoitti:Et selvästikään ymmärrä koko asiaa. Tässä lyhyesti:
1. Postaan tänne NHL-kohteen 1X2, jonka odotusarvo on 1.15 eli huippua
2. Kohde osuu
3. Kierroksella on 8 muuta NHL-ottelua
4. En anna niihin arviota
5. Nämä 8 muuta NHL-ottelua - joihin en antanut arviota - lasketaan seurantaani, joka tietysti vesittää täysin tuon ainoan postaamani kohteen sen sen 1.15 osuneen OA:n.
Ehdotukseni oli, että:
1. Otetaan mukaan vain se, minkä jokainen postaa eli mistä oikeasti on antanut arvion
2. Jos edellinen ei onnistu, ei minua ole syytä pitää seurannassakaan
Jos joku pystyy antamaan arviot kahdeksaan kohteeseen vaikkapa 1.10 odotusarvolla, niin se vihjaaja tekee kovemman tilin sillä kierroksella kuin sinä sillä yhdellä 1.15oa-kohteellasi, Mungo.
Minikommentit