Idols (Suomi) 2007
-
Lundenääri
- Jäsen
- Viestit: 465
- Liittynyt: 12.07.2004, 18:05
-
Tuotto: +28.79 yks.
Palautus%: 171.98%
Panosten ka: 10.00 yks.
Vetoja: 4
- Pisteitä: 19
Arviot ja Ladbrokesin kertoimet tippujasta:
98% Kristiina Brask 1.20 OA 1.18
1% Anna Abreu 6.00
1% Ari Koivunen 10.00
-
casse
- Jäsen
- Viestit: 3
- Liittynyt: 27.03.2007, 15:35
- Pisteitä: 0
edit: Jaahas nyt se NB kerkisikin jo tiputtaa Kristiinan kertoimen 16:een. No löin vetoa sillä 20 kertoimella.
Minikommentit
-
kamoon
- Jäsen
- Viestit: 56
- Liittynyt: 22.03.2007, 16:41
- Pisteitä: 16
Seuraava putoaja on 50:50 (mielipiteeni) joko Kristiina tai Anna. Toivottavasti se on Anna. Kristiinalla on selkeästi paras ääni kisaajista vaikkei laulutaito olekaan vielä kilpakumppaneidensa tasolla.
Ja finaaliin mennessä Ari on kerennyt lisäämään vihaajiensa määrää entisestään ja Kristiina masinoidaan voittoon jo pelkästään sen takia, ettei kansa halua pikku-pissapääpojan voittavan.
Minikommentit
-
Manku
- Jäsen
- Viestit: 275
- Liittynyt: 01.02.2003, 01:02
- Pisteitä: 4
- Paikkakunta: Suomi
kamoon kirjoitti:Seuraava putoaja on 50:50 (mielipiteeni) joko Kristiina tai Anna. Toivottavasti se on Anna. Kristiinalla on selkeästi paras ääni kisaajista vaikkei laulutaito olekaan vielä kilpakumppaneidensa tasolla.
Ja finaaliin mennessä Ari on kerennyt lisäämään vihaajiensa määrää entisestään ja Kristiina masinoidaan voittoon jo pelkästään sen takia, ettei kansa halua pikku-pissapääpojan voittavan.
Olisiko aika mennä nukkumaan
Mikäli Kristiina laulaa torstaina Nylon Beatia, niin kyseisen bändin lämppärinä olo Toton konsertissa on suuressa vaarassa. "Nenästä laulaminen" on vaativa musiikin laji, joka on saanut nyt uuden keulakuvan Suomessa. Paras ääni on kuitenkin erittäin tulkinnanvarainen käsite, jota kunniaa en Kristiinalle voisi ikinä antaa!
Mielenkiintoiseksi tulevan äänestyksen taitaa tehdä se, että eletään kuukauden viimeisiä päiviä. Tämän vuoksi monien saldorajat taitavat huutaa jo hoosiannaa. Alaikäisten jääkiekkoilijoiden suosikki kuulunee tästä kärsivään ryhmään lähes siinä kuin Ari ja Annakin. Olen kuitenkin satavarma, että Arilla ja Annalla on sen verran suuri kannattajajoukko takanaan, että Kristiinan pääsy kahden parhaan joukkoon on täysin mahdotonta. Edes jatkuvan putoamisuhan alla olemisesta saadut psykologiset sääli-äänet eivät Kristiinaa pelasta.
Arin kommentit Ilkka Jääskeläisestä ja Pikku-G:stä eivät varmasti aiheuta kansanliikettä häntä vastaan. Jääskeläistä ei muista enää kukaan ja Pikku-G:n mollaaminen tuonee Arille enemmän plus- kuin miinusääniä.
Olen Lundenäärin arvioiden kanssa pitkälti samaa mieltä. Jos Kristiina voittaa skaban, niin lupaudun syömään hatullisen "sitä itseään"...
Minikommentit
-
Xavi
- Jäsen
- Viestit: 3359
- Liittynyt: 14.01.2003, 19:34
-
Tuotto: +9.21 yks.
Palautus%: 101.49%
Panosten ka: 2.18 yks.
Vetoja: 285
- Pisteitä: 218
- Paikkakunta: Telakalla
Ensin Remun haukkuminen oli valtaosan mielestä OK ja nyt Pikku-G:n mollaaminenkin on pelkkää plussaa.Manku kirjoitti: Arin kommentit Ilkka Jääskeläisestä ja Pikku-G:stä eivät varmasti aiheuta kansanliikettä häntä vastaan. Jääskeläistä ei muista enää kukaan ja Pikku-G:n mollaaminen tuonee Arille enemmän plus- kuin miinusääniä.
Mikäli asia tosiaankin on näin, niin mielestäni kyllä elämme todella sairaassa ja kateellisten kansoittamassa maailmassa. Kaveri, joka on juuri pompannut julkisuuteen kaupallisen formaatin voimalla, haukkuu alan ammattilaisia, jotka ovat luoneet uransa omin voimin ilman tällaista "ilmaista jukisuutta" uran alkuvaiheessa. Itseäni suorastaan vituttaa moinen ylimielisyys. Menee arvoasteikossa samaan kategoriaan sen kanssa, että lottovoittaja rupeaisi arvostelemaan duunareita laiskoiksi ja saamattomiksi, kun heille ei ole kertynyt samanlaista omaisuutta.
Mutta onnekseni voin todeta, että itseni lisäksi löytyy myös paljon muita ihmisiä, joiden mielestä moinen käyttäytyminen on tuomittavaa.
"Idols-finalisti Ari Koivusen käytös torstain finaalissa on herättänyt keskustelua. Tuomarit haukkuivat Aria ylimieliseksi, eivätkä Iltalehti.fi:n lukijatkaan päästä hevi-Aria helpolla.
68 prosenttia lukijoista on sitä mieltä, että Arin pitäisi muuttaa käytöstään."
Äänestävätkö nämä ihmiset, sitä en tiedä. Mutta ihmettelen kyllä todella suuresti, jos miehen kommentit todellakin nostavat hänen kannatustaan, kuten täällä on useampaan otteeseen esitetty.
EDIT: "Ari myös ilmoitti Ilkan pikkusiskolle vetävänsä Ilkkaa turpaan, jos tämä tulee vastaan."
Tämäkin varmaan tuo Arille läjäpäin uusia äänestäjiä. Normaalielämässähän tuollainen on laiton uhkaus, mutta hevimiehen suusta sekin on kai vaan coolia läppää.
Minikommentit
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6215
- Paikkakunta: Eura
Anna Abreu 35 %
Ari Koivunen 34 %
Kristiina Brask 31 %
Ei näistä kyselyistä toisaalta voi edelleenkään suoria johtopäätöksiä tehdä, sen verran monesti juuri kilpailupäivän esitykset ovat olleet ratkaisevassa osassa.
Anna 6,00 ja Ari 10,00 olisivat Ladbrokesin putoamiskertoimet. Vaikea uskoa, että finaalissa olisi kaksi naispuolista, joten Anna se näistä ehkä parempi valinta olisi. Tosin taidan ihan Annan kannatukseksi ottaa tuon Arinkin peleihin. Lähinnä sen takia, että henkilökohtaisesti mieluusti näkisin juuri Arin putoavan, ellei hän nyt vihdoin koittaisi laulaa jotain muutakin kuin tylsää heviä. Juuri tuo biisien yksiulotteisuus on ainakin minua alkanut häiritsemään, hänellä kun periaatteessa tuntuisi olevan kykyjä laulaa myös muuntyylisiä kappaleita.
Prosenttienpyörittäjille vielä tiedoksi, etten saa noiden kahden putoamiselle yhteensä kuin ~25% arvion, joten kyseessä on alikerroin. Rasti seinään, mutta kerrankos sitä oman suosikin puolesta muutama euro heitetään kehiin
Minikommentit
-
Abelardo
- Jäsen
- Viestit: 1099
- Liittynyt: 05.12.2004, 23:30
-
Tuotto: +32.25 yks.
Palautus%: 100.97%
Panosten ka: 12.98 yks.
Vetoja: 257
- Pisteitä: 6
- Paikkakunta: Oulu
Minikommentit
-
pauhuz
- Jäsen
- Viestit: 61
- Liittynyt: 31.01.2004, 16:54
- Pisteitä: 0
- Paikkakunta: Tampere
Tuo Findancen äänestys taitaa olla sellainen, jossa voi äänestää omaa suosikkiaan rajattomasti, mutta samahan se on kaikille kilpailijoille.JussiQ kirjoitti:Findancen suosikkikysely on varsin mielenkiintoinen:
Anna Abreu 35 %
Ari Koivunen 34 %
Kristiina Brask 31 %
Tässä pätkä Arin laulusta Juicen muistokonsertista. Jos näin laulaa, niin ei taida olla lähdössä mihinkään. Ellei sitten vedä jotain Teräsbetonia
http://www.youtube.com/watch?v=FpNeeS4U6zA
Taitaa olla Annan ja Kristiinan välinen tämä putoamistaistelu. Luulisi lisäksi heillä olevan enemmän yhteisiä faneja ja liukuvaa äänestyskäyttäytymistä, kun taas Arin kannattajajoukko on kaikesta huolimatta yhtenäinen.
Minikommentit
-
Manku
- Jäsen
- Viestit: 275
- Liittynyt: 01.02.2003, 01:02
- Pisteitä: 4
- Paikkakunta: Suomi
Ari lupasi viimeisimmän finaalin jälkeen laulaa seuraavaksi muutakin kuin heviä. Jos hän ei tällä tavoin toimisi, hänen osakkeensa laskisivat varmasti. Kirka voisi koelauluesityksen perusteella olla sangen kannattavakin valinta.Abelardo kirjoitti:... Toinen homma on se, että torstaina lauletaan kaksi biisijä joista toinen pitää laulaa suomeksi, Ari joko sössii sen täysin jos vetää jotakin heviä tai laulaa itsensä jatkoon laulamalla Kirkaa ...
Ari on parin viime viikon sisällä ryöpyttänyt Remua, tuomaristoa, Jääskeläistä ja Pikku-G:tä. Hänen mahdollisen voiton suurin laululavan ulkopuolinen uhka on juuri tämä. Turpa kiinni, niin hyvää tulee! Seuraava mollattava saattaa olla jo vannoutuneille faneillekin liikaa.
Minikommentit
-
mikko82
- Jäsen
- Viestit: 495
- Liittynyt: 15.09.2003, 16:46
- Pisteitä: 8
- Paikkakunta: Lahti///Malesia...Jne ?
Sitä en ymmärrä miten tyhmää kansaa Suomessa on jos osa uskoo tollasia kirjotuksia lehdistä, että se vetää jotain turpaan. Lehdille kaikki kelpaa millä saadaan lööppi aikaiseksi, sitä en olisi uskonut että jollain vanhoilla nettikirjoituksilla päästään lehden kanteen... . Heti kun Ari sanoi jotain tyhmää Remusta niin siitä saakka lehdille on riittänyt ihan mikä tahansa kommentti hänen suustaan ja saadaan lööppi. Sitä on vaan vaikea uskoa, että jotkut moraalituomarit ovat heti heiluttamassa sormeaan ja sanomassa, " soo,soo, voi kun tämä on kauheaa". Kuitenkin idols on vaan laulukilpailu eikä se tätä maata lamaan aja. Se on vähän sama jos uskoo kaiken lehdistä niin olisi uskonut 2v sitten, että Matti Nykäsestä tulee kaivinkoneen kuljettaja... (kuten Seiska etusivullaan otsikoi).EDIT: "Ari myös ilmoitti Ilkan pikkusiskolle vetävänsä Ilkkaa turpaan, jos tämä tulee vastaan."
Minikommentit
-
Härski
- Jäsen
- Viestit: 94
- Liittynyt: 24.11.2006, 13:12
- Pisteitä: 0
Kannattaa myös tarkkailla sitä, miten idols-ohjelma leikkaa lähetyksensä. Kenestä Idols-formaatti hyötyisi eniten ja kenestä Asko Kallonen hyötyisi eniten. Askohan ottaa myös mielellään suojattejaan omaan talliinsa. Itse en juuri iltapäivälehtien tai roskalehtien otsikoihin vakavin mielin tuijota. Bisnestä kaikki.
Arin biiseihin vielä sen verran, että melko laajaa heviä ja rockia ne ovat olleet. Ihan yhtä laaja genre kuin Annan musiikissa tai Panun balledeissa. Ei Ari voisi laulaa Juanesta, eikä Anna Led Zeppeliniä. Kristianilla ollut kaikkein laajin valikoima, johon sitten luulen koko homman valitettavasti kaatuneen. Se on Harmi jos N. Tapio ei osaa erotella raskasta musiikkia toisistaan ja painaa aina sitä punaista knupia.
Uskon edelleen, että hevillä ei hävitä. Kaksi tyttömusaa laulavaa vastaan hevi. Syövät enemmän toistensa ääniä kuin Arin. Toinen finalisti on Ari. Unibetillä Arskan voitto 1.70.
Anna Aprilli tippuu Ladilla tarjoillaan 6. Ehkä tuo ei ole Annan hyväksi ihan niin selkee kuin kerroin antaa ymmärtää. Ylläreitähän on nähty.
Minikommentit
-
Xavi
- Jäsen
- Viestit: 3359
- Liittynyt: 14.01.2003, 19:34
-
Tuotto: +9.21 yks.
Palautus%: 101.49%
Panosten ka: 2.18 yks.
Vetoja: 285
- Pisteitä: 218
- Paikkakunta: Telakalla
No ilmeisesti Ari itsekin kuuluu tähän tyhmään kansanosaan, koska on sittemmin paikkaillut, että kyseessä oli vain läppä. Vai eikö sitä paikkailuakaan pidä uskoa tapahtuneeksi, kun lehdestä siitäkin luin (tai lehden nettiversiosta)?Mikko82 kirjoitti:Sitä en ymmärrä miten tyhmää kansaa Suomessa on jos osa uskoo tollasia kirjotuksia lehdistä, että se vetää jotain turpaan.
Minikommentit
-
Olpa
- Jäsen
- Viestit: 189
- Liittynyt: 07.02.2005, 11:25
- Pisteitä: 16
Asia karkaa raiteiltaan, mutta sinulle + iltalehdille tiedoksi, kaikkea mitä jossain nettifoorumeilla kirjoitellaan niin ei kannata ottaa todesta. Siitähän tuossa Arin "paikkailussa" oli kyse.Xavi kirjoitti:No ilmeisesti Ari itsekin kuuluu tähän tyhmään kansanosaan, koska on sittemmin paikkaillut, että kyseessä oli vain läppä. Vai eikö sitä paikkailuakaan pidä uskoa tapahtuneeksi, kun lehdestä siitäkin luin (tai lehden nettiversiosta)?Mikko82 kirjoitti:Sitä en ymmärrä miten tyhmää kansaa Suomessa on jos osa uskoo tollasia kirjotuksia lehdistä, että se vetää jotain turpaan.
Minikommentit
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6215
- Paikkakunta: Eura
Minikommentit
-
Xavi
- Jäsen
- Viestit: 3359
- Liittynyt: 14.01.2003, 19:34
-
Tuotto: +9.21 yks.
Palautus%: 101.49%
Panosten ka: 2.18 yks.
Vetoja: 285
- Pisteitä: 218
- Paikkakunta: Telakalla
Kyllä, näinhän se on. Mutta kun ymmärtääkseni tuo turpaan vetäminen on nimenomaan laukaistu ihan face to face Ilkan siskolle.Olpa kirjoitti: Asia karkaa raiteiltaan, mutta sinulle + iltalehdille tiedoksi, kaikkea mitä jossain nettifoorumeilla kirjoitellaan niin ei kannata ottaa todesta. Siitähän tuossa Arin "paikkailussa" oli kyse.
"IS:n sunnuntaina tavoittama Ari Koivunen myöntää tavanneensa Ilkan siskon.
- Sanoin huumorilla sen, että vedän Ilkkaa turpaan, kun näen sen. Terveiset Ilkalle. Kun nähdään niin halataan."
Ja kunnianloukkauksissa, uhkailuissa ym. ei todellakaan ole merkitystä sillä, onko kyseessä tekijän puolelta läppä vai ei. Ratkaisevampaa on se, miten asianomainen kokee asian. Sitten on turha enää paikkailla kun paskat on housussa. Ja kuten Jussi totesi, asiasta on varoittavia esimerkkejä myös nettikirjoittelun puolelta.
Minikommentit
-
Härski
- Jäsen
- Viestit: 94
- Liittynyt: 24.11.2006, 13:12
- Pisteitä: 0
Niin olitko itse kuulemassa tuon uhkauksen tai oletko itse keskustellut asiasta Ilkan, Ilkan siskon tai Arin kanssa. Vai perustuuko tietosi kuitenkin vain siihen mitä lehdestä olet lukenut. Suosittelen harkintäkyvyn käyttöä kaikkeen mediaan.Xavi kirjoitti: Mutta kun ymmärtääkseni tuo turpaan vetäminen on nimenomaan laukaistu ihan face to face Ilkan siskolle.
"IS:n sunnuntaina tavoittama Ari Koivunen myöntää tavanneensa Ilkan siskon.
- Sanoin huumorilla sen, että vedän Ilkkaa turpaan, kun näen sen. Terveiset Ilkalle. Kun nähdään niin halataan."
Minikommentit
- JussiQ
- Jäsen
- Viestit: 11549
- Liittynyt: 25.02.2003, 18:55
-
Tuotto: +29.24 yks.
Palautus%: 103.49%
Panosten ka: 0.34 yks.
Vetoja: 2474
- Pisteitä: 6215
- Paikkakunta: Eura
Minikommentit
-
Xavi
- Jäsen
- Viestit: 3359
- Liittynyt: 14.01.2003, 19:34
-
Tuotto: +9.21 yks.
Palautus%: 101.49%
Panosten ka: 2.18 yks.
Vetoja: 285
- Pisteitä: 218
- Paikkakunta: Telakalla
Härski kirjoitti:Niin olitko itse kuulemassa tuon uhkauksen tai oletko itse keskustellut asiasta Ilkan, Ilkan siskon tai Arin kanssa. Vai perustuuko tietosi kuitenkin vain siihen mitä lehdestä olet lukenut. Suosittelen harkintäkyvyn käyttöä kaikkeen mediaan.
Tarvitseeko tähän sanoa enää mitään.
Mediakritiikki on oleellinen osa jokapäiväistä elämää, mutta rajansa kaikella. Tällä perusteella et varmaankaan usko esimerkiksi 9/11 tapahtumiin tai Kaukoidän tsunamiinkaan. Median välityksellähän niistäkin olet kuullut?
Lainausmerkkien käyttö ja ylipäänsä sanomisten lainaaminen pitäisi kai opettaa jo peruskoulussa. Eli jos lehdessä lukee: "Sanoin huumorilla sen, että vedän Ilkkaa turpaan, kun näen sen." niin se myös tarkoittaa, että näin on haastateltu henkilö toimittajalle sanonut.
Median vääntelyt kun johtuvat lähes aina siitä, että lainauksia irroitetaan asiayhteydestä tai ei käytetä suoria lainauksia vaan tulkitaan toisen sanomisia oman mielen mukaisesti. Mutta tällöin ei todellakaan saa enää esittää asiaa lainauksena. Jos nimittäin lainausmerkkeihin laitetaan yhtään mitään sellaista, jota haastateltu ei ole suoraan itse sanonut, voidaan syytteitä ruveta nostamaan välittömästi valheellisen tiedon esittämisestä.
Itse aiheen kanssa tällä ei ole juurikaan tekemistä, mutta menköön. Täällä(kin) kun näyttää olevan vallalla se käsitys, että lehdistö voi kirjoittaa aivan mitä haluaa. Vaikka Suomessa onkin sananvapaus, ei se tarkoita, että toisista ihmisistä saa totena esittää ihan mitä haluaa. Puhumattakaan siitä, että laitetaan sanoja toisten suuhun.
Minikommentit
- Lorimer
- Jäsen
- Viestit: 2105
- Liittynyt: 24.01.2004, 19:33
- Pisteitä: 659
- Paikkakunta: Tietäjä 2017
Se tässä on tavallaan typerää,että puuhun kiivetään väärästä päästä eli on kyseenalaista syntyykö tässä mitään sen kummempaa kuin iltapäivälehdille päivittäistä myynninedistystä sikaharrin jälkeen ja odotellessa merikukkaforsiuksen paluuta.
Eli syntyykö artisteja , jotka jäävät elämään edes jonkun aikaa.
Arille nostan hattua tietystä rohkeudesta ja asettumisesta poikkiteloin "formaatin" vaatimuksia vastaan,aika näyttää saadaanko hänestä kuulla myös ihan oikeasti hänen musiikkinsa muodossa
Minikommentit
-
brickster
- Jäsen
- Viestit: 554
- Liittynyt: 24.04.2003, 12:54
- Pisteitä: 25
Itse luokittelisin vaikkapa CNN:n ja STT:n luotettavuudessa hieman eri tasolle kuin Seiskan, Iltalehden ja Hymyn.Xavi kirjoitti: Mediakritiikki on oleellinen osa jokapäiväistä elämää, mutta rajansa kaikella. Tällä perusteella et varmaankaan usko esimerkiksi 9/11 tapahtumiin tai Kaukoidän tsunamiinkaan. Median välityksellähän niistäkin olet kuullut?
Minikommentit
-
Xavi
- Jäsen
- Viestit: 3359
- Liittynyt: 14.01.2003, 19:34
-
Tuotto: +9.21 yks.
Palautus%: 101.49%
Panosten ka: 2.18 yks.
Vetoja: 285
- Pisteitä: 218
- Paikkakunta: Telakalla
Minikommentit
-
Manku
- Jäsen
- Viestit: 275
- Liittynyt: 01.02.2003, 01:02
- Pisteitä: 4
- Paikkakunta: Suomi
1. Ari Koivunen; Broadcast: You Break My Heart, Kilpi: Sielut iskee tulta
2. Kristiina Brask; Teleks: Tuulilasin nurkkaan, The Rasmus: Liquid
3. Anna Abreu; Juice Leskinen: Rakkauden haudalla, Irina: Vahva
Edit: Varsin mielenkiintoiseksi menee. Ari siirtyy toisessa kappaleessaan hevistä balladin puolelle. Anna taas laulaa molemmat kappaleensa suomeksi.
Arin kappaleet olivat itselleni pienoinen yllätys. Olisi valinnut Britney Spearsin Oops, I Did It Again-kappaleen CoB:n esittämällä tavalla. Tästähän Ari mainitsikin jo jossakin haastattelussa.
Kristiina valitsi maikkarin Idols-sivuston mukaan Teleksin kappaleen varsin pienellä varoitusajalla ja pienen muistikuvan perusteella. Näitä "en ole koskaan kuullut" -tyylisiä lausahduksia on kuultu monesti aiemminkin ja harvoin tämä on koitunut artistin tuhoksi. Kappale saattaa olla suurelle yleisölle kuitenkin varsin tuntematon.
Anna laulaa molemmat kappaleensa suomeksi, vaikka maikkarin sivustolla ( http://viihde.mtv3.fi/uutiset/televisio ... 15424?2007 ) ilmoittaakin, etteivät kotimaiset kappaleet ole hänen vahvuutensa. Tämä pitänee hyvin paikkansa, mutta tällä kertaa mahdollisesta putoamisesta ei täydy syyttää stailistia vaan omaa itseään. Löytyyhän Suomesta myös lontoonkielisiä kappaleita.
Illan vierailevana tuomarina on Tarja Turunen.
Iltalehden jo pitkään jatkuneessa "Voittaako Ari koko Idols-kilpailun?" -gallupissa kyllä-vastaus on parin viikon aikana tippunut runsaasta 60 prosentista 52 prosenttiin. Ääniä on annettu runsas 86 000, joten varsin suuresta mittakaavasta puhutaan. Äänen saa antaa vain kerran (/IP-osoite?), eikä sitä saa muuttaa myöhemmin. Tämä siis tarkoittaa sitä, että Arin kannatus on suuressa laskussa.
"Kaikki-tietävän" Iltalehden gallupissa ( http://www.iltalehti.fi/idols/200703295918508_id.shtml ) Anna ja Kristiina on suosituin finaalikaksikko 45 prosentin kannatuksella, mutta vain parin prosentin päässä tulee Ari ja Anna-kaksikko. Vähiten kannatusta - 12 prosenttia - saa finaalikaksikko Ari ja Kristiina. Näin ollen Annan kannatus on kyselyssä kaiken kaikkiaan suurin. Kysely tehtiin toki ennen uusien finaalikappaleiden julkaisua.
Minikommentit
-
kamoon
- Jäsen
- Viestit: 56
- Liittynyt: 22.03.2007, 16:41
- Pisteitä: 16
Minikommentit
-
Härski
- Jäsen
- Viestit: 94
- Liittynyt: 24.11.2006, 13:12
- Pisteitä: 0
Offtopikiksi menee, mutta on pakko vastata tuohon.Xavi kirjoitti:Kyseessä oli puhdas piikki, kohdistettuna tähän lauseeseen:Suosittelen harkintäkyvyn käyttöä kaikkeen mediaan.
Kun nyt aloit puhumaan tuosta Jenkkien uutisoinnista ja seiskapäiväästä samaan hengenvetoon niin palautan mieleesi muutaman asian. Kummatkin ovat puhuneet paskaa, mutta motiivit näillä on eri. Roskalehdet tekevät rahaa. Suuret tietotoimistot voivat käyttää mediaa poliittisena aseena.
Muistat varmaan jo mainitsemanasi syyskuun yhdentenätoista miten heti iskujen jälkeen teeveestä tuli pihalle meanwhile in Irak -tyylinen juttu, jossa muslimit juhlivat Irakissa iskuja. Tämä videomateriaali tunnistettiin kuitenkin muutama päivä myöhemmin 10 vuotta vanhaksi kansanjuhlaksi Afganistanista. Olet myös varmasti kuullut, miten Jenkkien Irakissa olevat toimittajat ovat vääristelleet juttuja sodasta vuosien ajan. Jos uskoit näitä juttuja silloin, kun ne tulivat teeveestä ensimmäisen kerran pihalle ja uskot niitä nyt kun asiat ovat paljastuneet niin eikö se tarkoita sitä, että olet toisena aikana uskonut toiseen totuuteen ja toisena aikana aivan toiseen totuuteen samasta asiasta.
Itse en ainakaan tiedä mikä kyseisen turpaalyöntijutun tausta on ollut. Arin motiivi, tilanne ja jutustelun luonne tai miksi Ari oli jutellut Ilkan siskon kanssa. Ei tässä muuta, mutta hirveä häly ja kauhean tosissaan olet ottanut asian, joka on lukenut jossain seiskapäiväässä. Tätä tässä vain alunperin ihmettelin, nyt hieman muutakin.
Minikommentit
-
brickster
- Jäsen
- Viestit: 554
- Liittynyt: 24.04.2003, 12:54
- Pisteitä: 25
Minikommentit