Vedonlyöntivihje: - Skellefteå Lähtö 7 voittaja - peliaika päättynyt
- kohde
- Skellefteå Lähtö 7 voittaja
- veto
- Turbo Urpo
- kerroin
- 25.000 (Unibet)
- panos
- 1 yks.
Huti: -1.00 yks.
Vedonlyöntibonus 20€ riskitön veto - Winnerz.com.
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Syy sille, että V75:n pelaaminen Suomesta Ruotsiin loppui oli se, että Fintoto ei voinut hyväksyä ATG:n vaatimuksia ottaa käyttöön uudet, robottipelin kieltävät säännöt. Tästä huolimatta V64:n pelaamista Fintoton kautta kuitenkin jatkettiin. Mielestäni ATG:n olisi tällöin ilman muuta tullut olla tietoinen, että siihen saattaa tulla Suomesta robottipeliä edelleen. Nyt sitten, kun näin kävi, syytetään pelaajia sääntörikkomuksista, vaikka Fintoto ei koskaan sääntöjä edes hyväksynyt, eikä vaatinut niiden noudattamista suomalaispelaajilta, ja ATG tiesi tämän hyvin.ptets kirjoitti:Robottisaagan uusin osa
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/t ... 7255516.ab
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Vaikeahan tätä on käsittää. Aikaisemmin ajattelin vielä että ehkä näihin kuvioihin liittyy jotain mitä ei kerrota julkisuuteen mutta nyt alkaa ymmärrys loppua. Mitään järkevää avointa syytä ei kerrota ns. robottipelaamisen kieltämiseen. Ruotsiin saa pelata mutta ei pelejä missä on jackpot. Ilmeisesti tässä kiellossa on pohjalla ihan vain markkinoinnilliset syyt eli medelsvensson kypsähtää kun jättisyndikaatit harjaavat heidän Harry Boy-rahansa. Tavallaan ymmärrettävää, tavallaan ei.- Olemme oikeastaan toissa kevään Elitloppet-ravien jälkeen yrittäneet saada Atg:ltä selkeät määritelmät siitä, mikä heidän mielestään täyttää tunnusmerkit ns. robottipelaamiselle, jonka he viime toukokuussa kielsivät. Sellaisia vastauksia Ruotsista ei ole kuitenkaan tullut, ja kesällä puolet heidän peliyhtiönsä päättävästä organisaatiosta on ollut vielä yhtä aikaa lomalla. Olemme esittäneet esimerkiksi sitä, että pelaajan rivimäärissä tai pelipanoksissa olisi vaikka määritellyt rajat. Pelitiedostojen kieltäminen olisi helppo ratkaisu, mutta sekään ei heidän mielestään riitä.
- Koska muutokset totopelisääntöihimme vaativat sisäasiainministeriön vahvistuksen, prosessi vie aikaa, eikä ministeriölle voi esittää ympäripyöreitä sääntöraameja. Atg:ltä on esimerkiksi kerrottu, että he voivat mitätöidä voitot jälkikäteen, mikä ei sisäasiainministeriön mukaan ole pätkääkään linjassa yleisiin pelisääntöihin. Etsimme ankarasti ratkaisua, jotta voisimme järjestää Suomessa yhteisen V75-kierroksen Ruotsin kanssa. Ilman V75-peliä niitä raveja ei tietenkään kannata järjestää, Breider sanoi.
Ei kai nuo ruotsalaisetkaan niin tyhmiä ole etteivätkö paikalliset syndikaatit osaisi laatia robottipelejä. Onko tässä vielä se että raha virtaa maasta pois Suomeen ! Tasapuolisuuden nimissä kai pitäisi aina joka kierros tiedottaa näitten robotoijien häviötkin !ptets kirjoitti: Vaikeahan tätä on käsittää. Aikaisemmin ajattelin vielä että ehkä näihin kuvioihin liittyy jotain mitä ei kerrota julkisuuteen mutta nyt alkaa ymmärrys loppua. Mitään järkevää avointa syytä ei kerrota ns. robottipelaamisen kieltämiseen. Ruotsiin saa pelata mutta ei pelejä missä on jackpot. Ilmeisesti tässä kiellossa on pohjalla ihan vain markkinoinnilliset syyt eli medelsvensson kypsähtää kun jättisyndikaatit harjaavat heidän Harry Boy-rahansa. Tavallaan ymmärrettävää, tavallaan ei.
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Tuotto: +52.01 yks.
Palautus%: 109.45%
Panosten ka: 2.79 yks.
Vetoja: 197
Mihin tämä väite perustuu?ptets kirjoitti:Brad on huippu mutta ei Nu Pagadin veroinen hevonen.
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Nu Pagadi ei päässyt ennakkomaksullisiin suurten palkintojen ikäkausikisoihin ollenkaan kun oli syntynyt väärässä maassa.thorn kirjoitti:Mihin tämä väite perustuu?ptets kirjoitti:Brad on huippu mutta ei Nu Pagadin veroinen hevonen.
Brädillä on voittosumma per startti paljon enemmän, joten sinun mukaasi tämän pitäisi olla juuri toisinpäin.
08.08.2013 22:01 <betpanda> aika raju väite että Edward > Brad
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Huti: -1.00 yks.
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Sä olet kyllä vähän provoileva humoristi tuon 13,5-"kävelyn" kanssa. Avaus 06-vauhtia millaisella yhtäkään avoimen sarjan lähtöä ei ole voitettu sen enempää Suomessa kuin Ruotsissakaan. Lisäksi Up-Date Hossilta tuli väliprässi. Tuollaisen juoksun saa unohtaa.Utjakas kirjoitti:Raju väite? Rajuna väitteenä tämän vuoden avoimen tason esitysten perusteella pitäisin, jos joku olisi niin uninen että väittäisi Brad>Edward Ale. Eikö tämä sinulle tullut selväksi viimeistään Suur-Hollolassa ? missä Brad sai kävellä keulasta ekan kiepin 13,5 ja EA tuli viimeisestä ulkoa 08 vauhtia vikat 700 kolmatta pitkin ja selätti helposti Bradi loppusuoralla. Viimeksi kuolemasta aivan nauramalla 10,5, samalla ajalla minkä Brad saavutti optimisuutelulla.
Jubileumspokalenissahan taas nähdään näiden kahden ero ja myös se miten Bradilla onnistuu sama temppu kuin Edward Alella Suur-Hollolassa, tosin Brad juoksee varmasti lähempänä Bradia kuin EA oli Bradia Suur-Hollolassa esim.kiekka jäljellä.
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Miksiköhän muistelen, että sä olet ammattilainen (lue: suurin osa tuloista tulee hevospeleistä). Onko totta? Jos kyllä, niin mitä pelimuotoja pelaat ja millaisilla panoksilla? =) Mitä olen joskus lukuja pyöritellyt, niin tällä minunkin palautusprosentilla, joka on onneksi positiivinen, saisi pelata niin perkuleen isolla että pääsis normityön tuloihin. Eli voittajapeli nyt on ainakin suljettu pois kun fintotolla ei vaihdot kestä ja buukkerit sulkevat tilit. Kaksaria? T-pelejä??ptets kirjoitti:
Pitäisiköhän perustaa ravivihjepalvelu? Helpommalla sieltä kai rahaa saisi.
14.08.2013 13:26 <ptets> Laukkakisoja. En ole täysammattilainen
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Tähän voisi nyt provosoivasti todeta että onkos nyt Brad > Edward? Ed ei edes tilaa saadessaan liikkunut eteenpäin, Brad urheasti dötsistä neljäs.Utjakas kirjoitti: Jubileumspokalenissahan taas nähdään näiden kahden ero ja myös se miten Bradilla onnistuu sama temppu kuin Edward Alella Suur-Hollolassa, tosin Brad juoksee varmasti lähempänä Bradia kuin EA oli Bradia Suur-Hollolassa esim.kiekka jäljellä.
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
En kai minä sellaista ole väittänyt? Sehän oli Utjakas.betpanda kirjoitti:Tähän voisi nyt provosoivasti todeta että onkos nyt Brad > Edward? Ed ei edes tilaa saadessaan liikkunut eteenpäin, Brad urheasti dötsistä neljäs.Utjakas kirjoitti: Jubileumspokalenissahan taas nähdään näiden kahden ero ja myös se miten Bradilla onnistuu sama temppu kuin Edward Alella Suur-Hollolassa, tosin Brad juoksee varmasti lähempänä Bradia kuin EA oli Bradia Suur-Hollolassa esim.kiekka jäljellä.
15.08.2013 00:44 <pka> Ei kai kommentti ollutkaan sinulle. Utjakasta lainattiin.
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Tuotto: -13.78 yks.
Palautus%: 96.64%
Panosten ka: 3.90 yks.
Vetoja: 105
Minikommentit