Ongelma ratkeaisi Tanskan mallilla. Siellä urheiluvedonlyönti on ensi vuoden alusta lähtien vapaata riistaa. Tanskan hallitus myy pelifirmoille lisenssit ja kerää niiltä verot. Paikallinen tippaustoimistokin jatkaa vetobisneksessä.
NHL 2022-2023: Panostus: 1-10/10. Kelly/8molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua. Pääosa vedoista lähellä otteluiden alkua. https://twitter.com/tenki62
Onnea vaan tanskalaisille. Kun tuota Veikkaus Oy:ta funtsii niin eihan se siis mitaan tuota vaan kaytannossa se on helvetin huonolla tehokkuudella toimiva rahankierratysmesta. Eihan tama yritys mitaan varsinaisesti tuota - ainoastaan kierarattaa tuulipukujen rahoja. Toki Veikkaus Oy lisaksi antaa muutamalle avainpoliitikollemme mahdollisuuden helppoon lisatienestiin ja tata kautta kai monopoliaseman puolestajapuhujia aina piisaa. Joku nappara voisi laskea paljonko ansiotulojen veroprosenttia pitaisi keskimaarin nostaa jos Veikkaus Oy lopettaisi toimintansa ja rahahanat yhteiseen hyvaan loppuisivat ja vastaava hyvantekija-rooli siirrettaisin verottajalle. Mielestani Veikkaus Oy:n hyvantekija-roolia on varsin vahvasti liioiteltu.
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 0.Antamasi peukut: 0.
WARNING: Keyboard Not Attached. Press F10 to Continue
zot kirjoitti:Joku nappara voisi laskea paljonko ansiotulojen veroprosenttia pitaisi keskimaarin nostaa jos Veikkaus Oy lopettaisi toimintansa ja rahahanat yhteiseen hyvaan loppuisivat ja vastaava hyvantekija-rooli siirrettaisin verottajalle.
NHL 2022-2023: Panostus: 1-10/10. Kelly/8molemmista päistä kuristettuna+joskus vähän mutua. Pääosa vedoista lähellä otteluiden alkua. https://twitter.com/tenki62
Gini kirjoitti:Ehkä Suomea olis pitänyt tiputtaa tuolla kansainvälisellä korruptiolistalla enemmänkin kuin yksi pykälä.
Täällä hommat hoidetaan niin sofistikoituneesti "maan tavalla" jotta ei tuollaisilla listojen laatijoilla ole juurikaan välineitä muuhun kuin "pykälällä pudottamiseen".
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 0.Antamasi peukut: 0.
Nauroivat kun kerroin ryhtyväni koomikoksi. Eivätpä naura enää.
Gini kirjoitti:Ehkä Suomea olis pitänyt tiputtaa tuolla kansainvälisellä korruptiolistalla enemmänkin kuin yksi pykälä.
Täällä hommat hoidetaan niin sofistikoituneesti "maan tavalla" jotta ei tuollaisilla listojen laatijoilla ole juurikaan välineitä muuhun kuin "pykälällä pudottamiseen".
Transparency Internationalin "korruptiolistan" sijoitukset perustuvat kyselyyn, johon haastateltavat vastaavat mielikuviensa perusteella. Niin kauan kun suomalaiset ajattelevat, että Suomessa ei ole korruptiota lainkaan tai vain hyvin vähän, Suomi pysyy listan kärkipäässä - täysin riippumatta siitä, mikä tilanne todellisuudessa on.
Lain mukaan yksinoikeus rahapeleihin on Suomessa Veikkauksella, Raha-automaattiyhdistyksellä ja Fintotolla. Käytännössä suomalaiset kuitenkin pelaavat myös ulkomaisten yhtiöiden verkkosivuilla vuosittain yli sadalla miljoonalla eurolla.
Nykyisessä hallitusohjelmassa todetaan, että ulkomaille suuntautuvaa rahapelaamista tullaan rajoittamaan. Yksi keino olisi estää rahansiirrot ulkomaisten peliyhtiöiden tileille. Näin on toimittu Norjassa.
Arpajaishallintopäällikkö Jouni Laiho Poliisihallituksesta pitää tilisiirtojen blokkausta teknisesti mahdollisena.
– Pankkijärjestelmät ovat kansainvälisiä. Rahansiirrolle on luotu koodisto, eli estäminen on ymmärtääkseni mahdollista ja se toteutuu tällä hetkellä erittäin hyvin muun muassa rahanpesun ja terrorismin rahoituksen estämisessä, Laiho sanoo.
Sen sijaan tietoliikenteen estäminen pelisivustoille olisi Laihon mukaan huomattavasti vaikeampaa.
Sisäasiainministeriössä pohditaan parhaillaan keinoja ulkomaisten peliyhtiöiden toiminnan vaikeuttamiseksi. Neuvotteleva virkamies Sakari Airas laatii arviomuistiota tavoista, joilla ulkomaille suuntautuvaa pelaamista voitaisiin vähentää. Airas ei halua suoraan kommentoida eri vaihtoehtoja, sillä muistion laadinta on kesken.
– Voin kuitenkin todeta sen, että ministeriössä ei ole sellaista asennetta, että estotoimenpiteitä lähdettäisiin heti ottamaan käyttöön. Asiaa arvioidaan ihan laaja-alaisesti ja objektiivisesti, Airas kertoo.
Markkinointiin puututaan viikoittain
Tällä hetkellä viranomaiset rajoittavat ulkomaisten pelifirmojen markkinointia.
– Markkinointiin pystytään puuttumaan sikäli, kun toimijat ovat Suomen rajojen sisäpuolella. Jos markkinointiviestintä lähetetään Suomen rajojen ulkopuolelta, tulee aikamoisia vaikeuksia, Jouni Laiho kertoo.
Arpajaishallinto puuttuu peliyhtiöiden markkinointiin viikoittain. Laihon mukaan laitonta mainontaa esiintyy useilla tavoilla.
– On katumainosta ja blogimarkkinointia. Jotkut henkilöt myös ottavat kotisivuilleen ulkomaisten rahapeliyhtiöiden linkkejä. Lisäksi on ulkomailta Suomeen suunnattuja striimejä, joissa on peliyhtiöiden mainoksia, Laiho kertoo.
Peliyhtiö toivoo lisenssijärjestelmää
Peliyhtiö Unibetin Suomen maajohtaja Antti Tikka pitää kaikenlaisia rajoittamistoimia hyödyttöminä.
– Internet on globaali kauppapaikka, ja sitä on erittäin vaikea rajoittaa maakohtaisella tasolla, Tikka sanoo.
Tikka haluaisi Suomeen yksinoikeusjärjestelmän sijaan lisenssijärjestelmän, jossa verkkopelit avattaisiin ulkomaisille yrityksille. Tämäntyyppinen järjestelmä on esimerkiksi Tanskassa.
– Lisenssijärjestelmässä pystyisimme tarjoamaan omia tuotteitamme täällä tasa-arvoisemmin ja myös tuottamaan rahaa kolmannelle sektorille, kulttuurille, urheilulle ja näin edespäin, Tikka sanoo.
Veikkauksen toimitusjohtaja Juha Koponen sen sijaan uskoo, että avoimemmassa järjestelmässä pelitoiminnan tuotot valuisivat nykyistä enemmän ulkomaille.
– Tällä hetkellä kaikki rahapelijärjestelmän tuotot tulevat suomalaisten hyväksi. On vaikea kuvitella, että suomalaisille olisi hyödyksi jos tätä rahaa jaettaisiin jatkossa myös ulkomaille, Koponen sanoo.
Teemu Rauhala
teemu.rauhala(at)mtv3.fi
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 3.Antamasi peukut: 0.
"No, tulihan todistettua vääräksi se mantra että ylikertoimia pitää etsiä ja pelata."
- sinitähti
Minikommentit
24.08.2013 20:13 <TuplaJallu> Kuka tuon summan 100 miljoonaa on vetässy hatusta? Eihän
24.08.2013 20:13 <TuplaJallu> toi riitä alkuunkaan.
24.08.2013 20:20 <kovaleka> 100M pelaa jo tän palstan 10 isointa jantteria....
24.08.2013 20:21 <r0mm1> Olisiko 100M tappiota, ei liikevaihto?
24.08.2013 20:22 <kovaleka> Valavuorikin kehuu pyörittävänsä yhden millin liikevaihtoa
24.08.2013 20:39 <mikko> aikalailla alakanttiin tuo 100M
24.08.2013 20:48 <timo> Miten Laiho&kumppanit luulevat saavansa estettyä
24.08.2013 20:49 <timo> rahansiirrot Netelleriin ja Skrilliin,joita käytetään paljon
24.08.2013 20:50 <timo> muuhunkin kuin rahapeleihin!
24.08.2013 20:50 <timo> Tai miten rajoittaa luottokorttien käyttöä?
24.08.2013 20:50 <timo> Joskus tulee tunne,että asuukin Kiinassa tai Venäjällä
24.08.2013 20:51 <timo> eikä ns.länsimaisessa kapitalistisessa maassa :)
24.08.2013 23:17 <Betsaari> Tikka voisi tulla ulos pöntöstään ja poistaa limput >:(
25.08.2013 12:14 <Tenkrat> Samat uutiset pyörii näköjään mitä 5v sittenkin. NP!
r0mm1 kirjoitti:Laitetaan nyt erikseen vielä, eli olisiko 100M summa, jonka suomalaiset häviävät rahapeleihin ulkomaille vuodessa. liikevaihto se ei ainakaan ole.
Käytännössä suomalaiset kuitenkin pelaavat myös ulkomaisten yhtiöiden verkkosivuilla vuosittain yli sadalla miljoonalla eurolla.
Tämä on nyt taas tätä tyypillistä suomalaista propa.. anteeksi yhteiskunnallista keskustelua. Tuollainen sopivan iso ja pyöreä luku heitetään jutun alkuun luomaan vaikutelmaa että tässä nyt on jostain oikeasti vakavasta ja kalliista ongelmasta kysymys, mutta mitään tarkempaa määritelmää luvun merkitykselle ei anneta, saati perusteluita tai lähdettä. Tosta ei oikeesti tiedä vaikka se olis aivan vaan stetsonista vedetty kun kuullostaa hyvältä ja isolta.
Pisteitä
Pisteitä yhteensä: 6.Antamasi peukut: 0.
Minikommentit
25.08.2013 12:35 <r0mm1> Ehkä jopa yläkanttiin tuo 100M, tuskin niin paljoa häviävät
Pohditaanpa hieman keinoja miten pelaamisen estoa voitaisiin lähteä toteuttamaan:
1. IP blokit eli mustat listat. Käytössä muistaakseni Virossa, Tanskassa, Belgiassa jne. Estänee aluksi ison määrän hupipelaamista, mutta vuotaa ajan mittaan koko ajan enemmän. Ei vaikuta juurikaan ammattipelaajiin.
2. Rahansiirtojen estot. Eli käytännössä luottokorttit ja suorat siirrot. Sama vaikutus kun kohdalla 1, kiertoteitä löytyy.
3. Pelaamisen kriminalisointi. Käytännössä tehokkain tapa, mutta tuo mukaanaa paljon ongelmia. Esim joillekin pelaaminen on elinkeino ja voiko tätä rajoittaa?
4. EU tasolla sopiminen. EU rekisteröidyt peliyhtiöt joutuisivat blokkaamaan "laittomat" kansalaiset. Ongelmia tässäkin, sillä useat yhtiöt EU ulkopuolella.
Jos suomalaiset häviävät 100M ulkomaille ja kotimaisille luokkaa 2000M niin tuskin vielä on kovin isoa painetta tehdä muutoksia. Kun suhde on jokusen vuoden päästä 700M/1500M alkavat poliitikotkin heräilemään.
Minikommentit