Vedonlyöntivihje: - Prix D'Amerique Voittaja - peliaika päättynyt
- kohde
- Prix D'Amerique Voittaja
- veto
- Uhlan Du Val
- kerroin
- 9.000 (Racebets)
- panos
- 0.5 yks.
Huti: -0.50 yks.
Vedonlyöntibonus 100 % jopa 100 € - Novibet.com.
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Huti: -0.50 yks.
Huti: -0.25 yks.
Huti: -0.25 yks.
Vihjeet yhteensä: panokset 1.00, palautukset 0.00, tulos -1.00 yksikköä.
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Osuma! +1.26 yks.
25.01.2015 10:31 <betpanda> Tää on todellinen helmi. >80%
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
http://www.iltasanomat.fi/ravit/art-1288855573602.htmlPikamatka 1600 m (3067 kilpailua)
1. 11,4
2. 10,8
3. 11,4
4. 11,2
5. 12,5
6. 9,7
7. 7,3
8. 5,7
9. 6
10. 5,7
11. 4,6
12. 3,5
Täysi matka 2100 m (15203 kilpailua)
1. 9,6
2. 10
3. 9
4. 10,9
5. 12,1
6. 9,5
7. 8,2
8. 7
9. 7
10. 6,7
11. 5,6
12. 4,4
Pitkä matka 2600 m ja yli (604 kilpailua)
1. 10,8
2. 11,1
3. 9,8
4. 8,6
5. 12,6
6. 8,8
7. 9,4
8. 6,3
9. 6,8
10. 5,8
11. 6,6
12. 3,5
Omalla alallani (rakennusala) törmään usein samaan naisten aliarvostukseen, ja lähes aina ilman syytä. Naiset yleensä tekevät paljon parempaa jälkeä kuin miehet johtuen heidän ominaisesta pikkutarkkuudesta. Uskon että hevosten kanssa sama juttu. Ja uskon myös että "lämpö ja hellyys" vaikuttavat hevosten kanssa touhutessa, naiset hoitavat hevosia paremmin ja pitävät niistä piiruntarkasti parempaa huolta.ptets kirjoitti:Usein raviaiheisia nettipalstoja lukiessa törmää naisten vähättelyyn ja tytöttelyyn. Osa raviväestä on yksiselitteisen sovinistista. Ja se näkyy jopa kertoimissa. Otin 5 hyvin menestynyttä naisvalmentajaa Hippoksen sivuilta ja laskeskelin tilastoissa näkyvien voittaneiden kerroinsummat/ajetut startit.
Riikka Kosonen
palautusprosentti kaikkia Kososen valmentamia hevosia pelaamalla n. 136%
Pirjo Vauhkonen
111%
Kati Lindsberg
126%
Bella Varjonen
110%
Katja Melkko
93%
Yhteensä näiltä viideltä naisvalmentajalta löytyi 1129 starttia ja voittaneiden kerroinsumma oli 1267 tuoden palautusprosentiksi n. 112%. Peli palauttaa laskennallisesti 85%.
Tämä ei tietysti tarkoita että kaikkia naisvalmentajia pelaamalla jää voitolle mutta lienee turvallista olettaa jatkossakin että hyvän naisvalmentajan hevoset ovat todennäköisemmin ali- kuin ylipelattuja.
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Hevosurheilussa oli joskus juttu maailman suurimmasta hevosten kuljetusyrityksestä. Miesomistaja palkkasi sinne vain naisia. Piti naisia niin paljon parempina käsittelemään ja hoitamaan hevosia. Tietysti jokainen ihminen on yksilö mutta ehkä naiset ovat keskimäärin vastuuntuntoisempia ja luotettavampia työntekijöitä.betpanda kirjoitti:Omalla alallani (rakennusala) törmään usein samaan naisten aliarvostukseen, ja lähes aina ilman syytä. Naiset yleensä tekevät paljon parempaa jälkeä kuin miehet johtuen heidän ominaisesta pikkutarkkuudesta. Uskon että hevosten kanssa sama juttu. Ja uskon myös että "lämpö ja hellyys" vaikuttavat hevosten kanssa touhutessa, naiset hoitavat hevosia paremmin ja pitävät niistä piiruntarkasti parempaa huolta.ptets kirjoitti:Usein raviaiheisia nettipalstoja lukiessa törmää naisten vähättelyyn ja tytöttelyyn. Osa raviväestä on yksiselitteisen sovinistista. Ja se näkyy jopa kertoimissa. Otin 5 hyvin menestynyttä naisvalmentajaa Hippoksen sivuilta ja laskeskelin tilastoissa näkyvien voittaneiden kerroinsummat/ajetut startit.
Riikka Kosonen
palautusprosentti kaikkia Kososen valmentamia hevosia pelaamalla n. 136%
Pirjo Vauhkonen
111%
Kati Lindsberg
126%
Bella Varjonen
110%
Katja Melkko
93%
Yhteensä näiltä viideltä naisvalmentajalta löytyi 1129 starttia ja voittaneiden kerroinsumma oli 1267 tuoden palautusprosentiksi n. 112%. Peli palauttaa laskennallisesti 85%.
Tämä ei tietysti tarkoita että kaikkia naisvalmentajia pelaamalla jää voitolle mutta lienee turvallista olettaa jatkossakin että hyvän naisvalmentajan hevoset ovat todennäköisemmin ali- kuin ylipelattuja.
Tuotto: +85.67 yks.
Palautus%: 100.81%
Panosten ka: 3.66 yks.
Vetoja: 2870
Niin, yllättäviä tuloksia saa kun laskee vähän mitä sattuu sen kummemmin selittelemättä. Ainakin kaksi selitystä tuloksille tulee mieleen:07.02.2015 14:49 <pka> Se vääristää, että eri paikoilta lähtijöitäkin on eri määrät
07.02.2015 14:51 <pka> 10 menettää pienten lähtöjen takia hieman prosentteja.
07.02.2015 14:54 <pka> Oikeampi tapa olisi verrata ko. paikalta lähteneiden määrään
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Hyvä dataa. Itseäni tosiaan vähän yllätti että ammatikseen kilpaa ajava piti 9. ja 10. ratoja hyvinä. Tästä aiheesta voisi kirjoittaa joskus enemmän paremmalla ajalla.koi kirjoitti:Niin, yllättäviä tuloksia saa kun laskee vähän mitä sattuu sen kummemmin selittelemättä. Ainakin kaksi selitystä tuloksille tulee mieleen:07.02.2015 14:49 <pka> Se vääristää, että eri paikoilta lähtijöitäkin on eri määrät
07.02.2015 14:51 <pka> 10 menettää pienten lähtöjen takia hieman prosentteja.
07.02.2015 14:54 <pka> Oikeampi tapa olisi verrata ko. paikalta lähteneiden määrään
1) pka:n mainitsema seikka, isoilla lähtönumeroilla ei voi voittaa lähtöjä joissa vähän lähtijöitä.
2) on lähtökohtaisesti vaikeampaa voittaa lähtöjä joissa paljon lähtijöitä.
Tässä vastaavat voittoprosentit omasta kannasta vain lähdöille, joissa mukana kaikki lähtönumerot 1-12 (yli 9000 kisaa, tässä otoksessa on mukana kaikki matkat):
1: 9.2
2: 9.7
3: 10.0
4: 10.9
5: 11.7
6: 8.6
7: 6.6
8: 5.7
9: 7.4
10: 7.5
11: 6.8
12: 5.8
Kai se 9/10 ratojen huonous yhä jotakin yllättää, mutta ovatpa tässä ainakin parempia kuin 7/8. Ehkä suurimmaksi yllätykseksi jää eturivin keskiratojen hyvyys. Radan 5 pelaaminen tasapanoksin tässä otoksessa olisi palauttanut 94.2%.
-siis yllättikö tuo sinua siksi,että tiesit ettei 9&10 radat ole niin hyviä,vai yllättikö sinua nimenomaan se,että ammatikseen kilpaa ajava ei tiennyt että ne ei olekaan niin hyviä?ptets kirjoitti: Itseäni tosiaan vähän yllätti että ammatikseen kilpaa ajava piti 9. ja 10. ratoja hyvinä.
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Ihan siinä mielessä yllätti että olen luullut että takarivin paikkojen heikompi menestys olisi kaikkien tiedossa oleva asia.RaahenTiikeri kirjoitti:-siis yllättikö tuo sinua siksi,että tiesit ettei 9&10 radat ole niin hyviä,vai yllättikö sinua nimenomaan se,että ammatikseen kilpaa ajava ei tiennyt että ne ei olekaan niin hyviä?ptets kirjoitti: Itseäni tosiaan vähän yllätti että ammatikseen kilpaa ajava piti 9. ja 10. ratoja hyvinä.
Itsekin olen jonkun verran pitänyt dataa näistä lähtöradoista eri paikkakunnat vielä huomioiden.Se tilastointi on kyllä jäänyt jo aikaa sitten kesken,mutta kyllä minullekkin on jäänyt mutu siitä,että 9 rata olisi kuitenkin hyvä.
Ehkä tässä tapauksessa H.Torvisella on vielä niin vähän startteja takana,että hänelle vaan on jäänyt "vääristynyt" kuva 9&10 ratojen hyvyydestä.Ei tietenkään vääristynyt hänen kohdallaan,jos mainituilta radoilta on menestystä tullut.
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Pudotus on ollut todella jyrkkä ja nopea. Väitän että iso osa pudotuksesta menee sen ns. tasohömpän piikkiin. Palkintoja alettiin ohjaamaan iltaravien sijaan T75-lähtöihin eli iltaravien palkinnot romahtivat ja 75-päivien nousivat. Uskottiin vailla mitään perusteita että tason nousu näkyisi pelivaihdoissa positiivisesti. Oletukselle pelivaihtojen kasvusta tason nostamisen kautta ei löydy yhtään järkevää perustelua mistään maasta. Ruotsissa ja Ranskassa leikattiin nimenomaan avoimen sarjan ja suurkilpailujen palkintoja ja pyritään pitämään laji elinvoimaisena massan avulla.Isossa kuvassa Suomen raviurheilu on valumassa hankalaan tilanteeseen. Kilpailevien lämminveristen lukumäärä on pudonnut 2010-luvun alusta tähän päivään merkittävästi (1750/1200). Suomenhevosten vastaavat luvut ovat 1416/999. Pudotusta on siis tullut viidessä vuodessa lähes kolmannes, ja ennusteet näyttävät suuntauksen jatkuvan tulevina vuosina.
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
28.02.2015 19:32 <pka> Ainakin Veikkauksen aikana on ollut vaikeampiakin.
28.02.2015 19:32 <pka> Silloin kävi joskus niin, ettei kutosiakaan löytynyt.
28.02.2015 19:41 <pka> esim 16.12.2006 sai vitosilla 11452,20 (ylempiä ei löytynyt)
28.02.2015 19:46 <pka> Myös voittajakertoimien tulo tuolloin lähes 10-kertainen.
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
01.03.2015 15:49 <Taika> poikki on. sama vaivas jo eilen.
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Tuotto: -16.53 yks.
Palautus%: 97.79%
Panosten ka: 2.63 yks.
Vetoja: 285
Minikommentit