Pelasin Veikkaukselle torstaiaamuna WTA Miamiin Muguruza vs. Mchale otteluun suoraa voittoa ja erätasoitus vetoa Muguruzalle.
Peli alkoi torstain ja perjantaina välisenä yönä jonka jälkeen se keskeytettiin ja pelattiin loppuun normaalisti perjantaina.
Vedot oli kuitenkin voidattu ja syyksi Veijon nettisivu antoi "Ottelu alkanut etuajassa". Kysyin asiaa Veikkaukselta josta sain sitten pienen selvittelyn jälkeen tiedon, että kohteet on voidattu koska kertoimet on asetettu väärin.
Ja vedottiin säännöissä olevaan kohtaan:
Yhtiöllä on oikeus palauttaa pelipanokset tilanteessa, jossa pelaajalla on yhtiön erhekirjoituksesta johtuvan tai pelikohteen määrittelyssä olevan virheen seurauksena mahdollisuus varmistaa itselleen voitto pelaamalla tulosvaihtoehtoja saman kohdeottelun/kilpailun yhdestä tai useammasta pelikohteesta tai yhdistämällä peliin muita oikein määriteltyjen kohdeotteluiden/kilpailujen tulosvaihtoehtoja tai jos Pitkävedon pelikohteen määrittelyssä tai kertoimessa on ilmeinen virhe. Pitkävedossa tällaisia virheitä sisältävän pelikohteen kaikki merkit saavat kertoimen yksi (1,00).
Ok. Ymmärrän, että virheitä sattuu ja sama oikeus on muillakin bookkereilla, joten ei tässä mitään erikoista.
Erikoiseksi tapauksen tekee kuitenkin se, että veto oli loppuun asti tilassa "Odottaa tuloksia" ja vasta kun veto päättyi Veikkauksen kannalta epäedullisesti vedon tilaksi päivitettiin panosten palautus.
Eli Veikkaus saa freerollailla vetoja ja voidata ne jos tulee tappiota.
Pitänee jälleen rustailla Poliisihallitukselle valitus. Onko vastaavista tilanteista tullut pelaajan kannalta edullisia päätöksiä? Ainakin minun oikeudentajuun tässä menettelyssä ei ole mitään järkeä. Jos vedot perutaan niin siitä pitää ilmoittaa ennen ottelun alkua eikä vasta sen päätyttyä, koska muuten jää tilaa väärinkäytöksille.
Minikommentit