Arbitraasi

Arbitraasi

Updated on To, 16/02/2017 - 10:08

Asiaa arbitraaseista. Ilmaista rahaa, vai onko?

Yleistä arbitraaseista

Arbitraasissa on kyse ns. varman voiton tilanteesta. Tämä on mahdollista siten, että samaan vedonlyöntikohteeseen tarjotaan tarpeeksi suuret kertoimet kaikkiin tulosvaihtoehtoihin. Yksinkertaisin tapaus on vetokohde, jossa on kaksi vaihtoehtoa - esimerkiksi tennisottelu. Mikäli vaikkapa otteluun Sampras-Agassi tarjoaa vedonvälittäjä A Samprasille kerrointa 2,20 ja vedonvälittäjä B Agassille kerrointa 2,00, on kyseessä arbitraasi: 1/2,20+1/2,00=0,955
Näin ollen 0,955 yksiköllä saavutetaan 1 yksikkö, toisin sanoen pitkällä aikavälillä tällainen sijoitus tuottaisi voittoa 1/0,955=1,047=4,7 prosenttia. Kyseessä ei ole siis mistään suuresta rahasammosta, mutta arbitraasilla pelikassan saadaan pientä kasvua. Arbitraasissakin on olemassa riski tietyissä tapauksissa, tästä jäljempänä.

Arbitraasin panostus

Arbitraasiin ei panosteta Kellyn kaavan mukaisesti, vaan sen mukaan, minkä verran on ns. varmaa voittoa odotettavissa. Esimerkkitapauksessamme vedonvälittäjä A antaa Samprasin voitolle kertoimen 2,20 ja vedonvälittäjä B antaa Agassin voitolle kertoimen 2,00. Panostuksessa otetaan huomioon näiden kertoimien käänteisluvut ja odotettu varma voitto. Niinpä lasketaan:

Sampras: (1/2,20)*1,047 = 47,6% Agassi: (1/2,00)*1,047 = 52,4%

Nämä prosentit viittaavat siis panoksen suuruuteen pelikassasta. Esim. jos pelikassan suuruus on 10 000 euroa, Samprasin voitolle sijoitetaan 4 760 euroa ja Agassin voitolle 5 240 euroa. Samprasin voittaessa voittosumma on 10 472 euroa, Agassin voittaessa voittosumma on 10 480 euroa. Ero summien välillä johtuu pyöristyksistä prosenteissa, mutta joka tapauksessa pelikassaan on saatu riskitöntä kasvua. Joka tapauksessa pelikassaan on tullut kasvua lähes viisi prosenttia.

Arbitraaseihin voi laskea panoksia arbitraasilaskimella.

Arbitraasin riski

Vaikka edellä jo puhuttiin ns. varmasta voitosta, on arbitraaseissakin olemassa riski. Tämä ilmenee siten, että havaitaan pelin järjestevän tehneen selkeän virheen kertoimissa. Tällainen selkeä virhe voi tapahtua urheilutapahtuman kohteiden väärin päin ilmoittamisessa tai jopa virheessä koko ottelun suhteen. Hyvä esimerkki tästä on tilanne, jossa Pete Samprasin ja Jarkko Niemisen väliseen tennisotteluun on kertoimet vedonvälittäjiltä A ja B. A antaa Samprasille kertoimen 1,30 ja Niemiselle kertoimen 4,30, B Samprasille kertoimen 1,90 ja Niemiselle kertoimen 1,90. Tällöin kyseessä on todennäköisesti tilanne, jossa B on antanut otteluun Sampras-Nieminen vahingossa kertoimet, jotka vastaavat jotain aivan toista ottelua, mahdollisesti vaikkapa ottelua Sampras-Agassi. Kyseessä on toki arbitraasi, A:lle Niemistä (kerroin 4,30) ja B:lle Samprasia (kerroin 1,90) pelaamalla, mutta tällaisessa tapauksessa on ilmeistä, että vedonvälittäjä B tulee korjaamaan virheensä peruuuttamalla vedon. Tällöin veto ei ole enää voimassa, ja panos palautetaan. Tällöin on todellinen riskitilanne, mikäli vedonvälittäjä A:lle tehty veto (Niemisen voitto, kerroin 4,20) jää voimaan; mikäli Sampras voittaa, on veto "Nieminen 4,20" hävitty ja veto "Sampras 1,90" peruutettu. Niemisen voitolle sijoitettu suuri osa pelikassasta on menetetty.

Toinen mahdollinen vedonvälittäjän selkeästä virheestä johtuva arbitraasitilanne on kertoimien asettaminen väärin päin. Esim. jos vedonvälittäjä A antaa Sampras-Nieminen -otteluun kertoimet 1,30-4,30 ja vedonvälittäjä B antaa samaan otteluun kertoimet 4,30-1,30, on ilmeistä, että B tulee perumaan tällä virheellisellä kerroinasettelulla pelatut vedot. Arbitraasivetoa kannattaa yrittää vain sellaisissa tilanteissa, joissa vedon perumisen vaaraa ei ole. Tällainen tapaus on 2.2.9.1. mukainen tilanne, jossa ilmeisen tasaiseen otteluun on edellisen vedonvälittäjän "vaaka" kallistunut asettamaan toinen ottelijoista selkeän suosikin asemaan, kun taas jälkimmäisen "vaaka" on kallistunut vastapuolen suuntaan. Tennisesimerkkimme on varsin yksinkertainen, mutta hyvänä nyrkkisääntönä on todellakin se, että perumisen mahdollisuus tulee selvittää. Älä pelaa arbitraaseja, ellet tiedä mitä teet!